※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之铭言：
: 我搞不懂乡民的心态
: 明明很不喜欢李伯伯的相关言论
: 又很故意地转到八卦来让大家骂
: 甚至搞出检举脸书的情形来
: 真的搞不懂耶 民主时代
: 人人都有言论自由
: 不喜欢就不要看好了
: 刻意转到八卦摆明就是在制造对立
: 为什么不能把他当成一个老人家自我安慰的小天堂
: 不要去打扰了 得饶人处且饶人吧
'
第一，言论自由不是说什么都可以
言论自由只是确保个人的发言权力，不会被政府及法律侵害
不代表无论什么话、什么场合都没有限制
没有限制的言论自由，在任何国家都不存在
在某些文化圈或领域之中，某些言论就被视为禁忌或者会招致反弹
例如种族歧视，例如虐待动物
没有违法不代表没有违反道德
言论自由只是一个人的发言所依据的最低标准而已
其它必须依据的还有事实、顾虑、认知、礼仪等等
并不是仗着言论自由，就可以为所欲为，到处胡说八道
尽管这并不违法，也是很低劣的行为
第二，fb不是纯粹的私人空间
因为po在上头的文章所有人都看得到
个人在自己的家里或其它大众无法听到其言论的场所
才算是纯粹的私人空间
fb这种开放空间，你一旦发文就会对社会产生影响
那就得承担责任，言论自由是一种权利
权利一定同时伴随责任，显然李富城没有意识到这点
他一点也不在意这种胡言乱语对社会造成的负面影响
李富城是公众人物，理应更意识到自己的身份而谨言慎行才对
同时其他接收者，也会采取行动对发文者产生影响
例如留言、按赞之类
这是开放空间的本质的
如果只是老人家要取暖，这种开放空间显然不合适
检举并不一定都是正当的
但以李富城的这种涉及族群歧视和侮蔑的言论来说
检举他当然是正当的