[新闻] 西施邀3P玩跳蛋 反控性侵

楼主: anecam (诚意大将军)   2015-01-01 10:51:04
apple
西施邀3P玩跳蛋 反控性侵
老板和女友斥“是妳要的耶”获不起诉
2015年01月01日
情趣用品跳蛋。资料照片
【游仁汶、孙友廉╱新北报导】新北市一名槟榔西施去年六月和林姓老板、老板的翁姓女
友同住期间,翁女拿跳蛋帮西施自慰,两个月后控告两人联手性侵她,但林男驳斥“是妳
要的耶!”质疑是因辞退西施,遭对方挟怨报复,新北地检署昨以西施前后指控不一,全
案证据不足等理由,处分不起诉老板和女友。
处分指出,槟榔西施(二十岁)去年六月初,到新北新庄一家槟榔摊当学徒、学包槟榔,
并和林姓老板、老板的翁姓女友(皆三十多岁)同住在槟榔摊二楼,三人同房,林男和翁
女睡上舖,西施睡下舖,三人时常在槟榔摊打烊后,在房内大聊性爱话题。
玩跳蛋告性侵示意图
1.槟榔西施和老板的翁姓女友大聊性事,西施要求翁女教她如何按摩自慰。
疑遭辞退报复
六月中某晚,翁女在房内问西施有没有男朋友,西施回称“没有”,翁女再问没有男朋友
如何解决性欲,西施回答“都用手自慰”,翁女便拿出跳蛋让西施“体验”。几天后,西
施要求翁女再教她如何按摩自慰,翁女和林男便轮流用假阳具帮西施“按摩”,过程中西
施曾帮林男口交。
不过一个月后,林男认为西施上班态度不佳,甚至没上锁就自行离开,留下营业中的槟榔
摊没人顾,因此开除西施,去年八月间,西施报警提告林男和翁女联手强脱他衣裤性侵,
林男和翁女到案承认在家中与西施发生性关系,但矢口否认性侵,质疑西施是因被辞退而
挟怨报复。
2.西施事后打电话,吞吞吐吐质疑遭性侵,但老板和翁女回呛:“是妳要的耶!”“人家
帮妳服务还要讲这样的话,妳有没有良心啊?”
西施证词不一
检方勘验西施与林、翁两人电话对质的录音档,发现林、翁两人振振有辞地质问西施“是
妳要的耶!”“人家帮妳服务还要讲这样的话,妳有没有良心啊?”等语,西施答话反倒
吞吞吐吐。
加上西施一直对自己遭性侵的次数、方式说法前后不一,且事发后未验伤,隔两个月才报
案,与一般性侵案件不同,因此以全案事证不足等理由,处分不起诉林、翁两人。
记者昨走访位于新北市新庄的中正路上的事发槟榔摊,并未营业,邻居指出,约在三、四
个月前,槟榔摊就已易主经营。
嘿咻后告性侵案例
2014/02
新北市王男约女网友嘿咻还“1夜5次”,事后被控性侵。检方认为女方若真遭性侵不会还
和王男吃消夜、早餐,予不起诉
2012/05
桃园一对情侣,男方因和前女友讲电话,女方火大告他性侵,但继续和男友往来并嘿咻,
判非性侵无罪
2010/08
基隆林姓水电工到女客人家中鉴价,女客涉色诱嘿咻2次,事后告性侵,检方认定罪证不
足不起诉
2008/08
台中赖男与宋姓女网友嘿咻,宋女的男性友人不满,殴打赖男,赖男怒告伤害,宋女反告
性侵,检方不起诉赖男,起诉宋女伪证罪
资料来源:《苹果》资料室
http://ppt.cc/vb~-
作者: ubikes (ubike)   2014-01-01 10:51:00
夫差表示
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2014-01-01 10:51:00
价格没谈好
作者: KEDEN (把我换成你)   2015-01-01 10:52:00
范蠡
作者: nicejelly (李狗剩)   2015-01-01 10:53:00
低级! 开槟榔摊要多少
作者: Juder (米肠)   2015-01-01 10:53:00
作者: ynd (世态有如云变改)   2015-01-01 10:53:00
............
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2015-01-01 10:53:00
原来开槟榔摊也可以跟年轻的妹住一起 (笔记)
作者: waijr (时差13HR)   2015-01-01 10:54:00
夫差 陶朱公
作者: narutotim (立咕立咕新年财)   2015-01-01 10:56:00
羡慕
作者: eocforever (落叶满空山,何处寻行迹)   2015-01-01 10:57:00
三人同房,林男和翁女睡上舖--->好坚固的床
作者: babaluu   2015-01-01 10:57:00
恶心! 开一间槟榔摊多少钱?
作者: Lans1002 (蓝斯)   2015-01-01 10:57:00
我老家在中部就是槟榔大盘商,要多少西施有多少西施
作者: sayuki (sayuki)   2015-01-01 11:02:00
郑旦通信
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2015-01-01 11:34:00
范蠡表示:为何不叫槟榔貂蝉、槟榔昭君、槟榔玉环,整天YY我的西施是怎样
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-01-01 11:34:00
这篇光看文字内容就觉得
作者: maze777 (医疗特权人士)   2015-01-01 12:08:00
法院认证的
作者: mimily0504 (锅贴馒头与包子)   2015-01-01 12:28:00
为什么不是诬告罪,而是伪证罪?
作者: ueu966 (迷失的小白兔)   2015-01-01 13:12:00
Inin

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com