Re: [问卦] 物理能解释全部的化学吗

楼主: RNADNA (核酸)   2014-12-31 18:47:53
※ 引述《std92050 (伪心灵)》之铭言:
: 之前我看科普书 说有人认为薛丁哥的波动方程式能解释所有的化学
: 有没有化学老师能告诉我真的能吗
应该是真的
因为物理涵盖了化学
但是
物理专精 跟 化学专精
两者差别在于
一个懂围棋规则
一个是围棋国手
别打我唷
这是费曼说的
他有拿诺贝尔奖
作者: wxynod (虎纹猫)   2014-12-31 18:50:00
费曼这么懂围棋﹖还是他本来说的是西洋棋﹖
作者: MathforPhy (Wakka)   2014-12-31 18:50:00
Rutherford: 科学只有物理,其他只是集邮
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2014-12-31 18:51:00
费曼说的是围棋吗
作者: fkdds (fkdds)   2014-12-31 18:52:00
费曼说:物理之于数学 就如做爱之于自慰的关系
作者: downstairs (楼下)   2014-12-31 18:52:00
费曼什么咖 他懂ACG吗?
作者: fq1l4i   2014-12-31 18:53:00
对我这种凡人而言 东西做出来才有意义...
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-31 18:59:00
也是没错,精通汽车机械原理的也不会是赛车手
作者: jason1992999 (兹班牙)   2014-12-31 19:07:00
别闹了,费曼先生
作者: kioh (NG中~)   2014-12-31 19:12:00
1随便举个例子就知道,如果用波函数来计算水的结构现在科技电脑跑到死都出不来但用经验加上物化常识可以归纳一些特性这就叫化学,不过说真的本质是数学而非物理XD
作者: braai (圆山田孝之)   2014-12-31 19:40:00
费曼,你还闹
作者: EcstasyE (Great Way)   2014-12-31 19:49:00
露西:数学是假的,时间才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com