Re: [问卦] 有没有核终战力很强的八卦

楼主: bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))   2014-12-31 18:36:35
※ 引述《sumade5566 (战神56)》之铭言:
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉( ̄﹀ ̄))》之铭言:
: : 对于拥核团,只要问他们高阶核废料爆满问题解决没,他们就灭团了。
: 我想问,当初北韩跟中国愿意接手核废料时,是谁从中作梗让这破局?
来了,来了,同一个问题,
你上面两个我已经战到懒得战了,
就说不要幻想什么法国技术、美国方法,等你台电真的把技术握在手上再来大话,
不然都空话而已,老子都先破他们梗了,还一直在那边绕圈圈。
那么爱幻想,还不如干脆幻想台湾有个几十艘核动力潜舰,
可以直接在海沟下面发电,再送到陆上来用,这样至少梦想还大一点。
至于你这篇,看在你的回应尚有新意,特别回你一下。
首先,你这一句就已经先暴露你对核废料议题的掌握有明显误解。
台湾1997当年与北韩签订的核废料运送合约,一直就只有限于低阶核废料,
所以我所说的高阶核废料问题,跟北韩完全无关,请你先搞清楚。
再来,就算是讨论低阶核废料好了,
台湾一直以来的核能政策,都是受美国所限制,
所以别说是北韩这个恨不得拿核废料来做脏弹的流氓,
就算是其他国家,美国不让你送过去,你就算搞定反核的,也送不过去。
这是有一点基本国际观的人,都应该有的常识吧,
美国才是关键,
不然当时连韩国政府都动用国际舆论,反对台湾运核废料到北韩时,
台湾还不是照样跟北韩签约。
至于台湾政府,如果真会那么在意本国反核人士,
那根本连核四都不会盖下去了,现在大家哪还要一天到晚吵核四。
http://goo.gl/izrJoV,这篇报导有当年台朝核废料事件的详细分析,
大家都知道合约是因国际社会的阻挠、美国的反对等因素而生变,
只有台湾某些拥核团体,自己搞不清楚状况,一直在乱拉战犯而已,
不然很多像我一样反核的人,根本超赞成把核废料送去给北韩韩国一起爽的。
最后拜托你好歹也是一代战神,至少先搞清楚议题再来战,
而不要只是为了好战而战。
反核拥核不是个轻松的议题,台湾南北的核电厂,只要任一个出事,
那我们小小的台湾就要永远失去恒春半岛或者东北角,拜托请务必谨慎思考。
: : 只会幻想什么法国技术、美国方法,
: : 但是就是不敢认清台湾在国际压力下,根本无法发展那些核技术,
: : 顶多被当凯子削而已。
作者: sxing6326 (话题终结者)   2014-12-31 18:49:00
总觉得你会被打脸 先补
作者: M9407120 (妖)   2014-12-31 18:50:00
硬凹很难看台湾火力也不是全都自己盖
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-12-31 18:50:00
核终封锁人的证据在哪啊?连抓图存证都没有吗?
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-12-31 18:52:00
圣光术~~~
作者: M9407120 (妖)   2014-12-31 18:52:00
算了,反过来问!台湾有啥技术是纯种的台湾变压器八国联军…逊
作者: sxing6326 (话题终结者)   2014-12-31 18:56:00
核终最强的是谁啊 ceo?我觉得ewings比较强耶 我一个清大工业工程留利物浦的
作者: M9407120 (妖)   2014-12-31 18:58:00
然后,如何失去东北角!最严重的车诺比都有人住了
作者: sxing6326 (话题终结者)   2014-12-31 18:58:00
朋友说ceo根本颇呵 他们常拿来取笑
作者: M9407120 (妖)   2014-12-31 18:59:00
直接google就好了…能源会议打的算客气了喔拜托!你的问题我之前不是打过脸了!朋友核后端啦
作者: sxing6326 (话题终结者)   2014-12-31 19:02:00
可能眼红吧 我朋友还要叫他学长 都是拿旧事取笑他现在则是不屑他只会电一堆外行 同系的根本没把他放眼在眼里 你混得比他好是没错 看人家有知名度就这样讲
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-12-31 19:11:00
欸欸欸,核终封锁你的证据在哪?拿不出来就是造谣。
作者: M9407120 (妖)   2014-12-31 19:12:00
阿,不晓得你知道如何google吗?用google 小人仔细看一下,然后再发文!salive,可以拜托教他一下吗?我人在外面
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-12-31 19:16:00
这个sumade5566应该不是那个sumade战神吧? 超没战力的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-12-31 19:16:00
其实我比较想问,为啥都是强者我朋友说自己是清大留利物浦的说他颇呵,说服力较强
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-12-31 19:17:00
反核不会用google啦,我才不要教他XD
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-12-31 19:18:00
其实我也想问,为啥不少新出现特定倾向ID后面都有5566?
作者: saLiva (龙年行大运)   2014-12-31 19:23:00
去问版问啦,你新警察喔?这里是八卦
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-12-31 19:32:00
另外我点了原PO给的连结所谓的详细分析只有一句话而已"国际社会的阻挠、美国的反对"是说以原PO的标准来看,这就叫详细分析?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com