楼主:
std92050 (不想去上学)
2014-12-31 18:25:25之前我看科普书 说有人认为薛丁哥的波动方程式能解释所有的化学
有没有化学老师能告诉我真的能吗
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-12-31 18:26:00化学也是物理的一种啊
可以解释 但是算出精准答案可能要电脑下去跑好几十年
作者:
kingrichman (silent all these years)
2014-12-31 18:27:00光速能解决所有的量子问题吗?
作者:
aipado (E.D.)
2014-12-31 18:28:00下下一篇 文字能解释理化数学吗
作者:
wotupset (wotupset)
2014-12-31 18:29:00不行 现在的物理跟化学都离真理很远
物理跟化学都是观察自然现象后的解释及归纳阿 尺度差异
作者:
BVB (BVB)
2014-12-31 18:34:00键盘才能解释化学
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-12-31 18:34:00应该说化学是从不同的角度去看这个世界的现象
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2014-12-31 18:34:00物理化学 o'_'o
作者:
KKlin813 (木木崎几城)
2014-12-31 18:35:00解释又怎样 襙你妈拿不出实验数据别毕业 (研究生崩溃)
作者:
abomgo (谢绝正妹搭讪！)
2014-12-31 18:40:00高温超导、量子重力，物理学离全部还太远。
作者: namboyui (人妻) 2014-12-31 18:41:00
数学也还不能解释全部的物理
作者: kk8921647 (小Z) 2014-12-31 18:57:00
量子力学……
作者: peterscaa (lousai) 2014-12-31 18:59:00
推 键盘才行解释一切