※ 引述《Morrislakbay (莫里斯四方报)》之铭言：
嘘 pcmoon77: 李茂生一开始就表明改写汉娜鄂兰，就已经暗示乡民双重标 12/31 13:08
→ pcmoon77: 准。你还看不懂，真是呵呵~ 12/31 13:09
→ pcmoon77: 江宜桦在学运期间的作为就是管理学与社会学、政治学之间 12/31 13:10
→ pcmoon77: 的矛盾，所以你也应该同意江宜桦在学运时的作法才对囉? 12/31 13:12
本来不想讲这点的，但既然有人提到那就来聊一聊吧。
依你所言，他的东西改写自汉娜鄂兰，但到了最后，却以结论否定了自己的推论
不由分说的，把那些学校里的助理屏除在他讨论的对象之外，
https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/785130011535387?fref=nf
“最后，台大的学生助理，到底是在劳动中无法生存的劳动者，还
是在工作中无法实现自我的工作者，还是在人际关系，特别是师生关系中，
无法获得肯认的行动者，这不是我关注的重点。
因为这件事情应该去询问台大的校长或失职的独裁教师。
我自认我努力劳动，我尽力工作，并且我期待完善的行动。
这点我的研究生绝对可以替我保证。”
"这不是我关注的重点"
"这件事情应该去询问台大的校长或失职的独裁教师"
连简单的口头批判都不愿，仅是选择了对学校的劳工压榨现象视而不见
有没有很似曾相识的感觉?
http://buzzorange.com/techorange/2013/10/21/hannah-arendt/
“纳粹军官角色的阿道夫‧艾希曼将上百万的犹太人送上朝向死亡的列车。
......
但艾希曼说，我无罪。
艾希曼认为因谋杀罪起诉他是错的：
“我从来没杀过犹太人，也没杀过非犹太人，就这个问题来说──
我从来没有杀死过任何人，我从来没有下令杀人。”
这种罔顾现实，对眼前发生的状况视而不见的思考无能状况，
被汉娜鄂兰称之为平庸的邪恶。
到了这里，问题就已经浮现出来了。
"我从来没有杀死过任何人，我从来都没有下令杀人"
和
"这不是我关注的重点" "这件事情应该去询问台大的校长或失职的独裁教师"
有什么差别吗?
如果没有差别的话，那么，
用手改写汉娜鄂兰的理论，亲身实践这种平庸的邪恶
这种作法，该怎么评论呢?
我不知道，因为实在太讽刺了。
或许把道德标准设的这么高是不恰当的，
毕竟一个人毕竟不管书读得再多，都只是个凡人，
那换一个角度，来重新看待这件事吧。
嘴巴上讲不要，身体却这么诚实
该说是个口嫌体正直的傲娇吗? 还是个很享受这种状况的M呢?