※ 引述《remio (MA CHÉRIE)》之铭言：
: 刚刚贴一篇某私校教授和其指导的研究生搞婚外情的新闻
: 本来想问问看有没有内情的
: 没想到焦点竟然意外变成在战该校是否是学店
: 根据教育部的资料显示
: 102学年度全台大专院校一共有159所(出处:http://ppt.cc/5CEi)
: 159所当中 排在淡大后面的学校少说也有近百所吧(个人直觉)
: 这时就会有人说 如果淡大是学店 那排在其后的百所学校该如何是好?
: 另外 可能还会有人说 淡大是企业最爱私校 综合排名也有TOP10
: 甚至赢过四所中字辈(出处:http://ppt.cc/6L7s)
: 如此辉煌的实绩 被称作学店要情何以堪?
: 请问有没有学店定义的八卦?
: PS 我不是淡大的
我觉得不能看学校校名
应该要看学校本身教学水准如何
然而学生对于教授的教学感受因人而异
因此我认为应该由是否严格维系毕业生一定程度来做标准
台湾的大学即便是传统名校都有很好毕业的状况
〈台大拟放宽退学制 二一、三一改连续制〉 http://udn.com/news/story/6885/598251
(很难进也不一定，开放大学之后很多填了报名表就可以上了)
有人说大学不是高中
做学问是要用兴趣的
不在课堂上一样能够学习
许多有钱的名人大学也都不是很认真学习(对每个学科)
爱因斯坦也爱翘课啊，人家还不是大科学家
贾伯斯翘课，人家也是大企业家
然而我不理解既然如此为何学校还要开课？教授还要上课？
每天固定时间给学生询问不就好了？
基础学识全部录成开放式课程提供想学的人自己看
很多学生拿那些名人做为例子
来正当合理话自己翘课行为
殊不知人家爱因斯坦翘课是真的去学习自己有兴趣的东西
大学生翘课是去夜店把妹，是在宿舍打LOL
勤奋一点的是去便利商店打工，或者去补习班蹲国考
大学四年过去
爱因斯坦获得的比在课堂上多
某些大学生可能上菁英在沾沾自喜
然而却没有该学系毕业应有的基本学科能力
传说有个艺人资工系毕业，不过相关能力......
中文系毕业文学、小学、思想总要有一项能看吧
否则顶着XX大学XX系毕业的光环
真的有该系应该有的程度吗？
还是出来跟一般没读过相关课系的人相同水准？
那读那所大学，读那个科系有什么意义呢？
不如像贾伯斯、比尔盖兹一样没兴趣旧直接退学吧
话说回来学店的问题
我认为所谓的学店就是不管毕业生程度，就发学位证书给他的学校
一个最简单的判断机制
就是看退学制度
不连续二一制已经算是很宽松了
要弄到大学四年共八个学期有两个学期二分之一的学科不及格
(台湾大学中还一堆分数给很甜的老师)
多数情况之下，应该是学生学习态度的问题
少数真的学习能力追不上的，也该思考自己是否适合这个学科
如果是比较困难的科系，大刀老师又多的学校，那自然是另当别论
不过一百多所大学中多数学校都是很好混PASS的 = =
连最基本的保持学生身分都做不到
你要跟我说你有该学科的基本能力，谁信？
如果要救大学生程度，或者解决学店问题
就严格执行单二一制吧
因为单二一就会没有学生就读的学校不必开
因为单二一就会没学校念的学生不必读
这个社会不用这么多的大学生