426的历代出了很多昏君…导致国力衰退，人民穷困…
谁才是排行榜第一名呢? 水母比较像哪位呢?
●清：乾隆皇（爱新觉罗弘历）：好大喜功，宠信大贪官和珅，征伐缅甸损失十多万人，
下江南五次每次都去找女人，浪费国力整个大清王朝亦在乾隆末期由盛转衰。
●蜀汉：蜀后主(刘禅)：宠信宦官黄皓被玩弄于股掌，整天嬉戏荒废朝政，听信奸臣馋言
召回远征在外的蜀相诸葛亮，致使匡复汉室大业功亏一篑。后来被北魏司马家族所灭。
●明思宗（崇祯）：性格刚愎自用，生性多疑，残害爱国良将袁崇焕，对待阁臣刻薄严峻
，昏庸懦弱，崇祯十七年，李自成军攻陷北京，崇祯帝自缢殉国。
●唐：唐玄宗：晚年因为骄奢淫逸，终日只顾与杨贵妃玩乐。杨贵妃原为他的儿子的妃子
，但玄宗竟不顾礼教，把她纳为自己的妃子。他罢免良相张九龄，任用奸臣李林甫，朝政
每况愈下。又宠爱杨贵妃之兄长杨国忠，听信宦官高力士的谗言，天宝十四载爆发“安史
之乱”。
●晋惠帝 ：惠帝在位期间，既有外戚弄权，又有奸臣当道，终引起了“八王之乱”及“
五胡乱华”，天灾人祸不断，很多百姓没饭吃，活活饿死。惠帝听见臣下报告这件事，，
问道：“何不食肉糜？”
●明：明神宗（朱翊钧）：三十年从未上朝开会，一生只开过一次国家会议，只说一句话
，荒废朝政。
●周幽王：沉湎酒色，不理国事，废申后而立褒姒，以‘烽火戏诸侯’来搏取褒姒一笑。
●宋：宋高宗（赵构）：听信秦桧之言害死岳飞，错失复国良机。
●明：明太祖(朱元璋)：他大兴冤狱，诛杀功臣，设立锦衣卫对官民实行残暴的专制统治
，发明许多酷刑 使权臣和宦官更容易控制政权，导致明末宦官专权，民乱纷起。
●隋：隋炀帝（杨广）：荒淫奢侈，急功好利，残酷猜忌，诛杀兄长，弑父娶母，开凿运
河，三征朝鲜，国力大伤，赋役繁苛，终激乱败国
●夏：(桀王)：所有的聪明才智都用到暴虐和享乐上，他把皇宫改建得更豪华，宠爱胡喜
妹。诛杀朝中多位大臣，残害百姓，导致亡国。
●商：(纣王)：宠爱苏妲己，诛杀朝中大臣，残害百姓，导致亡国。

2008~2016再加记一名

没有像 ，水母的废是独一无二的

明代一大堆 崇祯还算好的咧

干仔 还有派兵打台湾 你忘了提~~~

资料很多都有争议的空间......一句话就可以君王好坏?

明太祖是暴君 昏应该还不到

崇祯皇地想力挽狂澜,因无力收拾祖先的烂摊子,为时已晚~明神宗在张居正担任内阁大学士时~国运也还不错

刘禅如果是昏君 那他怎么多守住二十多年的

描述刘禅的部分比较像是三国演义的内容耶 = ="

朱元璋一个放牛娃打到开国称帝叫昏君.....科科

马英九(1)与其他

另外商纣王以及周幽王是否真为昏君,其实争议颇大....

赵构听秦桧之言?说反了吧!是秦桧揣摩上意~参考价值0

如果只以三国来看,晚期的孙权和孙皓还比刘禅更昏庸...

内容事实错一大堆明末的事要算在太祖身上…他杀人是太残，但官员不敢贪污。

应该是吾非亡国之君 汝皆亡国之臣那位吧

士大夫当然很讨厌他，但一般民众生活得不错。神宗那两句都是错的…曹魏跟北魏是不同的。思宗哪里懦弱了，他要是再懦弱点肯迁都明朝可能不会亡。阿斗不召回诸葛亮也不可能打到中原去的…

没有像的，水母就再加上一笔，在100年后的历史课本上

宋高宗本身是中兴皇帝。没有他稳住，宋朝可能会像南明。杀岳飞当然可批评，但他考量很多，不是什么随便听话决定的夏桀到底存不存在都可疑…。商纣基本上是个战力不弱的君主，只是征东夷之后被周偷袭。周为了要证明自己是天命所归，所以把他写得很糟。

好多历史高手~~受教了