说这种话 真的显出柯文哲看事情的狭隘
我举几个例子来说
第一 圆环改建
圆环里本来是许多小吃和摊贩的聚集
本来就是容易造成公安问题 (例如: 火灾)
而且 圆环是在马英九上任前就有的东西 马英九在不知道怎么管理下
作了重建 不只让圆环多次易手
不适应没有圆环的商家也往外搬 造就了现在名闻中外的
宁夏夜市
这样叫没成功? 宁夏夜市不就是圆环改建后没人才成功的?
况且 圆环这样的空间如果火灾 会烧死多少人?
救了多少人的命 难道不知道吗?
第二 美河市
美河市本来就是官商合作的一个很大的典范
很多人 有地放在那边不活化 造成都市的毒瘤
马英九先以公共建设的名目征收 再让建商在那边盖房子
不但降低了土地取得成本 又能够让原本没有活化的地区
引入新的人口 死气沈沈的空地 和 盖大楼引入新的人口 哪个对经济贡献多?
况且 如果土地的成本取得成本可降低50%
房价可能 也许 应该也会便宜个一点 让年轻人买得起房子
建商也愿意以较低那么稍稍一点的价格卖给年轻人
这不就是
政府辅导地主土地活化利用 建商市民共享利益的最好例子吗?
怎么会不成功?
第三 特别费
马英九将特别费直接存入他的户头
就是将过去 以不明不白名目发给首长的钱 变成合法的公使钱
让中华民国的法律 以更有历史的渊源
历史是一个国家的根 以宋代公使钱来让首长的钱给合法化历史化
不会让法律只是死板板的解释
这怎么会不成功?
柯市长 你一上任就拆拆拆
李富城说得很好 你把自己当国父 心情不顺 就到处拆
现在又把别人的成功当眼中钉
马英九就是像李富城讲的 太正派
被你给这样污蔑