※ 引述《redsa12 (哈吉米)》之铭言：
: 回应你们为什么联考是不公平的制度
: 首先先想清楚什么是公平
: 让努力的人 考试成绩高的人去好学校 这是公平吗?
非常公平
: 这当然不是公平 因为有些人根本没有机会努力
: 许多父母社经地位高的学生 可以不用担心家里经济 拿爸妈钱去补习 把心力花在课业上
一般社经地位高的父母
不管制度如何，都很有机会考上明星大学
要考虑的是一般小康家庭跟前总统陈水扁这种小孩
现有的制度，需要才艺、需要各种课外表现....
这一切加起来比联考的补习费高太多了
没联考，陈水扁绝对考不上台大法律系
有联考，连Ｄ才会考进辅仁大学
: 因此达到更高的学业成就 借由单一样版化的考试进入好学校继续阶级复制
: 这难道是公平?
: 所以真正公平的制度是抽签
鬼扯。
联考考卷评分可以透明化、考卷答案可以标准化
但签可以做假，也不应该让努力的孩子的人生，被不可能透明化的乱数表毁了一生
: 让努力的和不努力的 有钱的和没钱的人都有钧等的机会进入好学校
: 这才是最能帮助社会阶级流动的制度
: 当然 大家都知道这是个很荒谬的做法
: 因为人们心里都知道大学招生本质上就不是公平的问题 而是效率的问题
努力就有好学校读，才是教育真正的目标
让不爱读书的，可以好好去学好技艺，才是教育的精神
:
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-12-30 19:47:00连D辅大是重考的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:48:00联考只是念书升学区块 除了念书升学还有其他很多方向
作者:
danish (丹)
2014-12-30 19:48:00社会的迷思在于，三级贫户的小孩透过联考才有办法进台大
作者: dostey (Dos) 2014-12-30 19:48:00
正解!台湾只适合相对公平的制度--联考!可就升学方向做改革
干嘛把一堆不想念书的 逼他念 让他早点出社会 咖实在
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:49:00现在台湾就是这样 会打篮球不去念体育 跑来跟大家升学考又怪考试不公平
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-12-30 19:49:00适合做工的 技职的也都读一堆书不练术科 搞什么?
作者:
danish (丹)
2014-12-30 19:49:00今天改变的不是让烂学生进台大，而是让优秀的人不进台大
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:49:00要讲特例根本不用讨论啦 事实上联考时代三级贫户根本有很多家长不鼓励小孩念书 希望他们赶快赚钱联考是比推甄相对公平 但这种公平根本没有差多少
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:51:00不鼓励念书就不念?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:51:00有钱的废物小孩再怎么用钱砸也不可能靠推甄上好学校
作者:
danish (丹)
2014-12-30 19:51:00社会要导正的是只有念书才有希望这种奇怪的观念
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:52:00你才是举特例吧???有钱的废物不是特例是啥
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:52:00念书才有希望是不正确的价值 但教育的确是翻身最快的途径有钱有能力本来就该上好学校
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:53:00出去赚钱谁说没希望? 很多联考时代考不上就直接工作或是念技职 哪里没希望?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:53:00所以问题是技职消失而不是联考或推甄的选择啊XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:54:00你说的根本打脸现在的教改 教改就是希望每个人都念书每个人都升高中 升大学有篮球才能得参加比赛得奖 加分进明星高中干啥?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:54:00广设大学 技职消失 这和联考或推甄有什么鬼关系
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-30 19:54:00
倒底是为啥念书不太行的要提早出社会阿? 念书不行不够格念大学是不是? 联考只是对比较会唸书的人公平而已
作者:
danish (丹)
2014-12-30 19:55:00翻身不靠教育，靠的是选择，若知道本身不适合这种教育
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:55:00有篮球才能的都保送到甲组的学校 哪来的保送到明星高中
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:55:00不是阿 每个区域有个区域的 今天联考本来就是让会念书的
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-30 19:56:00
现在职场就是大学以下学历根本没啥工作可选
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:56:00升学 有强迫要每个人升学?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:56:00推甄也是让会念书的继续申学 让有才艺的去才艺能发挥的系
作者:
tr920 (ivan)
2014-12-30 19:57:00理性勿战，现行教育制度培养出来文组的最优人才是像阿扁阿九这种之流，算教育体制成功或失败？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:57:00问题是很多有别项才华不会念相关科系阿XD
在我那时代(77年次) 篮球队是可以加分进成功高中
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:57:00tr大颇战XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:58:00以前想当老师还可以念师专咧 谁说一定要念大学?
作者: vcx7777 (小山) 2014-12-30 19:58:00
回到联考制度就是赞同会唸书=优秀=有能力 这种悲哀思维
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 19:59:00再说一次不要把技职和联考绑在一起 恢复技职和推甄不牴触
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 19:59:00还抱怨考是不公平?这整串不是在讲12年国教?
念书念不下去就走别条路啊 说死念书根本是自己观念的问
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:00:00李安不优秀吗?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:00:00不是 是吕捷用话术刻意把联考和十二年国教的议题连接上
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:02:00有钱的人去补习班 穷人去打工 加深阶级流动的困难
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:02:00问题是联考那种难度有人补一辈子也补不上来 你知不知道
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:03:00推甄才是补不上来 联考单一教材才好补
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:03:00而且联考时代都只有一套课本 那一套念不起来去补习老实说去补习也只是浪费钱
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:04:00奥赛竞试怎么补 科展实作怎么补 这些才是补不起来的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:04:00你不会念 补再多也是枉然你不知道很多资优班的去超前学习?道高中就补大学课程补了大学课程怎么不能彼奥林匹亚
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:05:00所以他们是大学真正想招收的资优生啊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:05:00你叫那些普通班的学生 没补习超前学习 哪来时间念奥林匹
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:06:00这个社会需要的就是这种人才
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:06:00但是绝大部分有超前学习的都要砸钱补习
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:07:00有钱人有资质的小孩才有资格去最顶尖的大学或是普通人家的天纵英才的小孩
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:07:00所以推甄不公平阿 你是再打自己脸吗
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:08:00我本来就是说教育是不公平的啊教育要的是筛选出有才的人 而不是社会流动 我一直这样说
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:08:00枚超前学习也可以是人才阿 有事吗谁说只超前学习才是人才
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:09:00只要你是天生神力不用超前学习也可以拼过有资源的人啊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:09:00天生神力能有几人?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:10:00超前学习可以是人才 真的有天份的中产人家也可以是人才
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:10:00几十年才会出现一个这种人
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:11:00懂吗? 所以联考不会让很多人念顶尖大学现在这种教育制度才是让一些你觉得没天分的上顶尖大学
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:11:00联考可以 推甄也可以 只是推甄更有效率
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:12:00因为联考考的但单一样版化高中教材不是好的指标
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:12:00现在多版讲得东西还不是一样?观念就那几个有差?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:13:00讲得极端一点 只要执政者开心 部编版可以没有228
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:13:00所以物理奥林匹亚得奖筛选去念医科?
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 20:15:00我不是念医的说不准 但医科会让物理奥赛成为加分项目一定是因为物理奥赛的得主会是好的医科学生抱歉我真的要离开 虽然吵得很凶但和你讨论的其实蛮愉快的
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2014-12-30 20:16:00最好是 物理奥林匹亚是去念物理才会是最好的地方物理奥林匹亚去念医科根本浪费人才我怎么觉得你讲的钱后玩全矛盾?
作者:
uini (那抹湛蓝)
2014-12-30 20:26:00说出 "有钱人的小孩通常都比较有能力和天份" 的人没什么好讨论的了。浓浓的权贵傲慢，完全就是在为权贵粉饰有钱人既然一定强，干嘛反对联考？反正怎样都强啊这验证了，有钱人怕公平的联考，因为会失去金权优势 呵呵
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 21:17:00D大 我们在讨论联考和推甄哪个有效率对吧 你觉得是联考还是推甄哪个比较有可能让物理奥赛金牌进台大物理呢？是有保送制度的推甄还是什么配套都没有的联考呢这就是我所谓的效率 你的逻辑还需要练一练然后回u大 你以为我喜欢说这种论调吗 事实上连D就是个废物 相同资质的人 一个回家要帮忙家里的自助餐生意 一个爸妈塞钱给他去补习 还说家里的事不用你担心 好好读书就
作者: berthier (天马行空) 2014-12-30 21:27:00
会唸书的人进好学校不是很正常吗?哪里在不公平了
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-30 21:30:00那就要反问你们 会念书又有才艺的人进好学校又哪里不公平支持联考的逻辑是有瑕疵的 因为你们攻击推甄的点全部都可以拿来攻击联考 会读书也是可以后天用资源砸出来的