※ 引述《SweetLee (Sweet)》之铭言：
: 这时候 你就会看到一堆有钱人家里都购买了这套"手术游戏的设备"
: 每天练习 于是穷人再也考不上医学院
: 即使那个穷人可能练个十分钟就比有钱人练了三年来得强
: 结果 事实上你挑到的都是有钱人 而不是真的有开刀潜力天份的人
: 这就是权贵的阴谋啊 还一堆人傻傻的相信教育改革
: 对啊 但至少比你的选才方法还要有机会选出"有能力的人"而不是"有钱的人"
: 但事实上 他进入台大可能就念不毕业了(因为别科太差被二一)
: 但搞不好他念个台科大 或是不用浪费太多时间去念他不擅长科目的学校
: 他可以有更多时间写程式 为人类创造出很有用的程式
: 所以 让他进入你所谓的"好学校" 真的对他比较好吗?
: 那其他比他更有天份 只是他爸不幸不是教授或有钱人的小孩就没资格了吗?
: 问题是这些资料大多是花钱假造出来的
: 联考比其他入学方案强的好处是 大家可以集中注意力来监督这个制度
: 让可以走后门的少 让那些权贵难以黑箱作业
: 联考不代表不能考术科 不代表不能修改计分规则让某科占比重更高
: 所有别的入学方案办得到的 除了黑箱以外 联考都办得到
: 但是它就硬是比别的入学方案多了一个"大家共同监督所以难以动手脚"的优点
: 简单来讲 大家希望的公平是"统一单一入学管道 不要让权贵走后门"
: 考几科 怎么加重计分 那些其实都是次要的 都是可以修正的
: 你讲的那堆借口通通不是联考的缺点
: 又是一个功利主义的思想 对谁有吸引力? 有钱人吧
: 有钱不会自己花钱去美国念书?
: 台大有70万那么廉价吗? 有的话连胜文早就考上台大三万次了
:
: 清寒学生如果真的有潜力 国家就应该要供养了 不是吗?
: 干嘛找这个借口让连胜文上台大?
: 想太多 来个质谱仪吧
: 600万你以为是多少? 结果为了六百万 让国家少了10个人才的受教机会?
: 阿你前面不是说要供养台大吗? 怎么现在变成赞成台大学费变贵?
: 你搞得我好乱啊
大推这篇 讲得真的很好
: 推 redsa12: 事实上就是推甄进去的学生比指考进去的普遍强上不少啊 12/30 09:59
你知道为什么吗? 还有一个原因
很多有钱人把小孩从小送去超前学习 从小补这个补那个
补到最后变成可以去比奥林匹亚或是做科展
想想看那些资优班 一堆这种的
不要以为他们没补习 只是他们不愿意跟你说而已 还对外宣称自己没补习
对阿 没错 国中毕业前就补完高中课程了
你觉得一个普通班学生没有超前学习 连学校课业都要花时间念
哪来时间搞什么奥林匹亚 科展?
所以很多推甄进去的资优班占一大部分 当然比一般人强
: 推 redsa12: 所以推甄有钱人可以走后门?第一关成绩没到就刷掉了好吗 12/30 10:07
您真的以为是这个样子?多少是连级分门槛没到就塞钱进去的你知道吗?
有心的话去问问就知道了 毕竟这是走后门基本款 一堆人知道
: 推 redsa12: 所以有吗?去看看详细的报名简章 根本没有人在玩这套 12/30 10:10
: → redsa12: 推甄之所以是更好的制度就是因为他们在要求成绩之外更进 12/30 10:11
: → redsa12: 一步去套就符合资格的申请者里谁更适合这个系的发展 12/30 10:12
:
: 上面有回你了 以为推甄比联考好 是因为没去思考因果关系 以及被洗脑的结果
:
: 推 redsa12: 真正的问题不是推甄或是联考 而是广设大学和技职大学化 12/30 10:14
: 推 redsa12: 所以联考比推甄好在哪里呢? 在推甄和指考并行的情况下 12/30 10:21
: → redsa12: 大学可以第一阶段招收自己想要的学生(有达到一定学力下) 12/30 10:21
: → redsa12: 然后只会考试的人也可以靠指考起死回生 我本来就知道推 12/30 10:22
: → redsa12: 甄比较强是因为先考的关系 但so what? 先收自己更想要的 12/30 10:23
: → redsa12: 学生本来就是天经地义的事啊 12/30 10:23
: → redsa12: 要公平 抽签绝对是最公平的手段 说联考公平 你根本就是在 12/30 10:24
: → redsa12: 歧视天生脑筋比较不好的人 大学入学本来就是在挑适合的 12/30 10:24
这什么话 本来考试就是在验收你这三年的课程学习程度
不然学校也不要段考阿
NBA筛选球员也不用比球技了 都在歧视球技差 天生身材差的人
都抽签就好
神逻辑
:
: → redsa12: 学生 社会阶层流动和公平正义本来就不是学习的主要目的 12/30 10:25
:
: 但是让有天份的人受到较好的教育 是为了对总体人类做出较大的贡献
: 如果天份好的人因为出身差而没办法贡献社会 那根本是全人类的损失
: 推 redsa12: 所以你也同意这是效率的问题而非公平的问题囉 事实就是 12/30 10:35
: → redsa12: 有钱人的小孩通常都比较有能力和天份 而推甄能比联考更有 12/30 10:37
: → redsa12: 效率鉴别出来 12/30 10:37
: → Tomwalker: 联考可以“减少权贵开后门”？你大概不知道騜怎么考上 12/30 13:57
: → Tomwalker: 建中和台大的。 12/30 13:58
: → Tomwalker: 考试最不需要家长教师花心力，反正分数不到就处罚，分 12/30 15:54
: → Tomwalker: 数到了就上那间学校，最简单。但是，这样出来的，是对 12/30 15:55
: → Tomwalker: 孩子最适合的结果吗？ 12/30 15:56
联考没有面试 全部都是用考场上的成绩定胜负 可以说99.999%的人都要用这规则
哪里不公平?
那如果不适合考试升学的就往别的方向发展阿
位什么一定要唸大学 念高中?
今天他才艺比赛得奖 成绩没那么优异 加分干麻?
有才艺 会拉琴就去念音乐阿
让他加分进去普通升学那他之后又没继续拉琴 不是浪费一个音乐人才?
喜欢做面包干麻跟着大家升学考试?
现在多元入学杀小的根本就是让这些有自己兴趣的也跟着去升学考试
况且那种才艺八九成都是去补习的
没钱的人怎么补习学才艺?
没钱的没补才艺只有唸书比较有天份上不了好学校
有钱补才艺但成绩普普上好学校?
这哪里公平
那种騜怎么考上的少数例子就不用拿来说了
还有昨天某个很厉害的实习老师贴了个统计资料
分析民国100年的大学生
结论是后段私立的弱势学生比前段国立大学弱势学生还少
繁星 比 个人申请及考试分发还来得公平
繁星确实可以提供各个高中每一名学生去大学参加甄试
可能可以给弱势学生机会
但繁星多少人?一个学校只有一个能去 还不一定会上
这不是打自己脸?
很明显现在就是学测名额比指考名额多
才会造成能读前段国立是较有钱的
因为面试 加上总总走后门才会造成这种盛况
而且家里有钱但是没那么想唸书的去念后段私立一堆好吗
今天大家想比较的是家里没那么有钱的但是想读书的想升学的
跟家里有比较有钱可以补一堆的来比较
我真的很怀疑一个当老师连这个都不懂
还是您在贵族学校任教?
怎么跟我以前在国高中时看到的不一样?
我高中同学有些家里没那么有钱 也没参加什么科展
跟人家去面试根本没料 怎么比
就只好去参加指考 靠自己上到想要念的科系 学校
而且不论基测 或是现在会考、特招(虽然基侧比较好一点)
自从教改之后 课程变得太过简单
使得原本不该升学或是念第一志愿的上去
以前高中时 很明显有些同学数理科程度不大好
但是因为基侧简单考到我们学校 在数理科方面唸得很痛苦
根本跟不上同学 有的还跑去辅导室寻求协助
你们这些整天捧教改LP的知道多少
如果今天他没上第一志愿 是去后面一点的学校
段考没考那么难 学校没教那么难 就不会有这种情形了那么难