重点是"体制"。
如果我们的制度可以公投公务员的薪资(EX:+10% 、-10%)，那么，像是
柯文哲这种人就是公务员的好朋友:让公务员有机会加薪。
反观现在制度:无能马市长、好丁丁 都成了公务员的好朋友。
我们的体制 鼓励了无能，排斥了执行力。
"价格自由市场"才是正解；让自由市场决定一切。
※ 引述《ccf770602 (超级喜欢陈金锋^______^)》之铭言：
: 新任市长柯文哲一上任就为了找个小秘书而引发“公务人员的劳权争议”。有人酸公务员
: “就是不耐操”，也有学者抨击“公务员的工时也应受保障”，抨击柯文哲如此“虐待”
: 公务员实属不妥。但亲民党副秘书长刘文雄则今在脸书上大酸公务员平时过太爽，“马的
: 不做事，还给民众添乱”！
: 刘文雄今早于脸书PO文，“最近很多人讨论公务员的劳权问题，那么，公务员和劳工的差
: 别在哪里呢?”
: 还自问自答“公务员有很多假放不完，劳工有很多班加不完；公务员有家累不能加班，劳
: 工有家累但是要加班；私人企业花半个人的钱，雇用一个劳工，做2个人的事；国营企业
: 花2个人的钱，雇一个人，做半个人的事”。
: 最后一句更，呛道“政府花4个人的钱，雇用一个人，马的不做事，还给民众添乱。”文
: 章才PO上3小时，就有近两千多人按赞！
: 网友猛夸刘文雄“发言中肯”，还有人酸“台北市政府那些觉得柯政猛于虎的公务员，欢
: 迎砍掉恶老板，到民间找工作哟。”；更有人心酸的说“还没说退休后的差异哩！那就更
: 欠干谯了”；但也有网友认为刘此番话只是为柯文哲开脱“公务员的薪资福利可以检讨..
: 但工作权利不应该混为一谈...柯真的是橘子啊...一点也没错..”。(即时新闻中心／综
: 合报导)
:

中肯

先公投劳工的薪水吧 自己都救不了自己了 还公投人薪水惯老板真多 难怪被惯老板凹

不用啦....公务人员一率基本工资.......

公务员用基本工资，那应该一堆鲁蛇为你服务

自由市场定你的薪水多少呀

公投定别人的薪水…我才不信有人会帮公务人员加薪，人民是老板，老板乐于加薪真的是新闻。