Re: [新闻] 再祭铁腕！柯P公布226户违建限期拆除“别
楼主: anomy (anomy) 2014-12-30 13:40:05
※ 引述《tolapee (脑羽)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 再祭铁腕！柯P公布226户违建限期拆除“别想关说”
: 3.完整新闻内文:
: 〔本报讯〕北市南港区一栋四楼加盖顶楼违建发生大火，一名租屋房客葬身火窟。台北市
: 长柯文哲再展现“铁腕”作风，宣布今天将公告226户违反公共安全的违建，限期在3月20
: 日前拆除，若没办法改善“就没什么好讲的”，柯文哲也呛市议员，“别想来关说，没有
: 用。”
: 柯文哲昨天表示，虽然1995年前存在的7万多户违建可“缓拆”，但不代表可违反公共安
: 全，未来违建又违反公安者将优先处理。未料，柯文哲再展现“高效率”，今天马上公布
: 226户违建要限期拆除。
: 柯文哲表示，为了顾虑到人情，“没人想在过年拆房子”，所以宽限到3月20日，假如到
: 时候没有限期改善，“那就没什么好讲的，就拆除吧！”
: 柯文哲也提到，有很多弱势者住在顶楼，所以市府会有配套措施，预计1月10日会公布细
: 节，届时社会局会提供一支专线，安置需要协助或实在没地方住的弱势。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1193242
: 5.备注:
柯P实在有点岌岌可危
用这种方式去处理市政议题
在一年最后几天 接下来都是休假
然后二月又会遇到大过年
在这短短 实质上仅一个月的时间
限期违建户 处理好自己的事情
这已经不是对自己员工残酷的问题
而是对不知道是怎样弱势的市民残酷的问题
很多人可能会说 那些违建户早该搬了 违法就是违法
但你讲这句话时 浮上来的住户面貌是谁？
是汲汲营营 到处钻营小利 侵占公有、私人土地的霸道人士吗？
你觉得这226户全都是长著这种嘴脸 以至于觉得该杀就杀吗？
违法就是违法 这种口气就跟当时候318运动时 貌似公平理性人士说著
不管怎样 闯入就是不应该 就是违法
不去管各种人民实际福祉、不管真正的公平正义、不管背后的社会经济脉络
就只看你闯进去立法院、行政院
只在意那个集会游行法、破坏公物等等的法律
真的跟法律有那么相关而不需管真正的需要、弱势
不需要站在那个位置上的有力者 为所有人做更完整、更适切的通盘考量吗？
这跟马英九“我把你们当人看” 有差很远吗...
我不知道这散布在台北市各地的违建户是谁
没人去做过调查
甚至市政府也没去做过调查 只考量违法跟危险 就决定了
他决定的方式 是因为昨天烧死了一个人 然后就这样决定了
我猜再来他们会拿数字出来讲话 用数据来证明 他们有多么违法跟危险
说真的 马政府也做过一样的事情
他先决定今年经济成长、贫富不能是坏的
就去找各种经济数值 然后证明不坏 没有那么坏
结果找出来的数字都非常奇妙
柯P的意志是强烈的
所以他会用强烈的意志去贯彻所有他觉得正确的事情
但市政的事情真的有那么多显而易见的正确吗？
一个多月前 当连胜文还站在旁边的时候
很多事情会立刻正确了起来
我们也因此有点风靡柯P的直指核心 简单易懂
但这个直指核心有大部分是连D的功劳
毕竟有个蠢货占据了错误的位置 只要跟他不一样 就都很正确
但今天连D走了
柯P面对的是活生生、复杂纠结的市政
他过往在急诊室的经验跟他说有很多正确的处理、明显的问题
但很多 甚至会呈到市长室的争议 都不是那么简单就可以判断出什么东西才是正确的
所以我们需要数字、需要证据、需要人讨论、需要各方的意见
也因此需要时间
昨天看到一则新闻说违建户烧死了人
那是新闻惯性地找一个最容易被大众理解的框构方式
他可能不会说 他是因为过劳而睡死 无法逃离
或者不会说 他失业在家 喝酒不省人事
或者不会说 无耻厂商用便宜电线酿成大火
所以不会变成是劳工问题、酒瘾问题、无良厂商问题
却变成是违建问题
是因为新闻一开始用违建的视角 所以市长找了消防局跟建管处来讨论
然后是市长很急切地想要知道正确答案 想不要再死人
柯P似乎没有耐性对待问题
因为速度 因为急诊室的速度 导致所有需要时间好好各方商议、通盘考量的事情
都变得没有时间了
如果今天这件事情面对的是经济政策
厂商有能力大反弹 找各种人把声音传给柯P
如果是土地开发的事情 则也有建商会请人去商量
这都可以让更多不被看到的东西而做出的决定 停下来 想一想
但今天散落在各地 通常是弱势者的226违建户里
究竟如何在实际上只有一个月时间里
甚至无法团结起来 只能各自找、各自想办法求里长或市议员 而且人家还要愿意鸟他们
去让这件事情 让柯能尽可能考虑更多面向呢？想来似乎是很难的任务...
站在旁边的我们 忍不住会想 当真有需要让一个烧死人的案例
让市政府在一天的时间里就做出牵连226个家庭、看似“正确”决策吗？
我知道市政问题真的被前人耽搁了很久 有很多可以立即去做的事情 有种百废待举感
但有同样有隐忧的是
所有市政问题、重大争议都被轻易当成是显而易见、明显正确的事情了
正确的事情真的有那么容易就知道答案了吗？而正确答案只有一个吗？
我想，如果整个台北市政府就是柯P的急诊室，
那整个台北市很难不被市府团队想成大型灾难场地，
而用救灾心态要快速把所有事情处理掉，快速变成最大的原则...
可其实有更多的病人，是有各种相冲突的症状，
或不知道背后病因，或不知道恰当疗法的，
用急诊室的快速反应原则，真的可以好好把那么多病人治好吗？
说来只是想说 我们其实给了柯P完整的四年，
不用那么急的...我们还有时间好好想想，好好考量...
: 1.媒体来源:
: 自由
: 2.完整新闻标题:
: 再祭铁腕！柯P公布226户违建限期拆除“别想关说”
: 3.完整新闻内文:
: 〔本报讯〕北市南港区一栋四楼加盖顶楼违建发生大火，一名租屋房客葬身火窟。台北市
: 长柯文哲再展现“铁腕”作风，宣布今天将公告226户违反公共安全的违建，限期在3月20
: 日前拆除，若没办法改善“就没什么好讲的”，柯文哲也呛市议员，“别想来关说，没有
: 用。”
: 柯文哲昨天表示，虽然1995年前存在的7万多户违建可“缓拆”，但不代表可违反公共安
: 全，未来违建又违反公安者将优先处理。未料，柯文哲再展现“高效率”，今天马上公布
: 226户违建要限期拆除。
: 柯文哲表示，为了顾虑到人情，“没人想在过年拆房子”，所以宽限到3月20日，假如到
: 时候没有限期改善，“那就没什么好讲的，就拆除吧！”
: 柯文哲也提到，有很多弱势者住在顶楼，所以市府会有配套措施，预计1月10日会公布细
: 节，届时社会局会提供一支专线，安置需要协助或实在没地方住的弱势。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1193242
: 5.备注:
柯P实在有点岌岌可危
用这种方式去处理市政议题
在一年最后几天 接下来都是休假
然后二月又会遇到大过年
在这短短 实质上仅一个月的时间
限期违建户 处理好自己的事情
这已经不是对自己员工残酷的问题
而是对不知道是怎样弱势的市民残酷的问题
很多人可能会说 那些违建户早该搬了 违法就是违法
但你讲这句话时 浮上来的住户面貌是谁？
是汲汲营营 到处钻营小利 侵占公有、私人土地的霸道人士吗？
你觉得这226户全都是长著这种嘴脸 以至于觉得该杀就杀吗？
违法就是违法 这种口气就跟当时候318运动时 貌似公平理性人士说著
不管怎样 闯入就是不应该 就是违法
不去管各种人民实际福祉、不管真正的公平正义、不管背后的社会经济脉络
就只看你闯进去立法院、行政院
只在意那个集会游行法、破坏公物等等的法律
真的跟法律有那么相关而不需管真正的需要、弱势
不需要站在那个位置上的有力者 为所有人做更完整、更适切的通盘考量吗？
这跟马英九“我把你们当人看” 有差很远吗...
我不知道这散布在台北市各地的违建户是谁
没人去做过调查
甚至市政府也没去做过调查 只考量违法跟危险 就决定了
他决定的方式 是因为昨天烧死了一个人 然后就这样决定了
我猜再来他们会拿数字出来讲话 用数据来证明 他们有多么违法跟危险
说真的 马政府也做过一样的事情
他先决定今年经济成长、贫富不能是坏的
就去找各种经济数值 然后证明不坏 没有那么坏
结果找出来的数字都非常奇妙
柯P的意志是强烈的
所以他会用强烈的意志去贯彻所有他觉得正确的事情
但市政的事情真的有那么多显而易见的正确吗？
一个多月前 当连胜文还站在旁边的时候
很多事情会立刻正确了起来
我们也因此有点风靡柯P的直指核心 简单易懂
但这个直指核心有大部分是连D的功劳
毕竟有个蠢货占据了错误的位置 只要跟他不一样 就都很正确
但今天连D走了
柯P面对的是活生生、复杂纠结的市政
他过往在急诊室的经验跟他说有很多正确的处理、明显的问题
但很多 甚至会呈到市长室的争议 都不是那么简单就可以判断出什么东西才是正确的
所以我们需要数字、需要证据、需要人讨论、需要各方的意见
也因此需要时间
昨天看到一则新闻说违建户烧死了人
那是新闻惯性地找一个最容易被大众理解的框构方式
他可能不会说 他是因为过劳而睡死 无法逃离
或者不会说 他失业在家 喝酒不省人事
或者不会说 无耻厂商用便宜电线酿成大火
所以不会变成是劳工问题、酒瘾问题、无良厂商问题
却变成是违建问题
是因为新闻一开始用违建的视角 所以市长找了消防局跟建管处来讨论
然后是市长很急切地想要知道正确答案 想不要再死人
柯P似乎没有耐性对待问题
因为速度 因为急诊室的速度 导致所有需要时间好好各方商议、通盘考量的事情
都变得没有时间了
如果今天这件事情面对的是经济政策
厂商有能力大反弹 找各种人把声音传给柯P
如果是土地开发的事情 则也有建商会请人去商量
这都可以让更多不被看到的东西而做出的决定 停下来 想一想
但今天散落在各地 通常是弱势者的226违建户里
究竟如何在实际上只有一个月时间里
甚至无法团结起来 只能各自找、各自想办法求里长或市议员 而且人家还要愿意鸟他们
去让这件事情 让柯能尽可能考虑更多面向呢？想来似乎是很难的任务...
站在旁边的我们 忍不住会想 当真有需要让一个烧死人的案例
让市政府在一天的时间里就做出牵连226个家庭、看似“正确”决策吗？
我知道市政问题真的被前人耽搁了很久 有很多可以立即去做的事情 有种百废待举感
但有同样有隐忧的是
所有市政问题、重大争议都被轻易当成是显而易见、明显正确的事情了
正确的事情真的有那么容易就知道答案了吗？而正确答案只有一个吗？
我想，如果整个台北市政府就是柯P的急诊室，
那整个台北市很难不被市府团队想成大型灾难场地，
而用救灾心态要快速把所有事情处理掉，快速变成最大的原则...
可其实有更多的病人，是有各种相冲突的症状，
或不知道背后病因，或不知道恰当疗法的，
用急诊室的快速反应原则，真的可以好好把那么多病人治好吗？
说来只是想说 我们其实给了柯P完整的四年，
不用那么急的...我们还有时间好好想想，好好考量...
作者: orzmaster (哈榭尔) 2013-12-30 13:40:00
就公共危险的名单啊
作者: tkfc5566 (tkfc5566) 2014-12-30 13:41:00
他只说危害公共安全的要处理
作者: Puye (PUYE) 2014-12-30 13:41:00
有看最后一段? 社会局表示..........
作者: RaphaelJr (天主教传教士) 2014-12-30 13:41:00
不过听说，那从前逼迫我们的，现在传扬他原先所残害的
作者: BruceLin (不要再try我的密码了) 2014-12-30 13:41:00
你家刚好是违建吗?
作者: Aggro (阿果) 2014-12-30 13:41:00
早该解决的放著不管也不会自动解决 人就是这种生物
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-12-30 13:41:00
最好再拖个一年 然后看会不会再烧死几个人 才会想起
作者: hipab (嗨趴) 2014-12-30 13:41:00
包租公表示：少赚就是赔
作者: vickyshan (疯狂小精灵) 2014-12-30 13:41:00
有理
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵) 2014-12-30 13:41:00
放著不管就是不会解决，懂?
作者: alamabarry (.............) 2014-12-30 13:41:00
你家有违建?
作者: Aggro (阿果) 2014-12-30 13:42:00
慢慢想 好好想 想了几年还不够吗
作者: kixer2005 (可恶想__) 2014-12-30 13:42:00
烧死人了还有人在护违建 都说了公共危险你是在闹什么
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2014-12-30 13:42:00
等再烧出人命 又可以拼命骂柯了
作者: dian9 (点点) 2014-12-30 13:42:00
有公共危险疑虑的优先......
作者: angelwu (讨厌下雨) 2014-12-30 13:42:00
好啦 都不要拆 继续烧死人
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比) 2014-12-30 13:42:00
违法的事情是还要考量什么啦?
作者: hope ( ) 2014-12-30 13:42:00
这城市已经烂了16年, 现在不大刀, 要等什么时候? 全部烂光吗
作者: idevil666 (devil666) 2014-12-30 13:42:00
台湾今年违建火烧就不知道几件了 是要等到什么时后才
作者: otsuka123 (123) 2014-12-30 13:42:00
226户可能有很多弱势 没房子又没钱可能会烧炭
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵) 2014-12-30 13:42:00
不拆又烧出人命你负责对吧
作者: pigofwind (疾风小P) 2014-12-30 13:42:00
危害公安的，真的是要越早处理越好吧
作者: jimmy00520 2014-12-30 13:42:00
在烧死人你要负责?
作者: douglasjs (帅到吐) 2014-12-30 13:42:00
看不懂阿，都说3月才拆，也有居住的配套，有啥好担心?
作者: Puye (PUYE) 2014-12-30 13:42:00
套你的想法 难怪这么多年都没人要拆
作者: ROCKSAGA 2014-12-30 13:42:00
我觉得这就是社会局能不能跟上时代还有柯脚步的问题
作者: narcissus03 (往事并不如烟) 2014-12-30 13:42:00
打一堆废文 浪费网络资源
作者: ivorysoap (ivorysoap) 2014-12-30 13:42:00
我猜你不是投柯p的
作者: BruceLin (不要再try我的密码了) 2014-12-30 13:43:00
搞违建的人 失火的时候 真的会死得很难看
作者: TWeng (TWenG) 2014-12-30 13:43:00
那些公共安全的住户早该知道了吧，又不是柯上任才知道自己
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2014-12-30 13:43:00
我只是很难相信台北违建那么多居然只有200多户有危险
作者: ev331 2014-12-30 13:43:00
你会被嘘死 反正看看社会局多会做
作者: arisa103 (就是这样啦) 2014-12-30 13:43:00
商量再商量 一拖又是几十年
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法阵) 2014-12-30 13:43:00
或是家中有违建的
作者: waijr (时差13HR) 2014-12-30 13:43:00
不是有提供安置 那还有什么问题>
作者: moneydream (钱梦) 2014-12-30 13:43:00
快笑死XDD最后一句话多年来政府官员也是这么想
作者: hihimen (aa) 2014-12-30 13:43:00
原来没投柯P的市民都不能有意见就是了
作者: gunng (暗黑检察官) 2014-12-30 13:43:00
你看过那2百多件违建的名单囉？
作者: GoldenWasabi (黄金哇沙比) 2014-12-30 13:43:00
不过5F怎么了?被盗帐号?
作者: trash1109 (垃圾车与水母喽喽们) 2014-12-30 13:43:00
拆违建看似正确？
作者: gasihbi (盖斯比) 2014-12-30 13:43:00
违反公共安全的违建 这东西要拆不拆要想多久? 你很闲?
作者: hipab (嗨趴) 2014-12-30 13:43:00
都违法了还要可怜你 那出事 管辖者被大家电谁可怜他们？
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们) 2014-12-30 13:44:00
如果又烧死人才会被定吧 拆这种是对的
作者: jojochen (人言而无信就是兆玄) 2014-12-30 13:44:00
你是仲介喔...违法几十年了还在靠杯时间不够?
作者: ycg (自以为的正义) 2014-12-30 13:44:00
你可以等1/10办法出来 看过再来决定这篇要不要打出来
作者: YMSH205 (^^) 2014-12-30 13:44:00
是说可以打这么多字XD 真的很有心
作者: jinkela1 (无敌金珂垃) 2014-12-30 13:44:00
觉得没清查完吧 如果说有2000户我比较详细 违建那么多耶
作者: kuso198610 (终身酸民) 2014-12-30 13:44:00
台湾人无法进步的主因: 违法的照做 替违法者说话
作者: suzer (SUZER) 2014-12-30 13:44:00
我也觉得他笨这么急.这种事过个两天人民就忘了.不用烦
作者: theeht (ＤＥＮ.) 2014-12-30 13:44:00
烧死的不是你家的人 就可以讲风凉话囉
作者: trash1109 (垃圾车与水母喽喽们) 2014-12-30 13:44:00
占地为王阻碍逃生，死爱钱出租获利
作者: TWeng (TWenG) 2014-12-30 13:44:00
自己房子有问题早该搬了，一直拖到现在好像被强拆很可怜？
作者: james732 (好人超) 2014-12-30 13:44:00
推
作者: librayu (了凡四训) 2014-12-30 13:44:00
加盖本来就是对合法住户的迫害，顶楼本来就是共同所有
作者: BruceLin (不要再try我的密码了) 2014-12-30 13:44:00
我跟你们这些吱吱不一样 就事论事罢了
作者: patoo (完了完了 要变砲灰了 ) 2014-12-30 13:45:00
就违反公共安全了 你还能脑补这么多 真是不简单
作者: lins0502 (Jerry) 2014-12-30 13:45:00
你慢慢墨守成规吧, 柯文哲救世主打改变台北
作者: Aggro (阿果) 2014-12-30 13:45:00
这叫乡愿
作者: kixer2005 (可恶想__) 2014-12-30 13:45:00
选柯文哲就是要改变 如果要慢慢来选连胜文就好了
作者: IMISSA (空中ブランコ) 2014-12-30 13:45:00
乡愿到爆炸...
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2014-12-30 13:45:00
你有没有看新闻，死了好多人耶 人命不重要?
作者: tchsula (传说中的胖胖) 2014-12-30 13:45:00
那不要拆 烧死人你来负责!!
作者: vn509942 (如履薄冰) 2014-12-30 13:46:00
很多时候 都想说等一下，最后就拖到下一任了
作者: wenge321 (wen) 2014-12-30 13:46:00
东西配套 早就可以做..只是主政者没魄力不敢下决定
作者: Aggro (阿果) 2014-12-30 13:46:00
整天那边慢慢来 慢慢来要怎么做又提不出方法 有屁用东西放著不动自己也不会消失拉
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-30 13:47:00
违建+违反公共安全..就事论事.不要无线上纲
作者: kay2005 (老了吗?) 2014-12-30 13:47:00
都说过完年后拆了
作者: alamabarry (.............) 2014-12-30 13:47:00
乱扯 公共安全 跟 未知的住户哪个重要
作者: lion7683 (青椒) 2014-12-30 13:47:00
到底要死几个人你才会觉得应该要拆??
作者: vn509942 (如履薄冰) 2014-12-30 13:47:00
正所谓君子不立于危墙之下，住在违建是拿自己的命在赌
作者: dahlia7357 (dahlia  ) 2014-12-30 13:47:00
郝龙斌给你8年了 结果第九年拆你说太赶????
作者: Louver (到眼皮另一边定居) 2014-12-30 13:47:00
违反公共安全的违建有啥好护航的 慢慢想只是放任危险不管
作者: HiJun (痞子夜欢) 2014-12-30 13:47:00
袁霸天表示:留条腿给我
作者: cutesuper (我没什么人情味) 2014-12-30 13:47:00
所以违反公共安全先摆一边 让我们看看这些屋主先
作者: pansquarl (squarl) 2014-12-30 13:47:00
这种似是而非的理由看多了，公权力难怪不彰
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-12-30 13:47:00
目前点名的这两百多户是最有公安危险的 不是说这些就
作者: Hsiencheng (明日) 2014-12-30 13:48:00
不然你订一个日期拆
作者: tllpp (PPP) 2014-12-30 13:48:00
柯p如果可以帮助弱势租屋的人对房东求偿就更赞了!
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-12-30 13:48:00
是全部
作者: alamabarry (.............) 2014-12-30 13:48:00
你不应该反对拆 而是建议是否有低收入弱势者需要安置
作者: QUEENANN (每天都要努力) 2014-12-30 13:48:00
新北也很多危建挡着消防通道希望朱能跟进，危建就是危
作者: HiJun (痞子夜欢) 2014-12-30 13:48:00
会因为大过年就不烧死人吗
作者: moto3g (请联络我) 2014-12-30 13:48:00
所以你是有顶楼加盖的屋主吗？
作者: dian9 (点点) 2014-12-30 13:49:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 柯:弱势>市府有配套措施>1/10公布细节作者: VTDR128 (好客力士) 2014-12-30 13:49:00
干 难道还要在烧死人???
作者: mucle (阿肌) 2014-12-30 13:50:00
还有人替违建护航唷 这种水准?
作者: wsdykssj (arj) 2014-12-30 13:50:00
就看看他们公布的名单是怎样的公共危险吧，名单呢？
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-12-30 13:50:00
提ㄧ堆多愁善感的疑问却没有实际的理由支持
作者: apriltree (喵喵喵) 2014-12-30 13:51:00
你说的是一种情形 柯的226应该是挑选非拆不可的名单
作者: badkidXD (小许) 2014-12-30 13:51:00
恩 看你的意思就是再死几户好了
作者: chen1765 (~奇男子~) 2014-12-30 13:51:00
公安危险的违建才会拆 你家刚好是有公安危险的违建吗?
作者: mrmowmow (mow) 2014-12-30 13:51:00
一堆人知识真低下 火是往上烧的 顶楼加盖火灾 根本不会害到合法居民
作者: chen1765 (~奇男子~) 2014-12-30 13:52:00
还是等死多点再拆？
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2014-12-30 13:52:00
住顶楼的就不是居民吗？
作者: ygv14790 (michelle) 2014-12-30 13:53:00
难不成违建的那些人是现在才知道吗==
作者: ev331 2014-12-30 13:53:00
对啊 别人的温饱是屁
作者: JJiaK 2014-12-30 13:55:00
你到底在说什么 已经有讲人情给期限了不是吗
作者: ev331 2014-12-30 13:55:00
要做好看很容易 通通都关我屁事就好了
作者: pomelo0129 (smallchicken) 2014-12-30 13:56:00
时间会告诉你他做对做错 很快就知道了
作者: alan5 (小安) 2014-12-30 13:59:00
新闻里还有命令社会局安置 瞎了还是看不懂中文?
作者: JOJOCK (子平) 2014-12-30 14:00:00
打得落落长 那你看到最近两起烧死人的违建当下想法是?
作者: alamabarry (.............) 2014-12-30 14:00:00
台大旁边很多公寓 理面隔了快10间套房 火灾会很惨
作者: strive76 2014-12-30 14:01:00
最后一段没看到吗？选择性忽略？
作者: dymagic (说好不提炸虾) 2014-12-30 14:03:00
每天违建数比公布数还高
作者: wht810090 (娶妻当如加藤惠) 2014-12-30 14:04:00
眼睛不好可以治疗 何弃疗 新闻最后一段是没看见吗
作者: gibson72 (丹神快拜) 2014-12-30 14:07:00
最近烧了两户违建 还要多想啥? 这也能扯到经济? 可笑!
作者: holyspectral (铃语) 2014-12-30 14:07:00
欧
作者: ehbnsqaa (盖亚之盾) 2014-12-30 14:07:00
我是觉得与其怕做错不如努力下去做，看看之前几届市长，慢慢想到最后真的有处理到什么吗?
作者: peace1way (世界不和平) 2014-12-30 14:08:00
226户，有地址、时间3/20前自己拆、社会局关怀安置，我想这些资讯不难取得吧，新闻中就看得出来了。不用会不会上网，因为现在就是主动通知。还二个多月时间安置
作者: Error999 (鲁小妹) 2014-12-30 14:09:00
不会类比不如别类比 太阳花有危害到公共安全吗?又臭又长
作者: sexygnome (没道德有水准) 2014-12-30 14:10:00
现在到3月20日，扣掉过年也有3个月欸，一个月是怎么算
作者: peace1way (世界不和平) 2014-12-30 14:10:00
所以你对拆除有“公共安全”疑虑的违建还有什话要说？
作者: sexygnome (没道德有水准) 2014-12-30 14:11:00
的啦
作者: tomscott (肌肉宅宅) 2014-12-30 14:13:00
再多烧死几个人 看你还会不会po这篇废文
作者: simata (gogogo) 2014-12-30 14:14:00
不想做…就下台换人做
作者: LordSo (Yesterday) 2014-12-30 14:15:00
不拆是让几千个家庭在危险环境他现在根本就只是把目标锁很小好吗 你扯真的有够远
作者: falljay (等待。风起时) 2014-12-30 14:17:00
如果不想做会找1000个理由，想做一个理由就够了！
作者: nixon (为人民币服务) 2014-12-30 14:18:00
违建就该拆
作者: falljay (等待。风起时) 2014-12-30 14:18:00
我想原PO是在名单内（还是怕有下波）上来取暖的对吧！
作者: LordSo (Yesterday) 2014-12-30 14:18:00
要说争议应该只在于违反公安的判断标准有没有问题
作者: GoGoGhost (鬼太郎) 2014-12-30 14:18:00
不伦不类的比喻
作者: baozi (I've Never Been to Me) 2014-12-30 14:19:00
你应该很爱KMT，凡事慢慢来慢慢来....
作者: join9013160 (告别竹风) 2014-12-30 14:20:00
直接说你想搁几年才合理?
作者: LordSo (Yesterday) 2014-12-30 14:20:00
你扯那些他早考虑而且做完了 代表你根本不知道他说啥
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-12-30 14:20:00
七万多户挑出两百多户危险的，还不拆吗？
作者: featherable (不难过) 2014-12-30 14:22:00
怎么跟霉体的恐恐恐论调那么像？
作者: emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨) 2014-12-30 14:26:00
不然怎样 就地合法?
作者: superzenki (风痕夜) 2014-12-30 14:33:00
看标题就高潮？
作者: saul17 (阿尧) 2014-12-30 14:34:00
怎么跟反对拆除忠孝西路公共汽车专用道的理论差不多?还有一点 你那保守的心态 会扼杀你前进的脚步
作者: join9013160 (告别竹风) 2014-12-30 14:35:00
理由和方法够多了，谁"郝郝执行"?
作者: kenji047 (big back) 2014-12-30 14:40:00
所以起火烧死人 要怎么办?
作者: bilibala 2014-12-30 14:43:00
这种废文让我没办法把你当人看呢
作者: kiddcat (杂鱼) 2014-12-30 14:45:00
你当房东是慈善事业? 一个月用违建收人多少房租?
作者: T810636 (龟壳花) 2014-12-30 14:46:00
意见偏颇 不值得给推 而且分析也不够彻底
作者: kiddcat (杂鱼) 2014-12-30 14:49:00
柯P现在才只在除旧而已,都还没开始革新,就已经有人受不了
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2014-12-30 14:50:00
蠢左这次选择站在无耻包租公旁边喔?20年了还没办法改 现在终于有人肯改吓到你了吗?
作者: Glioma (美国关岛代买) 2014-12-30 14:54:00
无逻辑的文章 社会就是太多妳这种人 才不会进步
作者: sjm0626 (神人上将) 2014-12-30 14:59:00
说得真好 我酒驾被抓 是因为我心情差多喝了 也要嘛我
作者: s90011 (只要有争议，大声就搞定) 2014-12-30 15:05:00
推个
作者: kipi91718 (正港台湾人) 2014-12-30 15:14:00
啊不就好细心
作者: Aprildie (精神鞭笞) 2014-12-30 15:21:00
不说别的，光说没有耐心对待问题这句好了，你以为一个医生因为在短时间内救人就什么都不用考虑随便乱下指令吗
作者: WrongHole321 (GG YA) 2014-12-30 15:22:00
违建就违建 他们早就应该知道要承担这个后果 不用讲那么多人情
作者: handlesome (人生如梦) 2014-12-30 15:23:00
这事情有那么难吗 有必要花八年想都不作为吗 大家都知道应该要拆 只是这种得罪人的事没人想做 做该做的事错了吗 不用讨好人民 做对的事 这才有担当
继续阅读