[问卦] 阳台外推是不是违建?要不要拆?

楼主: Carmelo (Melo)   2014-12-30 13:22:59
大家看到柯P要拆顶加违建后都在叫好,
想请问一下比顶加更常见的阳台外推算不算违建?
要不要拆?
如果要拆的话至少万户以上,
是否可行?
参考资料
http://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/faq_detail.aspx?t=2&n=3416&p=6&f=7
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-30 13:23:00
算啊
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2014-12-30 13:23:00
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2014-12-30 13:23:00
违反公共安全优先 看不懂中文吗
作者: crocus (哪来的)   2014-12-30 13:23:00
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2014-12-30 13:23:00
这种有罚款的案例 没立即的公共安全问题
作者: kusoman (神奇钮扣)   2014-12-30 13:23:00
作者: BruceLin (不要再try我的密码了)   2014-12-30 13:24:00
装这个 失火的时候会死得很难看
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-30 13:24:00
我后面邻居超扯....站在一楼的防火巷就他家看不到天空
作者: babyjesson   2014-12-30 13:24:00
其实你家整个都违建吧?承认吧
作者: drigo   2014-12-30 13:24:00
议员又有副本要打了, 好忙哦~~ 到1/5可以累积多少议题
作者: XWSL (XWSL)   2014-12-30 13:24:00
看你有没有档郑
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2014-12-30 13:24:00
带风向失败案例
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫)   2014-12-30 13:24:00
先承认你家违建
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-30 13:24:00
很多阳台外堆推出去一公尺以上变房间 超夸张
作者: deenband (菊)   2014-12-30 13:25:00
做好功课再出来好吗
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-30 13:25:00
1.是 2.要
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-12-30 13:25:00
算唷 我认为应该全拆唷 但你说的case先排队吧
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-30 13:25:00
跟她家对面常常在吵架,报了好几次新北巿的巿长信箱也没用
作者: chinglino3o (你好吗?天气好吗?)   2014-12-30 13:26:00
违建就拆阿
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-30 13:26:00
如果要拆这种防火巷外推,柯当二十年也拆不完
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 13:26:00
不知道立即的公共安全问题,要怎么定义
作者: elzohar (某伊)   2014-12-30 13:27:00
有先后顺序的好吗
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-30 13:27:00
阳台外推要靠都更解决
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2014-12-30 13:28:00
严格说来:没有权状的房子~~都算违建
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-12-30 13:28:00
阳台外推,防火巷也外推,最聪明
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-12-30 13:28:00
违规造成危险就拆,若是法规不切实际就修。
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-12-30 13:29:00
自己盖的可以不登记所以没有权状不算违建
作者: badkidXD (小许)   2014-12-30 13:29:00
中文看不懂 可怜
作者: Azabulu (Aza)   2014-12-30 13:29:00
先规范新成屋禁止阳台外推罚则 铁窗也是丑毙了
作者: deenband (菊)   2014-12-30 13:29:00
1.10公布细节 急什么
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-12-30 13:30:00
严格来说 是建筑法实行后没使用执照的 而且还要看区域
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2014-12-30 13:31:00
是违建先自己拆掉,等柯P派人去那边拆你房子有你受的
作者: shenana0102 (Agape)   2014-12-30 13:32:00
违反公共安全优先 看不懂中文吗
作者: jimmy8343 (键盘批踢踢观察家)   2014-12-30 13:32:00
一开始还只规范都市土地
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2014-12-30 13:37:00
重大的先拆不懂吗
作者: ecohsu (Big Swordman)   2014-12-30 13:38:00
目前是这样:阳台加窗只要里面的墙不打掉就没关系
作者: alamabarry (.............)   2014-12-30 13:38:00
台湾人就喜欢这样~~~~~~~~~~~能往外就往外
作者: kenro   2014-12-30 13:47:00
其实铁窗也是违反公安,一堆封死的
作者: appwell (well)   2014-12-30 13:48:00
台湾人就是爱贪小便宜,不管买多大,就是要加盖
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-30 13:48:00
有公共安全优先,想带风向?
作者: mrmowmow (mow)   2014-12-30 14:00:00
没有顶楼加盖会比影响防火墙危险 这此新闻就只有烧顶楼而顶楼火灾也跟加盖无关 就是火灾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com