Re: [新闻] 柯文哲要求“认养”议员 联络员:管家吗

楼主: zu00405479 (你看不到我)   2014-12-30 10:00:46
※ 引述《xyz1981 (永远的反对党!!)》之铭言:
: 联合报
: 柯文哲要求“认养”议员 联络员:管家吗
: 台北市长柯文哲就职演说时表示“台北市政府的新团队,不必服务政党以及市长,未来只
: 需全心全意服务台北市民”;不过这两天传出柯文哲要求各局处的府会联络员,每人必须
: “认养”一个议员,专责照顾议员的所有需求。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上议员的需求就是服务民众跟监督市府
如果一个专责人员来负责,这不就只是单一连络窗口这样而已吗??
还是议员的需求会有不一样的东西呢???
: 此举引发联络员的不满,讽刺现在是要当议员的“贴身管家”吗?到底把公务员当成什么
: 。对此,北市副市长邓家基表示,不是“认养”,而是设置市议员的专属服务窗口,24小
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 时待命,以提升选服案件的处理效率,相信有助于改善府会关系。
: 据了解,柯文哲希望建立新的府会关系,要让市政府从原本被监督的对象,转变为议员服
: 务的靠山,因此要求各局处的府会联络员,都要认养一个议员,负责该议员的各种大小需
: 求,昨天中午前呈报认领名单。
: 此外,还要建立议员不满意指导专线,如果议员对所属联络员处理不满意,可以透过专线
: 向三名副总联络员反映,但若是联络员跨局处指挥,科长拒绝回应,又或是局长抗命等,
: 则属意外事件,不会追究联络员责任。另外,联络员跨局处指挥时若受阻,也可以上向举
: 报,只要属实,累积举报10件,可记功一次。
: 至于议员的服务通则强调“快、好、准确”,只要一天可以办好的,绝不可拖过2天,并
: 以加强服务的原则,全力办理。
基本上如果是人民的需求,人民要的
一天能搞定就千万不要拖
如果不是人民要的???那他妈的就是议员有问题阿!!!!!!!!!
: 不过柯团队的要求,却引发府会联络员们的不满,质疑不是说不用服务政党,如今却要求
: 大家认养一个议员,专门负责议员的任何需求,府会联络员俨然成为贴身管家,实在非常
: 夸张。
是这些承办人以往都在帮议员服务政党吗???
还是人民都不会有求于议员???
这个新闻到底是在打柯P还是在婊议员??
: 实际上,过去府会联络员仅是负责议员们和各局处的沟通,如今却要求每人都要认养一个
: 议员,有联络员便批评,议员有很多不同的选服案件,但不管是任何需求,都交由同一个
: 人来处理,若是自己的局处还好,若要指挥别的局处,怎可能指挥得动。
: 对此,邓家基表示,不是“认养”,而是设置市议员专属的服务窗口。过去议员若有选服
: 案件要找局处,都得透过各局处的联络员,如今则可以直接透过服务窗口来沟通,联络员
: 可以跨局处指挥。
: 邓家基强调,市政府要让人民有感,这是在服务人民,而不是服务政党,除非是违法乱纪
: ,如违建关说、销单等,只要是讲得出道理的,都要做到又快又好又准,以一条鞭的管理
: ,让每个议员增加配属的窗口,提升行政效率,也有助于改善府会关系。
: http://m.udn.com/xhtml/ViewFreeArticle?type=news&cate=1&page=1&articleid=41226
: 97&sn=1
: http://ppt.cc/rctD
: ==
: 议员也是台北市民啊 服务错了吗?
针对每个议员去设定连络单一窗口错了吗??
不然是要这些议员还要一个一个问:请问一下这个问题我要找谁呢???
对于这些脑残议员当然是要给他单一窗口阿
就给他一个选项就好,给太多选项他们会当机
不然就是有开天眼的会乱搞...
辅助议员去处理人民的需求也被解读成服务政党
只能说以前太悲哀,议员都只做自己政党的事情
没有在管人民的.....
作者: kuninaka   2014-12-30 10:01:00
什么时候开放心得文了
作者: ccpz (OoOoOo)   2014-12-30 10:01:00
以后柯p就可以拿这新闻, 叫底下的人不要理议员
作者: kuter (卡特)   2014-12-30 10:02:00
报纸写的也信?
作者: drigo   2014-12-30 10:02:00
会反弹可能是公务员不想当那位被24小时on call的 XDDD
作者: simata (gogogo)   2014-12-30 10:03:00
可开设19999专线...专服务议员
作者: drigo   2014-12-30 10:03:00
反正老屁股也是会踢几只菜鸟去顶那联络员位置啦
作者: simata (gogogo)   2014-12-30 10:04:00
可怜的菜鸟...应该又要被推出来多接这业务了...冗员无敌
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 10:12:00
同一件事依用词不同,会影响读书解读这件是就是很简单的: “由统一窗口负责”
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-12-30 10:13:00
跟联合报认真 你就输了
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 10:13:00
业界都是这样做,可以解决很多徇私的问题
作者: lovelysue (你却越来越远)   2014-12-30 10:16:00
议员素质有的真的不敢恭维
作者: king12272 (Matt)   2014-12-30 11:25:00
单一窗口没错 但是配套要做好 如果是照新闻中陈佩棋所说 那配套措施真的超烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com