Re: [问卦] 狮子PK老虎谁会赢阿

楼主: BearSheep (活著)   2014-12-30 07:23:33
※ 引述《LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)》之铭言:
: 除非有办法创造出个让狮子和老虎都须舍命相搏,出全力的"fight to the death"情境
: 不然我想这类狮v.s虎到底谁强的讨论永远没有参考性,去找相关影片看你就知道
: 不论是狮或虎在这类冲突中,都鲜少出他们在猎杀中真正会用的各式"杀招"不是吗?
: 狮子有使出咬气管让对方断气的本领吗?老虎有使出森林狩猎的跳扑吗?没有吧...
: "老虎在体型上比狮子占优" 跟 "谁比较会打架" 是两码子事啊~
最残忍的欧洲罗马人,曾经创作出这样的环境过。
那个环境叫做竞技场....
然后还抓了印度的老虎和非洲的狮子来对打。
根据罗马史料的记载,老虎咬死或是打死狮子的纪录比较多。
现在当然不可能啦,不过连熊都算是西伯利亚虎的猎物了....
就可以知道,老虎是多可怕的生物了。
作者: drea (星空下的背影)   2014-12-30 07:31:00
古印度好像有一段时间老虎和狮子势力重叠,最后是老虎赢了
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:34:00
不过研究兽斗这种动物行为,罗马竞技场的资料可信度就...因为你也知道,竞技场在当时是娱乐用的,资料纪录随便写居多
作者: Thaichonburi (Hello 你好吗 衷心感谢)   2014-12-30 07:37:00
有史料还讲是虚构。就一定要讲狮子赢 用体型不准就
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:39:00
我没有说虚构啊@@ 是说可信度...娱乐用的event纪录可信度真的不太高...而且,谁啥时说过狮子会赢了 XD
楼主: BearSheep (活著)   2014-12-30 07:47:00
我只是提供资料而已,大家可以自行判断。
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-12-30 07:49:00
会这样讲就是因为通常罗马人不太会去描述赢的那方伤势还是之后有没有因打斗的伤死掉 当下赢的那方罗马人对于胜者的美化是非常渲染的 但是以较持平的观点来看, 死斗赢的那方后来也因战伤死掉了,那就跟以前打仗两个人刀子互相捅过对方一样,比谁死掉前硬撑得比较久这样...像刚刚上面讲的"老虎打死或咬死狮子为多",但是如果后面补一句"但这些老虎通常也都是濒死边缘胜出"...那感觉如何?两个论述彼此不矛盾,但是传递出的强弱感觉就不一样了吧?
作者: palajuice (芭乐好好吃)   2014-12-30 08:05:00
楼上不回一篇???
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-12-30 08:07:00
因为扣打用光了...
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2014-12-30 08:21:00
这探索频道有做过不是吗 老虎优势啊
作者: Powertalk1 (翔)   2014-12-30 09:01:00
记得探索频道说PK老虎强 但狮子几乎都群体行动
作者: Butcherdon (Donald)   2014-12-30 09:49:00
赢就赢啊 哪那么复杂 虽败犹荣喔
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-12-30 09:57:00
赢了但是挂了赢也没用啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com