※ 引述《davidrockcom (davidrockcom)》之铭言：
先说明立场，我是板上嘴砲挺核
: 先说明立场,目前的我是业余反核的
: 今天在版上再度上演核电攻防,说实话,拥核派的功课都做得很足
: 对于核电所带来的效益以及与火力比较之下的优点都足以说服我核电的好
: 但这些前提都建立于核电厂安全无虞的状态下
: 没错"安全无虞",其中包含了意外的规划
: 由于在下所学为公共卫生,所以比较推崇北医张武修老师的观点
: http://goo.gl/V4APjn
: 文中所提
: 光看我们测量福岛辐射影响，都测得比别人慢，例如离日本更远的菲律宾。这测量状况只
: 代表两种可能，不是我们知情不报，就是测量能力不足。
: 我们测量能谱分析的仪器也不足，不知道是哪种放射线会带来影响。这些仪器都集中在国
: 家实验室，连学术单位都很少，光看整个大台北地区，也只有三、四个地方有。测量点不
: 足、分析点不足、测量人员也不够，光是要了解辐射污染范围，就绝对比日本还惨。
: 车诺比那么穷的地方，都有一个独立的单位在监督辐射状况，一般市民如果担心，都可以
: 去环保局看，这些仪器、资料都是公开的。反观台湾，新北市、台北市没有核能局，辐射
: 是归环保局管，但他们对台电有任何掌控力吗？原能会也都是台电的人在那边轮调。台湾
: 人如果担心，只能去原能会看。
不是很清楚需要那么多个单位去测量的意义在什么地方
不过测量点的话应该不是只有三四个地方而已
http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/showmap/trmcuser.php
上面网页是原能会辐射侦测中心
粗看大台北地区应该不只十个监测站了
只能去原能会看应该也不至于让讯息黑箱
然后原能会其实也欢迎地方政府与团体机构来设置监测站
并且提供资讯
http://www.trmc.aec.gov.tw/utf8/big5/
: 这是其一
: 再来到现在为止
: 政府都还没有给一个完整的首都圈避难计画及操演方案(扁政府跟马政府都是)
: 之前在金山跟居民开说明会被洗脸,只能说再回去研究研究
: 阿是研究出来没? 首都圈的避难计画?
: 可不可行? 执行起来要多久?
: 在具体方案出来之前别跟我说准备周全,安全无虞的
: 为什么核电厂坐落于台湾最南跟最北?
: 我想有一部份的原因是若有意外所需封锁的国土范围会最小(不含海域)
: 台电跟原能会不会天真到拿嘉南平原来赌
实话说这的确是需要民间团体大力监督的
与其拿精力浪费在奇怪的点上
不如要求政府与台电加强这块
并且透过公民意识的觉醒
来增加大家参与活动
或者说是包容防灾演练的抱怨
且事实上
这块一直是台湾所漠视的
日本常常有大规模多重灾害的防灾演习
台湾呢？
台湾发生核灾的机率远低于发生大型地震与台风
请问如果发生大型灾难之时
政府的疏散计画在哪里？
或者是发生台海战争之时
政府的因应策略又在哪？
还是停留在纸本报告阶段吗？
在没有演习的状况下
人民或者是警察军队有办法立即反映吗？
当然，核灾的计画还是必须强烈监督的
我这边绝对支持
: 最后提到今天吵很凶的超临界火力机组
: 现况是怎么样?
: 1.核四停建
: 2.台中是亚临界火力机,为发电主力
: 3.台湾电力吃紧
: 4.自然发电技术还不成熟
: 我知道核电安全情况下比火力干净,阿现况就是核电无法盖(原因就我而言如前述)
: 台中的机组有没有办法改善排碳跟发电效率?
: 阿就是超临界机组阿
: 在更环保的发电技术现身台湾前把更烂的亚临界汰换掉有什么不对?
: 以上
: 其实我觉得讨论这话题是好的,拥核派今天提很多科学证据让我觉得核电的好
: 希望可以大家一起继续热烈讨论,不管是拥核还是反核,谢谢
现在要改建的是超超临界火力机组(又更新一代)
事实上核四争议玩了这么多年
台电老早就在积极找寻替代方案
几座火力电厂改建就是如此
然而火发并不是像板上某些人所说的一样备受爱戴
他与核电厂同样属于邻避设施
http://youtu.be/eX1JC7eQOGg
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/507410
http://e-info.org.tw/node/30279
http://acidrain.epa.gov.tw/newsup/20101218.html
http://ppt.cc/siOd
当然这都是旧闻了
不过很明显地就算是要改建成新的超超临界机组
照样当地居民无法接受
因为超超临界是降低废气，而非零废气
而我想请问如果火发改建工程被延宕
核1-2如期除役
核四不运转
我们又从哪里为北台湾找来250亿度电(核1-2)？
我们又从哪里为北台湾找来63.82亿度电(深澳+林口)？
认真说，如果我们今天要拿火力发电来替代核能发电
那么我们必须拿出实际的作为挺火力发电厂的改建工程
上街游行反核的同时
也必须告诉大家我们支持深澳与林口电厂
否则，核能被反了然后被废了
而火力也无人支援
那么，北台湾真的不缺电吗？
我恳请板上认真希望用火力发电来替代核能的人
烦请你们出出声
台电不该是台湾的敌人
反核的人因为台电盖核发，所以台电被骂
反火的人因为台电盖火发，所以台电被骂
但目前只有挺核的人出来帮台电说话
挺火的人也该投注你们的热情，支持你们的选择的发电方式
谢谢
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:26:001F，我认为不是，只是看到造谣看不惯的人而已
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:26:00台电被骂的原因 看看那精美的核四贪污案就知道了
作者:
amx (全世界)
2014-12-29 20:26:00GOOD
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:28:00官商勾结到把核电当敛财工具 我无法相信这产物光是被查出的缺失多到数不清了 天晓得没查出的有多少
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:31:001F你看，造谣的来了，定罪判决都没有说贪污
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:31:00核四贪污案 请自己去监察院找监察报告还是要说龙门发电厂贪污案??
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:37:00贪污弊案请去找法院，跟监察院无关，谢谢
作者:
amengcc (风行烈)
2014-12-29 20:39:00核四当然是敛财工具 哪个发电厂部是(敛财)赚钱用的?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:39:00五院职权不同喔，顺便提醒一下
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:40:00推不管什么电厂都没人想住它旁边啦 大不了都不要用电
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:48:00看来台湾人的健康在你的眼里比不过品质缺陷的敛财工具..
作者: Anvec (乡民) 2014-12-29 20:49:00
真的要贪 那一种发电不能敛财
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:49:00F大你找到了，有一个人贪，是我没查清楚向您道歉
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:50:00其他的发电厂，也麻烦您一起查了，别偏心
全台湾大家都这么搞 那就不用再盖新电厂 还可以废核了
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:53:00自己的功课自己做 刚被我打过脸的人还好意思叫人做事?
作者: fufufugogogo 2014-12-29 20:53:00
f大力推 超越超级赛亚人火力发电机组 推推核能是国民党马英九用来敛财赚台湾人血汗钱
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 20:54:00你不查其他的我怎知你有同等的心看待别的发电厂
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-12-29 20:57:00不好意思 我就是针对核四 谢谢
作者: fufufugogogo 2014-12-29 21:00:00
支持核四就是支持马英九 反核就是爱台湾爱蔡英文
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-12-29 21:03:00那就对了，其他弊案视若无睹，反到这样应该吗………错了，那两个都反核喔
同意你的说法,火力发电厂用亚临界当国家主力是笑话另外问若想发展核电,原能会组织会不会太小?能源局跟原能会的角色扮演会不会冲突?