先说明立场,目前的我是业余反核的
今天在版上再度上演核电攻防,说实话,拥核派的功课都做得很足
对于核电所带来的效益以及与火力比较之下的优点都足以说服我核电的好
但这些前提都建立于核电厂安全无虞的状态下
没错"安全无虞",其中包含了意外的规划
由于在下所学为公共卫生,所以比较推崇北医张武修老师的观点
http://goo.gl/V4APjn
文中所提
光看我们测量福岛辐射影响，都测得比别人慢，例如离日本更远的菲律宾。这测量状况只
代表两种可能，不是我们知情不报，就是测量能力不足。
我们测量能谱分析的仪器也不足，不知道是哪种放射线会带来影响。这些仪器都集中在国
家实验室，连学术单位都很少，光看整个大台北地区，也只有三、四个地方有。测量点不
足、分析点不足、测量人员也不够，光是要了解辐射污染范围，就绝对比日本还惨。
车诺比那么穷的地方，都有一个独立的单位在监督辐射状况，一般市民如果担心，都可以
去环保局看，这些仪器、资料都是公开的。反观台湾，新北市、台北市没有核能局，辐射
是归环保局管，但他们对台电有任何掌控力吗？原能会也都是台电的人在那边轮调。台湾
人如果担心，只能去原能会看。
这是其一
再来到现在为止
政府都还没有给一个完整的首都圈避难计画及操演方案(扁政府跟马政府都是)
之前在金山跟居民开说明会被洗脸,只能说再回去研究研究
阿是研究出来没? 首都圈的避难计画?
可不可行? 执行起来要多久?
在具体方案出来之前别跟我说准备周全,安全无虞的
为什么核电厂坐落于台湾最南跟最北?
我想有一部份的原因是若有意外所需封锁的国土范围会最小(不含海域)
台电跟原能会不会天真到拿嘉南平原来赌
最后提到今天吵很凶的超临界火力机组
现况是怎么样?
1.核四停建
2.台中是亚临界火力机,为发电主力
3.台湾电力吃紧
4.自然发电技术还不成熟
我知道核电安全情况下比火力干净,阿现况就是核电无法盖(原因就我而言如前述)
台中的机组有没有办法改善排碳跟发电效率?
阿就是超临界机组阿
在更环保的发电技术现身台湾前把更烂的亚临界汰换掉有什么不对?
以上
其实我觉得讨论这话题是好的,拥核派今天提很多科学证据让我觉得核电的好
希望可以大家一起继续热烈讨论,不管是拥核还是反核,谢谢