有的动物很凶 有的动物很可爱
无论凶恶可爱与否，
动物在法律上都是异于人的存在
或更多时候，动物比较属于财产的范畴
有的人主张，动物也有喜怒哀乐，
故我们要给他动物权，把他当人看
这似乎是很矛盾的想法
1. 首先即是动物法该由人订 还是动物自己订
(不能立法自决，谈何尊重)
2. 老虎吃老鼠 是不是要论罪求刑
(如果与联合国人权宣言一般看待，
动物生而有动物权，即有不被侵犯生存的权利)
3. 现今的动保法多为人类“是否合理处分”动物的规范
(人是不是动物，人可不可以处分动物)
有没有动物权是个很矛盾概念的八卦？

可以请当今圣上来订 三种动物一体

比阿扁还重要

有人权的阿扁 现在还被关在狱中没人理 更矛盾

还好吧 可以视为限缩人类的概念当然 也可以是资产保护的概念

法律上没有动物权这鬼玩样