Re: [爆卦] Uber 发稿出声了!

楼主: XXgemini (So what?)   2014-12-29 12:59:48
※ 引述《kennyf506 (Kenny)》之铭言:
: 刚刚看到Uber 脸书粉丝专页贴文分享他们官网的一篇文章
: 标题:经济共享,促动台北繁荣
: 与台北一同迈进, 把生计还给司机
: 数个月前,我们在台北推出 uberX 菁英优步-一个被全球超过260个城市所热爱的共乘平
: 台。“共乘”是一种经济共享的概念,让拥有多余时间的民众,充分利用其闲置的车辆资
文中不断提共乘
但Uber算是“共乘”吗???
怎么感觉跟一般共乘的定义不同
正常的共乘是驾驶人原本就要从A地到B地
然后顺便载有相同起点跟目的地的人
但是Uber除了车子平常有其他用途外
营运模式怎么看都比较像是出租车
还是Uber神通广大
刚好找得到那么多起点跟终点相同的驾驶???
作者: MJdavid (我刚出社会)   2014-12-29 13:00:00
那共乘板一堆会不会被抓呀?
作者: blackboom   2014-12-29 13:01:00
当驾驶的起点跟终点是任意点的时候 你就是共乘啦~~~
作者: sohibaby (Jerry)   2014-12-29 13:01:00
冒险盖
作者: kutkin ( )   2014-12-29 13:02:00
UBER其实是把共乘也纳入战友
作者: soem (流水)   2014-12-29 13:02:00
阿人家驾驶就只是想开车兜兜风,你共乘的乘客就顺道一起走咯
作者: Wishmaster ( )   2014-12-29 13:03:00
不合法...end
作者: soem (流水)   2014-12-29 13:03:00
话说Uber就是在冲撞体制,没道理UberX可以、白牌车就不行
作者: bearslife (Maybe Tomorrow)   2014-12-29 13:18:00
他以为没有其他共乘平台吗?Carpo那才叫共乘。
作者: pest (这些分钟妳有没有想过我?)   2014-12-29 14:04:00
UberX 是共乘,UberBlack不算是
作者: phantasma (PeterPan)   2014-12-29 14:23:00
你点出他们不想跟大众说的盲点了!他们的确不是共乘会这样写只是要增加说服力的幌子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com