Re: [新闻] 民进党南市议长遭翻盘 蔡英文:收贿者“

楼主: LoveWin7 (WIN 7再战10年)   2014-12-29 01:21:29
对于议会跑票有几个地方丢出来让大家想想:
1. 国民党不花一毛钱就得到议长。如果真的有贿选,那么这么大的金额想必也是有了结
果之后再用其他高竿地手法“付钱”,防止被抓到跑票的时候会有收贿的证据跟行迹。
如果愿意收贿跑票的是目前已知的涉嫌议员,他们事后还敢拿钱吗?当然不敢。
最后国民党不花一毛钱就让民进党在议会里少了五席,还赚到了议长。
2. 国民党花些小钱力斩十个民进党议员,变成双方实力相当的局面。假如5个涉贪议员
真的没跑票,因为他们目前还是坚持无辜,那么表示真正跑票的还隐藏在其它的党籍议
员里面。民进党开除5个党员,还保留5个绿皮蓝骨叛徒,国民党一下子让民进党实力减
十,还赚到了议长,代价不过是区区几千万。
3. 几千万真的有那么多吗?议员若要选上,照今天的行情来看,几千万元不算什么,
很多议员的预算都达9位数。如果真的会为几千万汇款起贪念的议员,他的党籍就是
最好的招牌,而现在民调均显示民进党这招牌要比国民党值钱得多,尤其在深绿票仓
台南市,一个真正贪财的议员干嘛冒着被开除的风险去断送以后好几届还有好几亿的
收入?
4.(重点)
党籍对个人的价值归零?大部分人退党的原因都是因为不在乎那个党了,可能是因为党
的路线或领导让他失望或是感觉不合,总之不再认为有支持该党的必要。如果党里面有
显著的反对力量,那么不管有没有亮票都会得到今天的结果,但是现在好了,
我们亮票了,也知道有五名“豁出去”的党员,这明显证明有许多人对党的领导有意见
,连党籍都看不在眼里。
其实拿“收钱”做跑票理由未免过于简化问题,就是把人贴上个“贪”然后就了事
,那这跟国民党不管有无证据就抹黑阿扁贪污有何不同?
可惜人民往往最喜欢简单的答案。我觉得重要的还是要能虚心检讨,考虑更多其
他的可能,是什么原因让这五个人会抛弃这目前在台南是最值钱的招牌?
另外,为何这次议长选举不能记名投票?
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:22:00
咳咳.....几千万很算什么了....
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 01:23:00
放弃最"值钱"的招牌 你自己都有答案了
作者: kutkin ( )   2014-12-29 01:26:00
签名就是违反无记名投票了亮票倒是没有违反(技术上啦....)
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-12-29 01:26:00
签了就变废票了不是吗
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2014-12-29 01:27:00
坚持无辜谁都会讲,不亮票都是嫌疑犯
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-29 01:27:00
说是怕亮票违法 未免太睁眼说瞎话了
作者: quanhwe (消失)   2014-12-29 01:29:00
亮票不违法不是已经被法官解释过了吗
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2014-12-29 01:31:00
说真的,违法会怎样 有法官敢一次判31个议员有罪吗=_=
作者: klarc (拾月暗)   2014-12-29 01:33:00
议员会怕亮票? 卖闹啊啦 林青霞都敢亮了
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-12-29 01:33:00
怕亮票违法很奇怪而且原本全民进党议员都被要求亮票
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2014-12-29 01:34:00
哪个法官敢这样判保证隔天上头条,享受全台南绿民骂声
作者: greedypeople (普通人)   2014-12-29 01:46:00
就是不亮票现在才抓不到不要在那边到因为果
作者: katori (云淡风轻)   2014-12-29 07:56:00
心里坦荡荡就会亮票了,没亮就有鬼
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-29 08:34:00
倒果为因
作者: lowc   2014-12-29 09:10:00
怕亮票违法 那高雄那批不就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com