楼主:
ivan609 (伊凡)
2014-12-28 19:19:11蔡英文 Tsai Ing-wen
赖清德市长及陈菊 (花妈) 市长相继提出，将现有议会正副议长选举改为记名投票。我高
度赞同，也将要求尽速推动这项改革。
现行的地方议长选举，沦为利益交换运作的温床，而这样产生的议长也常是地方金权政治
的操作者。正本清源之道，就是修改地方制度法，让议会正副议长选举比照立院院长采记
名投票方式，票票向选民负责。我们将推动这项攸关地方政治清明的重大改革，也呼吁将
接任国民党主席的朱立伦市长，共同承诺这项改革，以落实政党纪律责任，防堵地方金权
政治。
https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10152411181161065
作者:
ams9 (大发利市)
2013-12-28 19:19:00不过就是国会少数 蔡英文嚣张个X
作者:
peiring (peiring)
2014-12-28 19:20:00为什么陈菊后面要括号花妈?
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-12-28 19:20:00应该是脸书的超连结吧 是陈菊(花吗)
作者:
YESGOTO (肉粽)
2014-12-28 19:21:00与虎谋皮
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-28 19:21:00...为什么赖后面没括号"仁医"?
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-12-28 19:22:00问赖清德阿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-12-28 19:22:00原来是tag XD
作者: hermanwing (她的男人爱飞翔) 2014-12-28 19:22:00
=======立法院长更贵好嘛=======
作者: dostey (Dos) 2014-12-28 19:22:00
要国民党配合修法?比阿扁漏尿还难!2016dpp立委过半在自己
作者:
NNK0702 (从心开始)
2014-12-28 19:23:00你干脆总统改记名投票
作者:
peiring (peiring)
2014-12-28 19:23:00原来是tag,我还想难道有人不知道陈菊是谁吗?一定要(花妈)
作者:
Raogo (Raogo)
2014-12-28 19:23:00国民党又不会同意，不然党产就真的只能拿来吃自己了
说真的 支持 议员代表民意 有必要让选民知道你投谁
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2014-12-28 19:24:00有些人的脑袋不懂代议士和一般民众投票差别XD
作者:
brigee 2014-12-28 19:25:00来猜猜马2.0怎么说 我们不赞成违法的行为
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-12-28 19:25:00记名投票还是可以买
作者:
h70575 (豆乳)
2014-12-28 19:27:00推
作者:
kdh (自由)
2014-12-28 19:28:00爱猫小英
作者:
kingk (期待飘雨的日子)
2014-12-28 19:28:00想知道议长的重要性还在？重点不是过半吗
作者:
BruceLin (不要再try我的密码了)
2014-12-28 19:29:00谁都有资格说 就你民进党没资格
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-12-28 19:29:00蔡主席怕大家不知道陈菊是花妈吗？
作者: hankhui3175 2014-12-28 19:29:00
怎么可以挡人财路XDDDDDDD
作者:
nora99 (nora99)
2014-12-28 19:30:00推
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2014-12-28 19:31:00还小英公道
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-28 19:32:00
绝对支持记名
作者:
toyokawa (japan)
2014-12-28 19:32:00陈菊(花妈)www
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2014-12-28 19:32:00那是fb 的tag 所以才有花妈啦
作者:
luppo (luppo)
2014-12-28 19:33:00推
作者:
aidao (爱到)
2014-12-28 19:33:00正解
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-28 19:35:00
推
作者:
brownway (seaxddea)
2014-12-28 19:35:00只有站在人民对立的政党才不敢记名投票
作者:
blanki (梦想不能只是想像)
2014-12-28 19:37:00议会变多数时才提。。。
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-12-28 19:37:00
2.0敢接吗 呵呵
作者: hankhui3175 2014-12-28 19:37:00
可以看看那个委员反对修法? 一举数得
作者:
tngduh 2014-12-28 19:38:00国民党才不鸟你累
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-12-28 19:38:00
不变多数 就跟阳光法案一样 狗吠火车白搭而已
作者:
blanki (梦想不能只是想像)
2014-12-28 19:39:00重点应该是解决贿选问题而不是记名。。。
作者: calvinhs 2014-12-28 19:39:00
推
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2014-12-28 19:39:002.0这垃圾绝对装死没看到
作者:
wizer (朝向追求快乐与真相之道)
2014-12-28 19:39:00推
作者:
hrpe (hrpe)
2014-12-28 19:41:00推
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-12-28 19:41:00国民党说要记名投票时 民进党开记者会控诉党意凌驾人民...
作者:
chu (chu)
2014-12-28 19:42:002.0一定装死
作者: sa87a16 2014-12-28 19:42:00
先把党产处理干净.
作者: sky79717 (天使之心) 2014-12-28 19:44:00
推
当初蓝大于绿时的嘴脸跟现在完全不同 抗议党鞭控制立委
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2014-12-28 19:44:00推！
作者: julia66 (Julia) 2014-12-28 19:46:00
推
作者: luluffy 2014-12-28 19:47:00
2.0无视中
作者: corexxx (corexxx) 2014-12-28 19:48:00
推!
另外财产来源不明罪能落实的话也能够抑止收贿情形记名制度只是这些议题里面相对不重要的点
代议士投任何票皆应记名 才能符合民主政治契约责任监督的精神 好奇当初为什么没订好 又是什么类似两党夹杀小党的戏码吗
作者: hankhui3175 2014-12-28 19:50:00
还有罢免门槛要修法+1
作者: lovenight39 2014-12-28 19:50:00
屎蛆确实在带风向
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-12-28 19:51:00
经过两次 可让更多人知道选罢法的不合理
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-12-28 19:51:00本来就该记名 让选民看看有没有违背期待
作者:
aoiaoi (苍井葵)
2014-12-28 19:51:00其实退几步来说 党意>议员 直接改成算人头好了 又何必投票
作者: presto286 (presto) 2014-12-28 19:51:00
:
作者: tcboy (tcboy) 2014-12-28 19:52:00
推
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-12-28 19:54:002.0快回应
作者: lovenight39 2014-12-28 19:56:00
一直是kmt挟多数在立法院党挡 可以goole
作者:
unreal29 (the scientist)
2014-12-28 19:56:00推
作者: aqua17 (Y.W.) 2014-12-28 19:57:00
9.2一定反对乱嘘
作者:
jayfeng (杰奉)
2014-12-28 20:00:00推
作者: lovenight39 2014-12-28 20:00:00
看马2.0会不会反对（或敷衍）就知道他是不是做表面工
作者:
rkb84 (rkb84)
2014-12-28 20:01:002.0:党产这么好用,不用吗?当我傻了!!
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2014-12-28 20:03:00
推 民意代表也应该被民众监督
作者:
Areso (Areso)
2014-12-28 20:04:00推
作者: sorrow0206 (endlesssorrow) 2014-12-28 20:05:00
推~
作者:
pionxzh (不为彼岸)
2014-12-28 20:06:00推推
作者:
Moratti (哭哭)
2014-12-28 20:06:00推
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2014-12-28 20:08:00kmt不鸟 ，没关系2016以后就会过了
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-12-28 20:10:00如果下次换成泛蓝席次多数 DPP还会支持记名投吗?
作者:
abc53 (abc)
2014-12-28 20:10:00推
作者: ching620 2014-12-28 20:16:00
推
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-12-28 20:26:00推
作者:
kokonoe (人不在)
2014-12-28 20:26:00支持
作者:
xfirex (lpfire)
2014-12-28 20:27:00推 不记名是利益交换的瘟床
作者: openbook (欧喷布克) 2014-12-28 20:28:00
应该不管什么投票都要记名投
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-28 20:28:00
他发言还是谨慎一点，立法院长也是不记名虽然立意良好，但是已经被KMT抓语病打了
作者: lovenight39 2014-12-28 20:30:00
以前就泛蓝席次多数了（国+亲+无组合的泛蓝联盟）很多阳光法案、财产不明罪等dpp提多少次了 在立院就被泛蓝联盟封杀多少次 可以goole
作者: demonh311 (Dream) 2014-12-28 20:31:00
新闻] 立法院长投票没记名 小英被打脸
作者:
inlanyu (俱梨迦逻)
2014-12-28 20:33:00支持
作者:
iMANIA (我狂热)
2014-12-28 20:37:00推 责任政治非常重要
作者: oceanman (随便) 2014-12-28 20:38:00
2.0一定装死~党产就是要选举用的啊
作者:
aclisd (:))
2014-12-28 20:39:00push
作者:
pkjkimo (kj)
2014-12-28 20:40:00任何议会投票都该记名~~对选民负责