Re: [新闻] BRT小火警 新局长批:行控中心做假的!

楼主: cliffcliff (号:)   2014-12-28 16:11:03
看来+龙“上任两天”不赶快有点做为是不行的
因为再继续揭发大缺失的话
胡椒粉会很伤心的 ~~
胡椒粉崩溃了:
出处 :【联合报╱黑白集】
网址 :http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9155700.shtml
标题 : 林佳龙,你不是立委囉!
拆声四起!柯文哲动手拆忠孝西路公共汽车专用道,绿营
县市长立刻争相“效法”。涂醒哲宣布要拆嘉义市已
通车六年的BRT专用道,说要“把路权还给人民”
;林佳龙也大骂台中市BRT是“儿戏”,要在三个
月内决定是否拆除。
台中BRT蓝线上路才半年,行控中心要两年后才完
成,目前很简陋并不意外。但林佳龙在那里咆哮,大
耍官威,到底是做给谁看的?更荒唐的是,他要求当
场和BRT司机通话,得知无法双向通话,便大发雷
霆骂称是“一场骗局”。我们只想问一句:公共汽车司机
正在路上驾驶,市长再大,可以随便按一个钮就要他
立正答话吗?
当惯了民意代表的人,换跑道当行政首长,就会有这
种问题,时时刻刻都在质询别人,而忘了执政权已在
自己手上。台中的BRT未尽理想,但仍有不少人每
天靠它通勤。林佳龙可以选择加强管理及路网建设,
让它从不及格变成八、九十分;也可以选择把它拆除
,一了百了。差别就在,今天你逞一时之快拆了BRT
,除掉短痛;但台湾大道交通盲肠的长痛却依然存在,
而且只会越来越严重,你有对策吗?
“柯神旋风”正在热头上,但就算绿营县市长要抄袭,
也不该只抄他一个“拆”字。一,柯文哲并不是拆掉台
北所有公共汽车专用道,而是拆掉多年闲置的一截;二,在
万众瞩目下,拆忠孝西路只要一日夜;但大家不注意的
地方,例如木栅要拆一座陆桥就得耗上一整年,作秀当
然比较容易;三,嘉义和台中的 BRT 分别花费了六亿
和廿亿元公帑,市长不设法改善却要说毁就毁,明智吗?
新人新政,首长应该把屁股和脑袋都放对地方;不要当
了市长,还以为自己仍在立法院或外科急诊室。
作者: iXXXXGAY5566 (5566可以获得崭新的粉嫩/)   2013-12-28 16:11:00
kobe真慢
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2014-12-28 16:12:00
还在崩溃XDS
作者: skyringcha   2014-12-28 16:12:00
联合报 呵呵~
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-12-28 16:12:00
老实讲按个通话钮用免持讲不是很难 而且有专用道
作者: kuninaka   2014-12-28 16:12:00
平行世界的文章转过来干嘛
作者: ShineSuG5566 (揪肆i吃咸酥鸡)   2014-12-28 16:12:00
赢打铁哥
作者: hugh509 ((0_ 0))   2014-12-28 16:12:00
X你娘 目前很简陋不意外....................
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-12-28 16:12:00
结果火警发生还不是要打电话,再护航啊
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-12-28 16:12:00
黑白讲集吧
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-12-28 16:13:00
统媒只会鬼叫
作者: sai1268 (....)   2014-12-28 16:13:00
崩溃....XD
作者: biostar (澎湖小云雀)   2014-12-28 16:13:00
原来一个市长连要求部属测试系统的权力都没有?
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:13:00
行控不能通话? 不会手机通话吗
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-12-28 16:13:00
呵呵,这个联合报白痴终于承认是公共汽车司机了吗?
作者: tissotlove (おいしいおさけ)   2014-12-28 16:14:00
胡说八道 BRT司机怎么可以接手机呢? 要用心电感应...
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:14:00
只会骂底下!! 林佳龙如果行就自己来
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-12-28 16:16:00
胡椒粉选前听到人家说BRT是公共汽车,都会很生气结果现在自己说是公共汽车,超搞笑的
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2014-12-28 16:16:00
BRT匆促上路 大家都知道 所以才选你来改进
作者: cosmosET (嗯?)   2014-12-28 16:16:00
3个月内决定有点久耶 受不了塞车惹
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2014-12-28 16:16:00
还没崩溃完喔
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-28 16:17:00
我看了什么.....护航也来点会的
作者: losterchen   2014-12-28 16:17:00
行控中心要两年后才完成 目前很简陋并不意外 XDDDDDDD
作者: cosmosET (嗯?)   2014-12-28 16:18:00
不过怎么拆?40亿耶.....想想不拆能解决交通的方法吧003快出动
作者: biostar (澎湖小云雀)   2014-12-28 16:21:00
其实正式完整版的BRT是好物,可惜台湾都玩阉割过的山寨版
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-12-28 16:23:00
其实高架的BRT才是好物,可惜就是没钱才搞BRT更别说搞高架工程
作者: dieorrun (Tide)   2014-12-28 16:24:00
BRT不盖在中间的原因真的只因为车门不能左开吗?
作者: gogen (gogen)   2014-12-28 16:25:00
垃圾胡,林娘汰
作者: radi035 (阿富)   2014-12-28 16:26:00
哈哈哈哈 这篇跟政黑的想法100%吻合 敲好笑~~~~~最近政黑的口径一致都是这样啊~~
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-12-28 16:28:00
我问一下 警车上有没有通讯器材?
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-12-28 16:29:00
到底为什么要拆呀?没科学应证 怎可以像烧巫婆一样看专用道就拆
作者: saky   2014-12-28 16:31:00
BR 没做好就是没做好 说这么多干嘛根本不该做BRT 错误政策还要后人承担
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:07:00
原来当市长不可以批评 颗颗
作者: mailbox (ㄚ蓝胖胖)   2014-12-28 17:07:00
哦~你坐游览车时....哪个司机不是对讲机讲不停?
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:07:00
柯文哲 : 批评的人讲后请一并提出解决方案
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:08:00
做了这种烂东西现在出一堆包还要人家不准批
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:09:00
柯上任两天做完一件政见了.林还在胜选喜悦
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:09:00
己决方案就是把基本功能用好阿,现在是连基本功能都没有你选前把一个基本功能都没有的东西就上路 还要人家不准批
作者: eddie04 (eddie04)   2014-12-28 17:11:00
话说嫌成这样 怎么不快点拆BRT没人不让你批吧...看看柯P 想想林龙
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:11:00
还在那边跳真说快点拆zzz
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2014-12-28 17:17:00
没说不给批,现在批了又说不是选你来批的,胡粉好难搞
作者: eddy13 (eddy)   2014-12-28 17:45:00
难道BRT之前的公共汽车就不能通勤吗?
作者: yumanatu (nai)   2014-12-28 17:46:00
胡迷糊迷迷胡迷湖
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 17:54:00
之前的公共汽车zz 当初为了冲流量有些公共汽车路线都改了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com