Re: [问卦] 遗产税统一降成10%的逻辑是什么?

楼主: souldragon (依法不依人)   2014-12-28 13:28:39
※ 引述《Sony321 (TORO)》之铭言:
: ※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: : 遗产税在2008前是累进税率 一亿以上课50%
: : 有人说比例太高会收不到 有钱人跑到国外之类
: : 只是这个逻辑真的很鸟 就像有人在反对最低工资
: : 说什这样老板会不想请人 改找外劳 增加资本家压力等
: : 就我的看法 若一个人想要当老板 本身就该有基本的觉悟
: : 获利率无法达到低标 付不出基本薪资水准 就不该坐那个位置
: : 何况台湾的中小企业早就太多了 过度竞争和大学生人数一样
: : 政府不但不给资本家设门槛 还一直调低 一堆素质差的人都能做
: : 课不到税 本来就应该想办法增加行政效率 就像劳动稽查
: : 产销履历等 制度的设计愈来愈迎合自私者 公平正义去吃屎?
: : 像顶新之类素质差的资本家 给他跑掉荼毒别国完全没有损失
: : 让只会cost down 薪水开22k的烂资本家苟活市场 等同经济自杀
: : 有无税制什时要改回来的八卦??
: 先不管那些财团继承人,难道你愿意把父母辛苦打拼一辈子的财产分50%给陌生人,很多
: 人可能只是辛苦工作几十年买了几间北市的房子跟存了几百万几千万的存款想留给后代
: 竟然还有一堆人在反对 蛮无言的……
一般中产阶级 遗产不可能超过一亿的 有五千万就很好了
会破亿的 通常都是买卖土地 金控股票 纯生产制造的都大企业
我赞成把税率50%修改成十亿以上 因为安分工作不搞投机的绝对赚不到
能赚到n亿 很多都是靠钱滚钱的操作而来 课这些税是完全合乎公义
没超过亿的 至少也课个20% 就是不要全部10% 累进税率很公平
那是立足点平等 全部一样是齐头式平等 不符资源分配原则
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 13:32:00
所以台积电是炒股票,买卖土地的企业,不是靠实力?你这样打脸乡民不好吧...中产阶级是那些人?做小生意,自有店面的算吗?
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2014-12-28 14:23:00
那些人会有破亿资产?善用每人每年220万赠与免税额.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com