Re: [问卦] 遗产税统一降成10%的逻辑是什么?

楼主: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-12-28 12:04:51
没人去检讨政府对企业财团太好 反而去检讨个人私有财产继承的问题
今天营所税只有单一税率 17% 并没有累进税率
越会赚钱的公司并没有因为他赚越多就必须缴更多的税
所以很多人都来开一堆纸上公司来避税
政府对于企业赚钱的问题并没有用提高税率来重新分配 反而整天再考虑降营所税
从25% 降到 20% 降到 17% 希望企业能够赚钱 从降税来获得盈余
从99年调降营所税到现在 请问企业赚了钱有把盈余用再提升劳工薪资吗?并没有
结果钱几乎都拿来分给股东 股东因为受惠两税合一 股利那个部分又可以完全抵税
这才是真正加深贫富差距的根源,这也才是你真正加薪不了的原因。
遗产税其实真正会被课到的人,是那种继承不动产比较多的那类人,或是一般中产阶级
真正那种财团的富二代把家族资产早就投入到基金会或是企业里面,而非个人私自拥有。
古代为什么不用课遗产税就有富不过三代的的说法,因为遗产这种东西不需要你课税
自然会因为子孙的繁衍透过一次又一次的家族分配而变少消失。
古代几乎没有什么永续大企业财团的存在,唯一最大的企业就是 "皇家" 因为指定继承人
所以家族权力得以集中不被分配,像当初汉朝初年大封宗族为王,大家平均分权最后
就是一定会起纷争,权力被团结有实力的一方消灭。
所以现在这些政商关系的延续就是透过企业来做永续的延续,政府应该正视的是
财团已经是掠夺社会财富最多但是回馈社会最少的毒瘤了。
你对一般个人所得税率提升到上限45% 一般人可是没有什么营业成本可以抵税的
但企业有太多抵税的方法,税率又只有17% 你觉得这样合理吗?
所以笨蛋 问题不是在遗产税被降到10% 而是营所税从25%降到17% 这才是贫富差距
加大的原因。 讲难听点 你相信哪几个有钱人是真的等到死前才开始分配财产的?
遗产税的高税率只会欺负到 一般没节税资源的中产阶级而已
作者: jfw616 (jj)   2014-12-28 12:06:00
一堆人开纸上公司,问题就是,你要开多少公司是你的自由..
作者: reil (REIL)   2014-12-28 12:06:00
营所税至少该加到25%
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-28 12:07:00
Good但是企业营所税课太多也不行,只是台湾好像降太多了
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天)   2014-12-28 12:12:00
说的对!!!
作者: jaho711 (The True Believer)   2014-12-28 12:13:00
这是你的误解 保留盈余是要课税 分配给股东也要课所得税所以并不会比较低开公司的好处大概就是可以多扣抵一些费用吧
作者: sophistai (红杏枝头春意闹)   2014-12-28 12:17:00
遗产税制改革难道只有税率调整一项不包含改掉不当避税手段?不动产继承也能透过逐年赠与的方式避掉高额遗产税生前不逐年赠与等死掉再一次继承 其实是怕子孙败掉家产 落得连棺材都没的地步吧就算有50M利用逐年赠与手段跟寿险可以有效降低遗产税额

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com