※ 引述《windwhisp (Wake me UP)》之铭言：
: 不常发文不会上色，看得眼花撩乱还请见谅。
: 先来举出苹果报纸上的逃生要领的问题：
: ●若身处起火点以上，往顶楼逃生；若在起火点之下，则往下逃生
: A:不对，无论如何，都该往下并往户外逃生。火、烟都是往上窜、延烧，来看
: 的经典例子 http://ppt.cc/1RlO
: 火灾最毒的就是烟，内涵大量有燃烧不完全的有毒气体和高热，试想若你是
: 受困在顶楼的人，逃生机会应该不大。
: 若真的无法往下跑呢?那就要想办法延长自己的逃生待救时间，并向外面的
: 救援人员说明自己的位置，这也就是为什么林金宏认为应该讲"求生"，而
: 非"逃生"。
: ●浓烟中采低姿势爬行，以便呼吸接进地表的残余空气
: A：YES
: ●以湿毛巾摀住口鼻，避免浓烟呛伤
: A：不对。先来讨论为什么要湿毛巾摀口鼻?答案是不知道。消防队以前就这样
: 教呀，有机会你问问消防队，一定也不知道。消防队大多依照消防署发的
: 宣导单进行宣导，而上面就这样写。而消防署的官员知道来由吗?或许也
: 不知道，反正前辈就是这样教，你就这样跟民众讲就对了嘛。
: 林金宏算是敢提出这个疑问的人(为什么消防署和消防局资料没改呢?这又是
: 另一回事了)。依猜测，再讲一次，是猜测，可能来自经验与臆测法则：
: 1.火场中，拿着湿毛巾像口罩那样戴感觉好像真有好一些。
: 2.湿毛巾有水，应该可以挡些烟尘吧。
: 当然这个观念应该被挑战理由就如同新闻中所说，"浓烟"中含有大量的有
: 毒气体和高热，只用湿毛巾不能挡住(湿毛巾难道比滤毒罐还威?)。再者
: 反向思考一下，湿毛巾若能挡有毒气体，那空气怎么过的去?电影不是常
: 毛巾盖脸上的酷刑?
: ●不可躲入密闭空间
: A：YES。躲进密闭空间没有空气流通，也无法呼救，没人知道你在这。
: ●切勿勉强自行救火或冒险抢救财物，要离开火场自保
: A：YES。当然是人之常情，一时难以自觉，大部分是旁人抓住的。
: ●用湿毛巾或床单塞门缝，以防浓烟窜入
: A：YES。不过新闻中还有补充要塞上方，算是新听到但是可以理解的。
: ●逃离火场后勿重回火场救人
: A：这个不再赘述了，人之常情，对或错真的很难讲
: 在此向大家简单说明一下林金宏指出有问题的地方，也请不需要去责怪高雄
: 消防局的讯有错。逃生观念如同科学真理一样，是随时都能被挑战的。而会
: 关心这种观念对错的人，在公家机关的不多，有胆去挑战的人更是寥寥可数。
: 现在网络方便，资讯取得容易，加上越来越多有学识的年轻人加入消防体系，
: 也开始愿意再以科学及证据的观点去看待每一场火灾案例。
: 有兴趣的人可以去看国外NFPA(美国消防协会)的网站，也有不少实证影片，
: 例如最近消防队很强调的"关门"这个动作。至于消防署的话建议是不要期待了
: ，现在海报还再用蓝正龙烈火雄心的样板，也只有这个能看。好几年也没发过
: 新宣导影片了，拿出去的都是80年代蠢到不行的那种。现在消防大多是靠一群
: 有期许和热忱的人来做宣导和资料更新。
说到消防的器材，曾经看过一样东西，不知是正式的还是该死的不肖商人乱写
上面写的是 "防护面罩"