Re: [问卦] 遗产税统一降成10%的逻辑是什么?

楼主: Sony321 (TORO)   2014-12-28 02:35:59
※ 引述《souldragon (太极螺旋)》之铭言:
: 遗产税在2008前是累进税率 一亿以上课50%
: 有人说比例太高会收不到 有钱人跑到国外之类
: 只是这个逻辑真的很鸟 就像有人在反对最低工资
: 说什这样老板会不想请人 改找外劳 增加资本家压力等
: 就我的看法 若一个人想要当老板 本身就该有基本的觉悟
: 获利率无法达到低标 付不出基本薪资水准 就不该坐那个位置
: 何况台湾的中小企业早就太多了 过度竞争和大学生人数一样
: 政府不但不给资本家设门槛 还一直调低 一堆素质差的人都能做
: 课不到税 本来就应该想办法增加行政效率 就像劳动稽查
: 产销履历等 制度的设计愈来愈迎合自私者 公平正义去吃屎?
: 像顶新之类素质差的资本家 给他跑掉荼毒别国完全没有损失
: 让只会cost down 薪水开22k的烂资本家苟活市场 等同经济自杀
: 有无税制什时要改回来的八卦??
先不管那些财团继承人,难道你愿意把父母辛苦打拼一辈子的财产分50%给陌生人,很多
人可能只是辛苦工作几十年买了几间北市的房子跟存了几百万几千万的存款想留给后代
竟然还有一堆人在反对 蛮无言的……
作者: freeunixer (御剑客)   2014-12-28 02:43:00
你有搞清楚资产多少才课 50% 吗?
作者: ccbbaa   2014-12-28 02:44:00
韩国日本德国都有累进遗产税 愈高征收的愈多 不只台湾
作者: johny777 (阿鸡鸡 )   2014-12-28 02:45:00
搞清楚再评论
作者: www8787 (进击derLoser®)   2014-12-28 02:45:00
赚越多(X) 坑杀了多人(O)
作者: Tchachavsky (柴)   2014-12-28 02:47:00
现在潮流不是趋向越来越不课征吗当初赚取所得时已经课一次了 为何继承时又要课一次你这个观念是对的 我们当时上税法时老师有提到
作者: ETTom (喵)   2014-12-28 02:55:00
你知道什么是累进税制吗= =
作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神)   2014-12-28 02:55:00
那何不说累进税制本身就是一种不公平?
楼主: Sony321 (TORO)   2014-12-28 02:58:00
我父母平常都省吃俭用 慢慢一间一间买北部的房子 想到还要被课遗产税就很不舒服 可能找机会用免税额先赠与一些过来
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2014-12-28 03:04:00
我爷爷也是省吃俭用以前买过几块土地 又不是炒地皮那些土地我们持有了六七十年也没变卖 这样剥夺财产根本不是对付有钱人 只是在欺负我们这种平凡小家庭
作者: dctzeng (DC)   2014-12-28 03:36:00
有钱人避税课不到 税率高课不到其实也没用
作者: reil (REIL)   2014-12-28 07:09:00
永远有一群鲁蛇傻B幻想自己是权贵
作者: ajoejoe (句点男)   2014-12-28 07:30:00
不过累进税率应该比较公平了吧,相较于单一税率
作者: mengche (茂吉)   2014-12-28 10:16:00
减少世代剥削阿,就像不再举债让劳健保破产,看谁痛
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2014-12-28 10:39:00
你连要多少才会缴50%都不知道吧 =3=y-~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com