Re: [新闻] “火灾强调逃生是错误” 林金宏:湿毛巾

楼主: uj2003 (Suzumiya)   2014-12-28 01:10:12
听过一场演讲的键盘逃生专家来了
原文说的不要拿湿毛巾是对的
火场求生第一个判断: 要逃?还是就地待援?
取决于你对该建筑物内部熟不熟悉、当前火势来判定
如果你选择逃,要往下逃,烟是往上窜的
不要花时间找他妈的湿毛巾了,会浪费你的黄金时间
演讲中有播一个影片,是火场逃生,采低姿势前进的比赛(?)
一马当先的是什么都没拿,死命往前冲的人
中间的是一手拿湿毛巾掩口鼻的人
在最后的,是全身裹在棉被里的人,甚至因视线不佳而偏离路线。
如果你判断逃不出去,请就地避难
最重要的一点是,顺手关门,将可大幅减缓火势蔓延到你避难地点的速度
很多火场罹难者都是在阳台发现尸体,都是房门未关,浓烟直接灌进来。
补充一下,不一定要逃,才会活
原文也提到,要求生,不是逃生
也有不少罹难者被发现在楼梯间,通常都是过程中被烟呛昏。
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:11:00
可是我觉得很妙~~房间外面熊熊烈火把门关起来,下意识判断都是坐以待毙的感觉
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:11:00
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:12:00
没有经验或者逃不出去的人才会认命呆在房间没遇过得哪知道这一招有没有用阿~~~~~
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2014-12-28 01:13:00
专业推
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:13:00
消防局应该拍一部短片来证明可行性且广为宣传才有用~~~~~不然讲到烂还是很多人会尝试跑出去的~~~~~
作者: bibiman (哔哔人)   2014-12-28 01:15:00
只要不是有窗或是坡璃门,就算是木门,可挡住火势的时间比你想像的要久,待在房间等待救援是最佳解,只是一般人都会
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:16:00
打手枪
作者: bibiman (哔哔人)   2014-12-28 01:16:00
慌到想冲出去
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:19:00
@@
作者: free11234 (里)   2014-12-28 01:20:00
如果是没有窗户的仓库 一样关门等救援?
作者: xxxc04zzz   2014-12-28 01:28:00
哈哈哈 楼上
作者: longloveyu (yu)   2014-12-28 01:28:00
到一个新环境我跟我老公想的是如果发生火警应该往哪逃。但挑婚纱时走进去婚纱店真的很抖,有的完全没办法逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com