楼主:
gnest (海邊漂來的鳥巢)
2014-12-27 22:12:48※ 引述《jerry78424 (青松碧涛)》之铭言：
: 刚刚正晶说有人在日本人征收土地后盖的泳池上又盖大楼，
: 为什么他们要这样啊，有没有卦？文正还说什么pool poor的 听不懂捏
公设游泳池被拆 住户轰广告不实
http://news.pchome.com.tw/society/ettv/20141227/index-14196665729938317002.html
住了三十年的房子公设被拆，才发现原来建商根本没过户，新北市新店的“锦秀社区”，
住户一直以为当初买房子时，享有游泳池公设，等到其他建商，今年买下泳池要盖大楼住
户才惊觉事情不对劲，有问题，翻出当年买房子的广告传单，怒控建商违法，但买下泳池
的建商则是强调，自己是合法取得。
指著社区游泳池，被怪手拆成废墟，张先生越说越火大，住了30年的房子原本号称有游泳
池公设，没想到今年泳池这块地被卖掉，住户们一查才发现当初的游泳池产权根本没过户
，这块地还是地主的。
拿出保存30年的广告单，住户不满，明明宣传单上就有画游泳池，连建设图也都有规划这
项公设，大大的游泳池三个字就写在上头，没想到住了30年，才被告知这块地是私人土地
，不是社区公设，想找当初的建商反应，结果建商早就停业。
说好的泳池没了，住户超无奈，而引发争议的社区位在新店山区，民国69年皇霖建设打出
自地自建，后来剩余户没卖完的法拍，由另一家再春建设，接手继续卖，广告单上也打出
漂亮的泳池，而圆石建设则是在今年6月买到泳池产权，打算在这块地盖新大楼。
买下泳池的建商强调土地是合法取得，面对社区住户的抗争，他们会继续协调，泳池变新
大楼势必会盖。