您要不是不懂税法，就是太瞧不起前财政部长的税法观念。
小鲁弟妹就来谈谈吧…
首先，两税合一前的制度是怎样(简化假设)：
公司赚100元，课25元的营利事业所得税(25%)，然后分配股东75元，
股东会有75元计入当年度个人综合所得税股利所得，
接着这股利所得的税率就是看股东本人的税率了，从6%(旧)到40%不等
如果是一人公司的股东，那就是再缴75*0.4=30元，
总共要交给政府25元+30元=55元
哇靠，税上加税，有钱人开间公司居然所得100元要缴给政府55元，用抢的比较快，
(刚算错加手残，再更正)
又不是傻了，所以结果就是干脆不分配…
所以“税上加税”、“不分配”就出现改革的声音，
注：为什么不合配会出现改革的声音，
因为他X的，一人公司就算了，那是他们自己家的事，
但是这税上加税搞到一堆上市柜公司也不分配呀，
可是决定上市柜公司分不分配的永远是大股东跟不懂事，小股东呷屎比较快…
于是两税合一就这么引入了，
两税合一就是公司赚100元，
在公司阶段先课25元营利事业所得税，剩下75元，
分配的时候，股东拿到75元现金，跟25元的可扣抵税额，
用100元计入股利所得，再依股东个人的适用税率去课税，
如果股东是5%，那计入这笔股利所得应该缴5元所得税，可是之前已经课过25元了，
所以退你20元。
如果股东是40%，那就是应缴40元，扣除之前的25元后，只要再补缴15元就好，
如此一来就不会出现开间公司赚100元，要缴给政府75元的事，顶多就是40元。
好了，应该这样就皆大欢喜啦~~
But，最重要就是but…
妈你的欢喜头啦，大股东跟不懂事还是不会分配盈余的啦，
因为他们几乎都是适用40%的人，你觉得他们会愿意分配盈余多缴15元吗？
不会。
所以就再加入：“未分配盈余”加征10%的招式，
让不分配盈余的公司在营利事业所得税阶段的税率达到35%，逼近个人综所的40%，
增加公司分配盈余的动机。
从此，在台湾经商，最高就是40%，不是55%。应该可以让大家放心开公司了。
but，后来好景不常，因为有些人“准备好了”，所以先降遗赠税到10%，
再找个什么什么竞争力协会狂打广告，
说是税率低，经济才会好~~ Z>B 之类的鬼话，
所以就又把营利事业所得税降到17%，
哇靠，这下不分配盈余，就算给加征10%，算起来公司也只要负担27%，
如果分配下来，就又要缴40%
大股东跟不懂事纷纷表示：______________
就著就拿遗赠税省下来的钱跟公司的钱去投资(=炒地皮、买房子)
(于是房价飙了又飙，才正式制造了嘴炮鲁蛇小弟妹。
爷们早就去炒房子了，谁跟你在批踢踢乱写东西。)
接下来就论追溯，靠夭，
之前只是先让你缴27元(含未分配加征10%)，
然后给公司弹性去运用赚来的所得，
谁知道你们要嘛不分配出来，要嘛去炒炒炒
偏偏决定股利政策的永远是适用40%的人，(为什么这么巧，我也不知道)
假设分配的话，应该要补缴的那13元，政府一直收不到…
财政部火大才决定，你们都很聪明嘛，那以后就不要这样玩了(翻桌)，
以后公司先缴17元或27元之后，只给你可扣抵税额8.5元或13.5元，
所以有钱人开间公司赚100元，如果当年全数分配，实质税赋未来会变成：
先缴营所税100*17%=17元 (可扣抵税额8.5元)
全数分配给股东股利所得[ 83元(即100-17)+可扣抵税额 8.5元=91.5元 ]
应补缴91.5元*40%-可扣抵8.5元=28.1元
所以这位有钱人开公司赚了100元，
最后缴给政府合计17元+28.1元 = 45.1元
乡亲呀，这样大家才知道为什么反弹那么大…不要没事拿广大投资人当借口，
是不是追溯，当然是，但是说到追溯公不公平？
我们都缴5%的所得税，还真买不起几张股票。
看在你们这些财团有钱王八蛋之前都把钱留下来炒房，
吃了你们之前不分配留下来的可扣抵税额刚好而已。
支持缓征就是为财团护航。
支持缓征就是为财团护航。
支持缓征就是为财团护航。

看不懂，先拉椅子

看不懂＋1，拉椅子

看不懂 给箭头

看不懂 但遗产税那边看起来就是有趣

政策图利富人是一回事 立法是一回事 不能混在一起讲阿

有没有三页之内的整理板

这事跟遗产税完全无关....

建议你直接跟他讲 ZZzz 等你的好消息

立法有时本来就是可针对过去事件立法....尤其行政管制

还有,第一段那边有很大的错误,就是分红在以前是列入利息

这不是图不图利的问题，而是你政策本来就不该追溯，你两者搞混了

今天你要享受低额度前提是你要有羧当年规定，你没遵奉

两税合一之后,分红不算利息,才完全并入综合所得的

数字怪怪的喔

从哪算出赚100缴75的?? 连带结论的数字也怪怪的

直接End

至于说吴立委是不是替财团老板说话?当然是啊....

第一段的营利事业税跟遗产税也是两码子事

25+30=75？是不是算错了=_=

吴也是会"乔"的 见识过他帮违法人的陈情"乔事"

法律不溯及过往 这是重点 也要有缓冲时间

管"公有土地"的单位最常收到他的来文"乔事"了 呵呵呵

那个政客不乔事,这叫选民服务

只要能从财团老板身上挖钱出来 追溯也没关系吧

吴是新庄这边的吗? 在新庄看过他的服务处

吴秉叡只是怕违反法律原则加开公听会而已吧 没图利阿

只要看到立委/议员的"协调会"或是"会勘"就知道要来乔了

大部份ok 但是结尾太跳tone了吧

很多公司都抢在今年大笔配息,配光保留盈余就是要躲这个

更正的地方还是怪怪的…5元？55元？

支持税制合理化 但溯及既往实在不宜

可以追溯的话麻烦把18%砍掉...

大公司抓违反信赖保护这点去打行政救济 盈余释出只会更拖

如果释宪认定违宪，是会认定自始无效，到时问题不就