※ 引述《chenglap (无想流流星拳)》之铭言：
: “现代中文语体文”和“古代汉字文言文”两种本来就不像.
: 而古代汉字文, 也就是“文言文”作为一种广域性的文学工具, 是古代
: 东亚知识份子阶级的交流工具. 跟说的语言是没有任何绝对关系的, 故
: 来自日本的词语. 文章的结构则因为吸收很多翻译文学, 而走向西化,
: 句子也变得越来越冗长, 就以我自己写文为例, 我很常用“基本上”之
: 类的“XX 上”的写法, 这种把副词放在句首的写法, 是一种非常西式
: 的行文方式.
《李敖：让有趣的中文起死回生》
http://www.guancha.cn/culture/2014_08_29_261818.shtml
(…前略，以下为节录)
鲁迅的一句话，咱们能不能改？
中国人如何写好中文？如何保护中文？如何靠中文赚钱？
现在我80岁，鲁迅写了700万字，我现在2100万字，我现在的著作是鲁迅的三倍。鲁迅没
有长篇小说，这是大的缺点。你又不是诗人，你做什么文学家？他基本是短篇，其他都是
杂文、写信，不好。
我特别找出了当年国民党时代的《鲁迅全集》。你看这部分，翻译的是《小约翰》：
“朦胧而昏暗地向两旁展开长的、单调的房屋的排列。”
你再看《徬徨》、《呐喊》里，有很多怪异的中文，结构也怪。你看久了之后，它大概什
么意思也知道。可是你会觉得，这是日本人写的中文吗？看起来非常不舒服。但这些，现
在好像没人愿意讲，或者不敢讲。如果我们这个节目里面，敢讲这个东西，对鲁迅的一句
话，咱们能不能改？大家可以比赛来改，那就很精彩。
文法学家从来写不好中文
为什么我说你们要搞全民造句？这是最后一次机会，现在中文还掌握在中国人手里，全世
界九分之一的人口在使用中文。
我们看英国，在14世纪、15世纪的时候，英国用的是法文，英文只是方言。国会用法文、
教堂用法文、大学生唸法文……可是这时候英国人出来了，编了英文《圣经》、英文辞典
，莎士比亚也出来了。不得了，英文开始膨胀，到今天，把法文挤得这么惨。
我们现在说中文很难学，这个观念是错的。中文是很好学的。中文的文法是全世界最简单
的。拉丁文还得了？一个桌子阳性的，椅子阴性的，中国完全没有这个。
中国人还可以很生硬地把形容词当动词来用。“莫等闲，白了少年头，空悲切。”岳飞的
词，白字什么东西？白字是形容词，抓来以后当动词来用。“红了樱桃，绿了芭蕉”，“
春风又绿江南岸”，这是很好的中文。
现在电脑会把所有动词排出来，两百个给你。这是好事。王安石可能要一个字一个字地想
，电脑一按，动词、形容词相关的字，全都出来了。
现在我写微博，有点感觉祖国的国文程度不好。有很多东西他或者不懂，或者不能欣赏你
，真正的技巧他欣赏不出来。你会觉得有点凄凉，怎么搞的，怎么中文变得这么坏了？
中文有它的粗糙的一面、凶悍的一面，可是又不失典雅，最主要的它要有趣。中文搞得无
趣是绝对不可以的。
我痛恨文法学家、语文学家，这些人写的都是烂中文，太规矩了。像王尔德，他本来写的
很好的英文，后来会了文法，英文写滥了。一个语文学家从来没有写过好中文。有人对罗
马皇帝说，你这个写错了，他说我是皇帝，我就可以这样写，他开出一个新的经验出来。
一般人做不到，这里面有很多框框，在框框里面打破这个框框，举著红旗反红旗。
唐伯虎有一个老师叫周臣，大臣的臣，他画的画比唐伯虎好。周臣说，唐伯虎，他的学生
画得比他好。原因就是说，唐伯虎念了很多书，他没有唸过，书卷气很重要。为什么我说
我的毛笔字写得好？因为我是最后一个中国的文人会写毛笔字的人，我有书卷气。现在人
写毛笔字，不是毛笔字，是用带毛的笔写字，所以乱搞一气，那怎么是毛笔字？
我们现在要把中文变成老少咸宜。
你们的计划书里提到对联，很好的切入点，由它可以看出中文的结构来。
陈寅恪就提出过，北京大学考中文的，入学考试都要考对联。胡适他们反对。
对联是很落伍的东西，可它也是中文的特色。也不一定非要对联，三个字也可以对，胡适
之对孙行者，猢狲、适之、行者，第三字是抽象字眼，之字对者字，抽象对抽象，对得好
得不得了。
文天祥在牢里面就看一部书，看杜甫的诗，然后把杜甫的诗排列组合。有的集句比原诗还
好，这首诗里一句，那首诗里面一句，合在一起。“万里悲秋常作客，一年容易又秋风”
，上句是杜甫的，下句是陆游的，“万里”对“一年”，“常”对“又”，对得好。
它的缺点，像胡适提倡文学革命，讲对仗，文字变死了。你要写成六朝文章，骈体文，那
就无趣了，可有的偶尔小对仗，还是可以看出中文特色。
胡适的文字，清汤挂面，没有什么大错误，可是不动人。所以蔡元培后来就说，我们要美
文，不能用白话，白话文写不出漂亮的文章，错的。白话文可以写得出来，可是这些人没
写好。像徐志摩，写得还算好，其他那些新诗人糟糕，这批人都是骗子。我说骗子的原因
就是他不是有意行骗，他是自欺欺人，自己也相信。
中文真正的决定权在我们
那是我的打字机，我用过的打字机整个作废了，为什么？
打字机键盘的排列，现在看着A跟S挨在一起，为什么呢？打字机是一个字一个字打上去的
，打得太快，两个字在纸面上会卡在一起，为了避免卡在一起，有些排列是不合理的，是
故意让你打得慢的。
我们现在用电脑打字，根本不发生卡住问题，可是这个排列的方法能改变吗？全世界通用
了，你改变不过来了。
最早在明朝，在福建讲闽南语的传教士，把汉字写在《圣经》的罗马字上，但用的是闽南
语的方言习惯。久了以后，导致我们现在的《圣经》，那个中文怪怪的，为什么？它是外
国的传教士写的中文。有一亿人口使用这种《圣经》，你改不过来。就好像打字机的键盘
一样，次序不能改变了。
有一天中文被这些“低头族”掌握的时候，或者被比尔‧盖茨再开发出来一个词库，像有
一种词库，我打“中华民”，“国”字就出来了，词库已经设定好了。这个定型了以后，
我告诉你，坏的中文就定型了。
比尔‧盖茨解决了汉字最难的那部分，让人能很轻松地写字了。中文，你写它很难，要写
六十四笔。你认它并不难。简体字可能不好认，因为它没有根据文字演化出来。
尘土的“尘”字，这是古字，不是简化字。国民党说共产党破坏中国文化，搞了个小土尘
，其实这根本不是共产党的功劳。这是中国古字。
“白日依山尽”、“你做这件事情要尽善尽美”的“尽”字，古时候就这么写。它是宋朝
的简体字，还有个外号，叫“尺二秀才”，一尺两寸的秀才，就是这个字。
我们在节目里可以很有趣味地告诉大家，简体字并不那么可怕，当然有的简体字不好。“
华(华)”字就很难看。它根本是个花。
中国从很早就想搞拼音文字，一直不成功。周恩来最后把“汉语拼音文字方案”里“文字
”两个字删掉了，只剩拼音。搞了半天，ABCD26个字母就是音标，用拉丁文做音标。好像
跟外国人结合了，使它更像英文，实际上它不是英文。
为什么周恩来有这个想法？这个问题，就像为什么不挖武则天的坟，为什么挖了明十三陵
、万历皇帝的坟墓？明明知道武则天的坟里玩意儿很多，为什么不挖？周恩来当时怎么说
？“好事不必让我们这一代做完，留一点给别人做。”那意思是说我们技术也不够，会毁
掉这些古物，这是观念问题。
我们在抢救中文，电脑帮着我们复活，可是它也会把我们吃掉。就像英文把法文吃掉一样
。美国电影排山倒海过来，把你吃掉，软实力过来，中文现在挡不住。
在这个节目里面，不但我们能够挡住这个潮涌，参与节目的人、看节目的人，每个人都有
意见，都可以，你可能造一个句出来，这个句将来就是你的知识产权。
这个节目做出来，就要让大家中文变好。就像莎士比亚出来以后，把英文确定了；英文字
典出来以后，把英文的用法确定了。
很多很坏的中文我们要消灭。断肠人，肠子断掉了，古文里面最容易出现的字，这是个很
坏的中文字。他本来描写猴子的，母猴子（语见《世说新语》）。肠子怎么会断掉，你描
写过分，描写一个人痛苦，肠子一断是坏的描写，但这种中文我们要慢慢消灭。有些中文
是不能要的，推广中文，烂东西要消灭，即使你学过都不能再用了。夕阳西下断肠人在天
涯，你再用就不好了，是烂句子。
我的敌人是美国人，开玩笑了。帝国主义过去是杀人掠货，现在它不杀你人，掠你通货，
把你的钱抢走，像蝗虫一样，这个好可怕。我觉得这是我们最后的机会，我们开发中文，
做成句典——不是词典，是一句一句的。
我们现在不做，最后比尔‧盖茨的怪中文出来了，我们就打不过他了，因为中文已经被他
定型了。中文真正的决定权在我们，他们也会跟我抢，可是抢没有用，你没有李敖，李敖
在这里。这不是说著玩的。
http://www.guancha.cn/culture/2014_08_29_261818.shtml