楼主:
XXgemini (So what?)
2014-12-27 11:25:38如果是企业界 一堆成功的企业都是由独裁者统治
贾伯斯是史上最成功的领导者之一
但他不鸟客户 不鸟供应商 也不鸟员工
是恶名昭彰的独裁者
另外像是拓荒或是其他冒险活动
成功的领导 往往也是独裁者
受限于时间和资源的压力
人早可能死光前都还无法取得共识 独裁是存活的必要条件
资讯领域也一样
很多强者都有自己的坚持
不管外界如何改变仍然不为所动
军事行动就更不用说了
成功的将领也大多有排除众议的勇气
但是在政治界
独裁者往往就是负面的象征
基本假设就是越多人参与 结果就会越好
要如何找到优秀的独裁者???
作者:
j31404 (戈登主廚)
2014-12-27 11:26:00去医院找
作者:
LFD (坏掉的LED)
2014-12-27 11:26:00马英九
作者:
GH335 (GH335)
2014-12-27 11:26:00去问莱茵哈特
作者:
mquare (爹卡路恰)
2014-12-27 11:26:00政治越多人参与 利益需求母数就愈大 不然不够分
作者:
https (热闹一下)
2014-12-27 11:26:00很有主见的人 位子越爬越高就变独裁者了
作者:
s540421 (虫它虫它)
2014-12-27 11:26:00KMT是聚宝盆啊，随手翻翻都有
作者:
saladim (杀拉顶)
2014-12-27 11:26:00你错了啦 Jobs是很凶 不过绝不是听不进别人话的人他不听bullshit
作者: MacOSX10 2014-12-27 11:27:00
每个县市和政党都公司化、上市股票
作者:
emega (^^~)
2014-12-27 11:27:00去无人岛自己当独裁者
作者:
d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)
2014-12-27 11:28:00优秀的独裁者要用训练 从偏远乡镇的小书记干起
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-27 11:30:00发问逻辑错误 永远是独裁者找手下 不是手下找独裁者
作者:
archon (内湖流川枫)
2014-12-27 11:30:00一个一个抓来注贤者之石，没死的就可以拿来用
企业家是为了自己的金钱做事,当然可以事事都听自己的政治人物是为了人民做事,当然得听人民的
作者:
Leeng (Leeng)
2014-12-27 11:31:00去小说里面找
作者:
tran628 (tran628)
2014-12-27 11:32:00不要期待有神领导你拿政治跟企业比根本逻辑错误
作者:
cloudin (☁云应)
2014-12-27 11:44:00媒体不发达的世界 任何独裁者都能当神吧
我的意思是,企业家是为了自己,所以只需要考虑自己想要什么来进行规划,但政治家是为人民做事,你不听人民的想法,不知道人民想要什么,人民想要一座桥你却盖堤防给他们
作者:
Samtiago (Peace to you)
2014-12-27 11:51:00去新加坡问问看比较快
这样怎么可能会是成功的政治家我懂你的意思了,我们对于"独裁者"的定义似乎不太一样我问你,一个政治家(EX:市长),对市府员工很凶,开会时也独
作者: crimsonall 2014-12-27 12:26:00
原Po问的是类似以前的帝制吗?
那如果是人民很急切需要解决水患,却都认为只需要一个小工程,而市府官员则是完全不想做事,但市长却坚持需要把整个疏洪设施打掉重建的大工程呢? 这样算民主还是独裁?