1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
桃前副县长涉炒埤塘 郑文灿不征收
3.完整新闻内文:
2014-12-27
〔记者谢武雄/桃园报导〕桃园市长选举“变天”,民进党籍市长郑文灿的“第一把火”
烧向炒地皮!竞选时猛轰前副县长李朝枝等人炒作埤塘是“点池成金”的郑文灿,昨天公
开表示,为了维护社会公平正义,这处充满争议的埤塘将保留,暂不考虑纳入区段征收。
对此,李朝枝等人受访时感到无奈,强调是合法投资,没有炒地。
![]()
桃园前副县长李朝枝等人,购买芦竹区卢兴段九九三地号溜池,充满争议。(记者谢武雄
摄)
李朝枝买地 每坪3万涨到15万
李朝枝等十三名桃园地方人士购买的埤塘位于航空城捷运“G13站区段征收区”,总面积
一万五千二百四十六坪,公告现值每坪二万四千零廿三元,李朝枝等人以每坪约三万元购
得,购地价约四亿五千多万元,由于紧邻芦竹区中正北路,地理、交通条件优越,在都市
计画通过后,每坪暴涨到十五万元,扣除购地成本的获利约十八亿元,若参加区段征收配
地,原本获利上看三十亿元,但因为郑文灿的宣示,让这块埤塘地很难再“点池成金”!
郑文灿接受本报专访表示,当地的都市计画仍会循行政程序继续进行,但基于公平正义原
则,这处有争议的埤塘将继续保留、暂不考虑征收;他指出,“G13站区段征收”都市计
画的主计画尚未通过,细部计画还可以更改,未来会以地方的实际发展需求进行规划。
13人持分 多人是地方民代眷属
这处埤塘共有十三人持分,不少人是桃园地方民代的眷属,包括李朝枝的妻子、前县议员
李训求的妻子、市议员吕淑真的儿子、桃园市芦竹区长褚春来的儿子,另外,建商梁石安
也被怀疑是前县长室主任詹政雄的购地人头。
李朝枝、褚春来、李训求受访时都感到无奈。李朝枝说,当初本来就是单纯的投资;李训
求也强调没有炒地皮,社会自有公评;詹政雄否认买埤塘,他强调与本案无关;梁石安气
愤地说,他绝不是詹政雄的人头,市府的做法毫无道理,不能把私地当成景观池;吕淑真
强调纯粹是投资,没有任何不法。
李朝枝等人在一○一年五月购地,才一年多时间,埤塘便从每坪三万元高涨到十五万元,
被外界质疑内线交易,炒地赚取钜额价差,李朝枝去年六月也因而请辞下台;桃园检方调
查后,认为都市计画并非李朝枝担任副县长时主管业务,最后查无不法事实签结,没有人
被起诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/842453
5.备注:
30亿的鸭子飞走惹...
另外,有谁可以解释一下,不征收会怎样吗?