Re: [问卦] 真正的台中人到底怎么看BRT?

楼主: noobismeok (冰火)   2014-12-26 22:58:54
※ 引述《MatheFuck (妈英告)》之铭言:
: 小弟妹土生土长台中人
: 觉得BRT超级烂
: 废物 浪费40亿
: 但台中版的台中乡民都说
: BRT需要时间来证明他的有用
: 不能短视近利拆了
: 未来人口更多
: 一定会后悔
: 让小弟妹好乱
: 有无台中人到底怎么看BRT的八卦?
小弟我非台中人,但还是BRT到现在也听过一些公共汽车司机的报怨(毕竟是前线人员)
一.首先由管理问题(前线司机所说的)
1.管理权责不明
BRT的是由四家客运业者联合营运,就我所知台中客运,统联,巨业...。
司机是由各业者共同出的,所以产生,我台中客运的司机出问题,只能由台中客运处理
其他统联,巨业都无法管理,这就会产生管理上的漏洞,有问题就会互相推卸责任。
EX:台中客运司机出问题,但因为是BRT,所以其他三家司机也会跟着苛责,也无法可管
长久下来,出问题的人无法被处理,好司机只能吃著闷亏甚至产生怠惰的状况。
毕竟不是每个司机都想要混吃等死,也是有很敬业的司机。
2.BRT有时候等没车,车一来就是三连发的问题
这个问题是承继前面的问题,BRT发车顺序是无法超车的,譬如编号001,002,003
假如001号司机发车慢,迟延,故意龟速,
后面002跟003是"不能超车"
后面002跟003是"不能超车"
这时候如果想要处罚001的司机,基于前述问题,根本没办法处罚跟管理,
摆烂的自然是继续摆烂(说不定后面有座山勒)
二.硬件问题
1.新闻上有播报的座位不够的问题,通车以来,老子没坐过座位,不如当初搭市区公共汽车,
至少还有座位可以坐。
2.刷卡感应非常不敏感,完全比不上"捷运",出入闸道开关像个残障老人,
龟速到想让人踹下去。
所以,诸位可以看到火车站的站务人员非常卖力的引导乘客,并顺便被民众破口大骂。
这完全不是他们的问题(毕竟受罪的是基层,办工程以及硬件设备的又是谁呢?
以上,除了硬件设施短期无法克服,最重要的则是建立一个专门的权责机构处理
管理权限不一的问题,因为这最容易解决,硬件则可以缓缓图之。
至于市长说公共汽车与BRT混合,不如直接将管理体系的问题公诸于众,
迅速作出有效率的改革,这很直接会让搭车市民有直观的感受,如果是有脑袋的话XD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-26 23:00:00
刷卡设计跟机械根本是马英九设计的吧 有够白吃
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-12-26 23:01:00
有的站没人跟本不刷也可以上用
作者: nicklee0921 (Nick)   2014-12-26 23:01:00
管理权限的部份 本来有成立BRT公司啊 结果又搞成联营
作者: miayao417 (mia)   2014-12-26 23:01:00
BRT该打掉重练了...除了已经做好的车道不用打掉以外其他根本GG
作者: Apr1 (針尖上的天使)   2014-12-26 23:02:00
每次都会有人刷卡刷不过 造成后面挤一堆人
作者: huskysaga (huskysaga)   2014-12-26 23:03:00
刷卡真的是靠北烂,挤一堆人在等
作者: weimr (小胖)   2014-12-26 23:04:00
明明就是双节巴士,还要硬占一个车道...
作者: ZABORGER (乱入者)   2014-12-26 23:13:00
刷卡真的很烂 要等几秒才会哔一声 我第2次就直接走旁边没人管的门~
作者: tombom (汤包)   2014-12-26 23:19:00
刷卡烂+1
作者: hhd22 (hhd22)   2014-12-26 23:22:00
没看佳龙今天的回应吗??要成立小组评估三个月再做决定,意思就是这些问题会继续摆着烂三个月柯P看到问题隔天就解决,佳龙看到问题要先评估三个月,高下立判

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com