※ 引述《skyhigh45 (skyhigh45)》之铭言：
: APPLE
: 假如我是男主角 王炳忠：可能没朋友出言挺
: 2014年12月25日15:20
: (更新:新增PTT名人qn说法)
: 桃园市议员当选人、我是中坜人团长王浩宇昨在脸书提出问题，“假设，今天袭胸的是王
: 炳忠”引起热议；王炳忠今天凌晨回应，他肯定王丹及洪崇晏不会替他护航。
: 王浩宇昨在脸书发文，“假设，今天袭胸的是王炳忠，我们能用同等标准看待这件事情吗
: ？”网友认为他不该假设他人犯罪，有人针对问题回文“的确，如果是炳忠大家大概会毫
: 不客气的痛骂到底，不会有人帮他辩护”、“重点在我们是否在WAITING身上犯了外省老
: 兵钟爱KMT一样的偏误？”
: 隔了约14小时，王炳忠今凌晨在脸书分享昨他上公视“有话好说”的心得，他也回应该问
: 题。王炳忠说，他也看到一些网友在问同样问题，不太喜欢没凭没据猜想别人，但至少敢
: 肯定，如果换作他是性骚扰累犯，“王丹大概不会说出‘不好色才是人格缺陷’，洪崇晏
: 也不会说‘骂王炳忠的闭嘴’。”
: “真正的民主，不应有特定的人或意识型态享有‘政治正确’的特权。”王炳忠指出，公
: 民社会最基本的互相尊重，“你‘孤独’是你的事，干嘛要侵犯我的自由来当你的‘出口
: ’？”真要更多的站在被害者、以及担心被害的大众立场想问题。
: 王炳忠发文6小时后，民运人士王丹在脸书引述《苹果》即时回应，但前后态度不一，原
: 先写“如果袭胸的是你，我应当不会太意外吧”，随即又删文再发2.0版，“如果袭胸的
: 是你，而你又真心悔过，不会再犯，我会用一样的态度对你。”
: 王丹第1版的贴文，有多名网友立马截图，其中1人直接在他2.0版的回文中贴上截图说，
: “真心解释一下吧老师，总不是打错16个字吧”；王丹回他，“我想想，确实没有必要这
: 样说他，请以我现在的离(立)场为准(准)”；另有网友原本想留言“这次你过头了，这已
: 经是对人不对事了”，发现文字无法顺利发布，直接把该截图PO在自己脸书，王丹也回文
: “刚才是气话，我已经收回了”。PTT网络名人qn（黄拉结）也在脸书发文说“王丹
: .........这样很难看，拜托不要再无脑护航了。”
: 王炳忠近午时看到网友分享王丹最初发文的截图，因王丹事后解释，他认为，“这一点，
: 他还是保持了良知”，但未感到愤怒只是“有些怅然”，透露他5年前在研究所时，第1次
: 听他演讲，对他怀有“‘民运英雄’的神化想像”，会后还找他合照。
: 王炳忠有感而发说，“这些年的许多人许多话，真让我领教了政治如何残酷，更学习到别
: 再‘神化’任何人......”。
: 下午应媒体采访，王炳忠回应同一问题时又归纳3点，他认为，如果主角是他，“可能没
: 有朋友会出言挺我”，第1，“色彩偏蓝的人”较理性缺乏激情；其次，“蓝的人‘革命
: 情感”没有绿的浓”；第3，因他被媒体、学者 、网友“不断丑化、丑化的角色”，如果
: 要替他辩护的人或只是发声，也要勇气十足。（陈亮谕／综合报导）
: 出版：06：39
: 更新：15：20
其实这逻辑稍有点怪怪的，
出事若没人帮忙讲话。
是因为平时为人？
或是因为政治倾向？
还是说根本的原因在于…
伟忠无友。
如果平时没有朋友，
出事时没人帮讲话，
似乎也不是很奇怪的事情吧？
如果平时有朋友，
出事时没人帮忙讲话，
应该思考的问题也不是政治原因吧 XD