Re: [新闻] 复兴澎湖失事报告出炉 致命错误“找不到跑道”

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-12-26 17:51:16
这个是RCQC VOR RW20进场航图
http://eaip.caa.gov.tw/eaip/history/2014-12-11-AIRAC/graphics/92325.pdf
下面minima明确记载各类型飞机都是330ft
已经到了minima还没有runway in sight
机师正确的处置就是重飞
为什么在72ft的时候才叫go around
为什么飞机有对VOR 201度的航线飞
为什么不改用有ILS的跑道进场
为什么机师硬要降下去
这可能就跟台湾航空生态有关系了
这四点 第三点我非常不认同
你可以说为啥都低于航图规定的330ft才叫重飞是机师要负责
可是当天天气有危及到你必须在顺风超限状况下降落?
1840时: 风向190度,风速13浬/时,阵风24浬/时;能见度1,600公尺;
雷雨;裂云600呎;备注—雷暴当空,滞留。
1900时: 风向220度,风速11浬/时,阵风21浬/时;能见度1,600公尺;
雷雨;裂云600呎;备注—雷暴当空,滞留。
1910时: 风向250度,风速18浬/时,阵风28浬/时;能见度800公尺;
大雷雨;裂云600呎;备注—雷暴当空,滞留。
以上三个时间点报出来的ATIS 除了1900有机会是可以使用02之外
其余时间都是顺风超限
你在跟高雄近场台要02ILS的当下可能都还在使用20VOR
当然要跟机场本场那边协调是否能换跑道
都还没协调完就改申请20VOR严格来说不算拒绝使用ILS
在RCTP要换跑道也是要抓一段约五到十分钟空档来换跑道
总不能说换就换吧..
然后曾经看过EVA因为机上有病患顺风降落 当时天气是风和日丽
为抢救伤患冒险顺风降倒是比较合理一点点....
另外 我不否认 最后调查报告应该会写到飞行文化这部分...
作者: james732 (好人超)   2014-12-26 18:05:00
虽然看不懂,推专业
作者: turtleone (Andy)   2014-12-26 18:14:00
感谢提供气象资料 小弟受教了因为之前看到新闻说气象合乎标准 才会认为应该转由02下感谢提供ATIS资料我突然发现 其实飞机降落的时候能见度可能已经低于标准
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2014-12-26 19:16:00
资料 飞安会都有公告 查一查就有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com