Re: [新闻] 南市议长选举大跑票 陈明文、陈亭妃辞中

楼主: P55555 (大仁)   2014-12-26 13:57:41
※ 引述《minilemon (微笑柠檬)》之铭言:
: 南市议长选举大跑票 陈明文、陈亭妃辞中常委
: 风传媒
: 针对正副议长选举,民进党中央事前虽然祭出党纪,要求“票票入匦”,但台南市议长选
: 举还是跑了5票,负责督导该次选举的陈明文、陈亭妃26日中午到党中央,向党主席蔡英
: 文负荆请罪,并请辞中常委。但因为蔡英文不在,他们留下辞职书后离开。
: 这次台南市议长选举民进党跑了5票,鉴于上次就曾出现跑票状况,民进党这次加了双保
: 险,除了准备党纪伺候外,还事先要求他们写下“辞职书”和“抛弃异议声明书”,如果
: 有跑票状况,必须要辞掉市议员,但因为有2位未签,因此最后可能有3位会失去市议员资
: 格。
: 据民进党人士表示,这5位市议员分别是陈朝来、曾王雅云、蔡秋兰、梁顺发、庄玉珠。
:
: http://bit.ly/13ImHyu
事先要求他们写下“辞职书”和“抛弃异议声明书”
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很好奇这两分文书的校力是如何,是否可以主张遭受到强迫、威胁而无效。
很看不起民进党在这次的议长选举的作为,
完全忘记前个几月的痛骂国民党在立法院,
贯彻马英九党意绑架党籍立委的立场。
党意凌驾于民意,还有强迫、威胁的手段,强逼议员签下辞职书,
无异把民意代表当成橡皮图章,党意是一切,
这样的做法跟国民党有什么不一样?可恶至极!!
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-26 13:59:00
30分最后一句可恶至极是败笔
作者: rtwodtwo (阿灾)   2014-12-26 13:59:00
选你DPP的议员出来 不是让你投KMT议长出来的 懂吗?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 13:59:00
议员跑票的做法才是违反民意 你看不清 不当类比不意外
作者: h41615 (hugo)   2014-12-26 14:00:00
又要来把两党作为相提并论了zzz
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2014-12-26 14:00:00
反串失败 爬点文再来战
作者: eric760302 (剑影墨客)   2014-12-26 14:00:00
亮票比较可恶,还是卖票比较可恶,还是买票比较无耻?
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 14:00:00
不是反串?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:00:00
立法委员市民意代表却只遵照总统一人意志 无法制衡
作者: balakuo (...)   2014-12-26 14:00:00
崩溃到走错版?
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-26 14:00:00
反串zzZZ
作者: suzer (SUZER)   2014-12-26 14:01:00
你看不起是你家的事.会这样想的反正你也不支持DPP对吧
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-26 14:01:00
好弱
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:01:00
这中间的重点只有一个 尊重民意 你的说法完全失准
作者: wangakechi (翔)   2014-12-26 14:02:00
偷换概念?人民选民进党立委,是为了要国民党议长?
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 14:02:00
不相提并论??那就是双重标准啦
作者: magician8 (林老师卡好咧)   2014-12-26 14:03:00
你们到底要崩溃多久
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:03:00
你看不起DPP不只因为这件事好吗= = 别反串惹
作者: cjepj   2014-12-26 14:03:00
签个文件而已 你不爽可以不要出来选议员或自己挂无党选啊
作者: wuklean   2014-12-26 14:03:00
没当选就签 很可能无效 事后再由党部捕日期 那叫伪造文书
作者: seiyafang (齐格飞)   2014-12-26 14:04:00
立法和选议长也可以类比,好棒
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:04:00
11.29DPP大胜 是因为KMT荒腔走板背离民意 你在那乱解读
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 14:05:00
XDD 真的有够会跳针耶 1129投dpp是要狗冥党去死
作者: cjepj   2014-12-26 14:05:00
退一万步 你不爽党推的议长人选 事先为什么不出来呛
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:05:00
人民不满KMT所以投给DPP,那DPP又选个KMT议长...
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:05:00
选议员本来就不是看党投的吧? 如果是看党投
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 14:06:00
到现在还有人觉得狗冥党买票选议长很好 真的低能
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:06:00
为什么议员人输蓝>绿 县市长却绿>蓝?
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:06:00
那至少我选出来的人做了什么事投了什么票我还不能知道?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:06:00
就说你不当类比 KMT的立委是违反民意在遵从党意
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:07:00
这是那门子的民主?
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:07:00
同一天投票耶..
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:07:00
所以11.29人民用选票制裁KMT 然后制裁结果被背骨跑票破坏
作者: cjepj   2014-12-26 14:07:00
你议员摸良心讲啊 挂DDP比较好选还是无党比较好选
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2014-12-26 14:07:00
我确定他不是反串只是走错版而已
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-26 14:07:00
很好笑,紧咬dpp亮票却不管亮票的原因,kmt的买票在你眼中都没什么
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:08:00
人民要DPP完全执政负责 背骨跑票就是背离民意 很难懂?
作者: cjepj   2014-12-26 14:08:00
还有 要拿立院来比以前 先注意立院有严重票票不等值的问题
作者: nitrile (浓醇烈酒)   2014-12-26 14:09:00
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:10:00
国民党的立委亮票?为了推自肥法案还差不多,这都能比
作者: seiyafang (齐格飞)   2014-12-26 14:11:00
是非要分明,逻辑要清楚
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:11:00
放完屁回归装中立 这招老套没用了 跑票的破坏人民的制裁这件事看似相近 所以就有你这种没是非得见缝插针其实就尊重民意那么简单而已 你看不清 别以为别人也一样
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:12:00
推自肥法案跟选议长你都能看成一样的也没啥好说,神逻辑
作者: dhpscience09   2014-12-26 14:14:00
嘘推文 高雄选一个在气爆发生时回哈哈的叫做民意?
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:14:00
KMT用党意绑立法委员要求通过不符合民意的法案 如服贸DDP用党意绑住议员要求选出同党的人选 有违背民意吗?
作者: dhpscience09   2014-12-26 14:15:00
不要黑道议长 不代表只要挂DPP的议员就是顺从民意
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:15:00
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla你有想过ˇ为什么会跑票吗
作者: kkcitykk   2014-12-26 14:16:00
假仙 死兰狗
作者: birdy590 (Birdy)   2014-12-26 14:16:00
根本狗屁不通 议长选举根本就应该记名 有什么好隐藏的
作者: koidnar (Index)   2014-12-26 14:16:00
双重标准,只准州官放火不准百姓点灯的最佳示范
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:17:00
你干脆说KMT的党意才是民意,DPP不是,反正多数就可以乱搞
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:17:00
那些议员代表民意? 呵呵 选上之后是靠人性吧
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:17:00
KMT DPP党的目标只有一个 切合民意 谁贴近谁有正当性
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:18:00
这些不代表民意的议员最好全部罢免掉 由党中央来执行
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:18:00
的确 国会KMT占多数 所以你认为少数的就通通去死不干活吗?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:19:00
其实就那么简单 不管哪个党用党纪 符合民意就有正当性
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:19:00
法律的精神不就是在保障弱势多数吗 而不是保障有钱人
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-26 14:19:00
原来人民选dpp议员是为了要有kmt议长??
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:19:00
你以为投票给他们的"民意"是要他们投给蓝的? 哈哈哈哈
作者: yatola (Lucky Day)   2014-12-26 14:19:00
为了大义 为了对抗魔戒 这不算什么
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:19:00
KMT自肥,DPP约束议员选出选民要的党派代表,原来这两种一样
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:20:00
很多屎蛆都你一样 辩到最后发现自己太偏激 开始装中立
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:20:00
阁下继续跳针吧,总之选民火大是事实,最好代议制度这样玩
作者: jonahlin (猫步)   2014-12-26 14:21:00
ㄎ 这ID... 连回都懒回 您高兴就好
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:22:00
如果从尊重民意的角度看事情 蔡的作法没变 不过你没办法
作者: yatola (Lucky Day)   2014-12-26 14:23:00
现在的民意就是要国民党死啊 KMT去死
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:24:00
你要看用党意的时机 不要只看少数样本就归纳出谬误的结论
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-12-26 14:24:00
民意有要自己选出来的DPP结果去选择KMT当议长吗...
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:24:00
当然是不一样 KMT是绑法案 DPP是议长好吗?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:25:00
你的例子就是林语堂说过的那种
作者: pitalvlu (pital)   2014-12-26 14:25:00
喔~
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:25:00
所谓的军令如山 如不祭出党意的话 将只会造成许多不遵守
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:26:00
的党员或相关人员 进而逐渐偏离党意原本的精神
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:26:00
就是在动物界也找不到如此XX的人
作者: dogses (小林)   2014-12-26 14:27:00
哈哈 那么多人不认同你 该检讨是你
作者: saul17 (阿尧)   2014-12-26 14:28:00
唉 P55555的逻辑到底是从哪里学来的 我也只能摊手
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-12-26 14:28:00
现在怎么看都是民意要绑架DPP党意吧 怎么会是党意绑架民意勒
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-12-26 14:29:00
只有这样才能杜绝买票 目前没更好的办法...
作者: kl015013 (有吉大师)   2014-12-26 14:29:00
我想你不懂在法律上强迫的意思
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:31:00
议长无关人民利益 而绑重大法案的KMT常违背其当下的主流民意
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:33:00
连议事公开原则都不懂
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:36:00
选民投DPP议员当然希望他们选DPP议长,结果阁下跳针是自肥
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:37:00
你除了叫别人加油 从刚刚到现在都是一样的错误论点
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2014-12-26 14:37:00
你以为那些跑票的是民意 党意 还是$$$$$$$$$$$$$$$?
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:38:00
然后不断胡乱解读11.29的民意 其实是你分不清民意方向
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:38:00
台南人有人说你们民意是选李全教喔 快出来抗议阿
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:39:00
你只要解释一个就好 跑票的那些是否为了是为了民意跑票
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:39:00
原来台南民意是选李全教当议长 颗颗
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:40:00
所以阁下认为选民投DPP是希望他们选KMT议长?好厉害的解读
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:40:00
拿议员的民意当成大众的民意逻辑也太差劲了吧
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:41:00
原来台南民意是选李全教当议长 大家都误会勒
作者: jeffersonn (jefferson)   2014-12-26 14:41:00
帮补血~一堆双重标准的人~摸奶=搞学运 好棒棒
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:42:00
民众选议员是直接民意,受民众监督,议员凭什么以自己的
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:42:00
好惨 只剩这种脑子还在想摸奶的护航 果然物以类聚
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-12-26 14:42:00
"议长"本来就该用党籍分辨.........你是真懂还假董?
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:43:00
个人利益凌驾在大众的民意之上
作者: jauruyu (短竹鱼干)   2014-12-26 14:44:00
一如往常 被战到中离 无法解释跑票的行为是否反映民意
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:44:00
言尽于此 立委选上就是无敌勒 民意都拿他没办法你去看看台南人是支持李全教当议长还是民进党开除跑票再来跳针人家党意绑架民意好吗
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-12-26 14:45:00
麻烦请看看外国怎么选议长or立院院长,就是看党籍.........
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:46:00
讲真的等DPP执政做烂之后 你再来讲你个人主观意见
作者: qppqqp (还是一个人)   2014-12-26 14:46:00
学KMT臭了吗~臭了吗
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-12-26 14:46:00
尤其是多党制的国家,A找C党联合执政,结果A跟C里面谁敢跑票
作者: danny00118   2014-12-26 14:47:00
中离惹
作者: jaceda (白昼)   2014-12-26 14:47:00
错的事再怎么扯都不会对,当然要言尽于此赶快中离
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2014-12-26 14:47:00
跑票了结果组阁是哪门子的笑话? 看样子国外也不及格了
作者: sauchi39 (肥阿皮万岁)   2014-12-26 14:49:00
0分 下一位
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-26 14:49:00
听你在胡说8道,这个和组小内阁比较有关.本来就不应
作者: greenwood (小藤)   2014-12-26 14:49:00
那就割掉那些跑票议员啊
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2014-12-26 14:51:00
我觉得啦!!DPP这次会这么强硬一定有原因啦,看看那选前的风声
作者: kkcitykk   2014-12-26 14:58:00
废物还没中离喔 支持马狗的9.2装中坜
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 15:02:00
你懂不懂议长票一张多少钱?这件事DPP党意站在民意同一边啦
作者: gn02997179 (精价高涨)   2014-12-26 15:07:00
让我感到恶心的论调 KMT粉丝就说啊,这样也一篇?
作者: lovemity (假扮天使)   2014-12-26 15:15:00
加油好吗~~下一篇
作者: otld (自闭的过动儿)   2014-12-26 15:16:00
我没看到党意绑民意 我只看到民意想绑党意 党意还不给绑哩
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-26 15:36:00
民意在哪道理就在哪
作者: jokebbs (bbs://)   2014-12-26 15:40:00
乱类比 kmt是有关法案 当然以选民为主 这是人事投票根本不一样
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2014-12-26 16:01:00
写得出这种文章,为你感到可耻
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 16:06:00
国民党亮票该死=>举证之
作者: luder553 (路德)   2014-12-26 16:21:00
欠嘘
作者: MrNext   2014-12-26 16:24:00
买票是犯罪的
作者: odin0429   2014-12-26 16:26:00
好棒棒给推
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-12-26 16:26:00
选议长是在过法案还是政策吗
作者: kcarl (勋)   2014-12-26 16:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com