※ 引述《Thanatosone (塔纳托斯)》之铭言：
: 昨天议长选举结果 可以说是跟市长选举大相迳庭
: 几个绿营市长执政的县市 议长都是由蓝营当选
: 其中好几个县市 选民的票本来就是 市长选绿营.议员选蓝营
: 因为马政府这6年来 施政大家越趋不满
: 所以市长投票算是有点 教训性质的投给绿营
: 让很多本来该是蓝营执政的县市失手 如:桃园市.新竹市
: 让很多本来就会输的县市变成大输 如:高雄市.台南市
: 花妈和赖神双双创下得票新纪录
: 但是讲到议员 相较市长的距离感 毕竟还是比较贴近民众生活
: 加上议员没有连任限制 很多人都是习惯选特定议员
: 也造就市长选绿营.议员选蓝营的局面
: 绿营在选前就强烈坚持亮票 还祭出党纪要惩处跑票者
: 但是如今绿营失手几个县市议长 就开除党籍 甚至要发起罢免
: 这就有失民主风范 要是有确切贿选证据当然是应该开铡
: 但是台南市在还没侦查终结前 就准备要开除党员
: 台联在新北市甚至因为盖错章 也直接开除党员
: 别忘了我们是民主国家 选举本来就是选贤与能
: 如果有才之士出现 本就是应该超越党派支持
: 柯文哲在台北市已经做出良好示范 没想到议长选举
: 反而在那边选党不选人 要是绿营议员认为自己党候选人不适任
: 相较他党候选人比较有才能 投给对方也是合情合理
: 为什么要被冠上跑票罪名开除党籍 甚至要面临被罢免呢
既然该县市的议员是某党的席次较多 就一定要由该党推选人担任议长的话
那为什么不干脆不用选议长了 把制度直接改成多数党派一人担任议长
这样不就最符合乡民说的民意了吗 (选DPP当议员不是让你投KMT当议长)
还搞了一个选议长的过程让议员找到机会捞一笔
看看那次高雄市多精采 可见真的要抓也不是不行
看想不想而已
然后你可以想一想要是今天的颜色颠倒
KMT 会不会祭出党纪严惩