1.媒体来源:
LTN自由电子报
2.完整新闻标题:
台电争150亿 “合理利润” 用户每年多缴300元
3.完整新闻内文:
2014-12-26
〔记者黄佩君／台北报导〕立法院昨召开电价公式公听会，与会学者专家对台电是否应有
“合理利润”激烈攻防，互呛“与民争利”、“只懂皮毛”等。依昨多数学者同意的每年
一五○亿元“合理利润”，以台电每年售电约两千亿度计算，平均每度电得负担○．○七
五元，依家庭平均每月使用三三○度计算，每户每月将负担廿五元、每年三百元的台电“
合理利润”。
新版电价公式最大特色是增加燃料条款机制，也就是电价随燃料成本浮动；依台电最新损
益表数字，到十一月底税前盈余已达二四二亿元，全年上看二五○亿元，以台电宣称今年
因燃料成本省下九十亿元，台电扣除燃料成本波动后，今年盈余约一五○到一六○亿元。
也就是说，未来若购煤、油气等成本从低点回升，电价是易涨难跌。
经济部长邓振中会后表示，与会学者多半认同公式，经济部将就争议较大的合理利润幅度
再行考量，拼本会期通过、明年四月上路，“第三期帐单就由新公式算出电费”；但他强
调有信心届时电费会比现在便宜。
许忠信：国营独占公共事业 不应有利润
昨与会学者针对“合理利润”激辩，成大法律系教授许忠信砲轰应全数删除，强调台电是
国营独占公共事业，不应有利润，否则就是与民争利。许忠信说，独占事业的合理利润其
实是“主观利润”，会变成要赚多少就订多少，对民众并不公平；他建议，合理利润改为
“累亏摊提”，让台电以五到十年打平两千多亿元累积亏损后，就将利润分享全民，调降
电价。
但中经院研究员王京明、台综院院长吴再益等人指出，合理利润在电业法六十条中有规定
，台电可依法争取，但幅度可再讨论。
蓝营智库的国策会研究员黄士修甚至直呛许忠信，表示许“只懂经济学皮毛”，依许的想
法不如把台电改成“国家电力局”，并强调若说错许可以告他；这让在场立委黄伟哲相当
不满，抗议不该人身攻击，一度互呛、相当激烈。
立委酸学者：谁没拿过台电委托研究案？
黄伟哲随后站上发言台质问所有列席专家学者，“你们所属机关有没有没接受过台电的委
托案研究案？请举手。”现场没人举手、一片沉默，召委杨琼璎则尴尬地说“公听会不适
宜人身攻击，也不适宜询问相关问题”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/842233
5.备注:
每年300块讲的好像很严重，明年不是要退750??
而且核能流言终结者被此报打成"蓝营"了!!!!!!!!!!!!!!!
没想到这批人被电爆马上就有报导开始反击惹
反核还是有媒体优势啊!!!

先退你750 之后30年都多缴300+

反核4 但不准涨价 叭叭~~

一天一块好严重喔！

挺核的行政支援优势，恐怕还更大吧

干你娘的

弊案抓一抓啦 都被美国点名了

台湾媒体治国！媒体才是行政机关

国营还想赚钱?

重点是缴这些钱要拿去干麻?

贱民多缴些钱 台电才能发20万年终

国营事业不该有利润。那干脆改成电力局就好 干嘛要公司

国营当然要赚钱，行政机关不用…

你牠妈的独占事业 跟我说合理利润? 狗官可以再狗一点

奇怪 不是有人说要涨电价大家才会省电 怎么消失了?

黄伟哲讲得很好阿!日月光不也是因为没懒趴的学者不敢检验

应该是媒体误导吧...没有要多缴300...是利润设为一年300

利委不应有利润vs审计部绝对要有利润 你们去打一架吧

涨点电价就叫成这样！不是爱民营化吗？

楼上，我猜自由跟台电有仇吧XD

今年台电是赚钱的...所以起码目前不可能是赚0...所以改成赚300说成要增加300有点错误吧

不是爱绿电吗？人通通不见了？

一年每户赚三百还好吧。

国营比公职爽多了

楼上在讲反话吧，爽的话为什么都是国营跳公职居多？

国营事业不该有利润?? 每家国营事业都像台铁那样的话, 中华民国政府早破产直接由中国金援接收了

做得好

推最后一句

咦 那个黄士修不就是核能流言终结者的大将吗？

废核四的必要之恶!!

要涨电价大家才会省电

一年赚3%顶多就是茅山道士还不行？

快涨电价好吗核四快转啦 吵死了