Re: [新闻] 挺出“胸器” 挡监票 她让台南议长选举

楼主: lucifax (虎爷:犬科动物给我滚开)   2014-12-26 09:17:33
有没有本来就不该亮票却还要亮票的八卦
要不亮票很简单阿
昨天我有去参观某县的议长选举
直接用电脑投票的方式立即呈现不也是无记名投票
或者说票箱就放圈票处里
圈完直接投入
这些都是简单的技术问题
为何搞的那么难看
一个要技术性亮票
一个要用胸部挡人看票
如果要亮票的话 就修法改成公开记名就好了嘛 怕人看又怕人知道
如果知道是那个人背骨叛逃 待会就一人一脚踹死他也就不用党纪处分了
※ 引述《yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 挺出“胸器” 挡监票 她让台南议长选举翻盘?
: 3.完整新闻内文:
: 台南正副议长选举昨天上演“攻防战”,蓝、绿议员你来我往,拚命阻挡对方监票,居然
: 有女议员掀开外套,用“胸器”影响对方监看,让对方监票失败!
: 《联合报》报导,正副议长选举前,会先依政党比例选出5位监票员,分别为民进党的刘正
: 昌、陈金钟、国民党林燕祝、无党林炳利和原住民的谷暮哈就,其中国民党的林燕祝拚命
: 阻挡陈金钟监看同志选票,连“胸器”和外套都用上了。
: 报导指出,民进党议员昨天用吹印泥、折选票等方式技术性亮票,让林燕祝突发奇想,只
: 要有民进党议员投票,她就会在陈金钟与刘正昌面前掀开外套将胸挺出,并说“你在看哪
: 里?你再看,都是犯法的喔”,让陈金钟不断冒汗,最后只好脱下外套和眼镜,因此他只
: 看到几位民进党议员投给谁,其余的几乎都没看到。
: 林燕祝笑说,用“胸器”这招是她突然想到的,没有和党团讨论,但没想到效果“出奇的
: 好”,还让结果翻盘。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1190261
: 5.备注:
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2014-12-26 09:18:00
本来就该亮票吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:19:00
我也不知道为什么一定要亮票要亮票干脆记名阿
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-12-26 09:20:00
因为拍买票
作者: g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))   2014-12-26 09:20:00
国民党威尚在 乡民小崩溃
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-26 09:21:00
一定要亮票好吗 他们是代表人民投票 不是自身权力
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 09:21:00
没有规定要亮的话,都是个人意愿吧
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:21:00
一定要亮票那就干脆记名阿 为什么是不记名投票?
作者: lesnaree2 ( )   2014-12-26 09:22:00
国民党以党意凌驾立委民意(X)
作者: grandwar   2014-12-26 09:22:00
买票个屁 议长选举是照党意走 亮票才能避免买票啦
作者: m9222426 (汪汪)   2014-12-26 09:23:00
……这是台湾不当立法,请去比较历史跟比较法
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-26 09:23:00
因为民主啊 不亮票就是被买票啊 选贤与能都不懂?
作者: jesse555 (当枫叶落下时)   2014-12-26 09:24:00
不是不能用党纪吗
作者: grandwar   2014-12-26 09:24:00
现在不亮票的 反而呈现与民意的落差 天啊~笑死人的民主
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-26 09:25:00
为什么不记名?记名不就让大家知道谁投谁了,这怎么可以
作者: grandwar   2014-12-26 09:26:00
真的要抗议的体制正义小超人 投自己就好啊XD 跑票干嘛笑死人 还民主之耻勒 跑票才民主之耻啦
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:27:00
不亮票就是被买票 那我备买票好几次了我从以前投票到现在 都没亮过票 QQ
作者: grandwar   2014-12-26 09:28:00
议长选举跟全民选举又不同 相类比笑死人喔
作者: pingusister (企鹅出版社)   2014-12-26 09:28:00
你是民意代表吗?
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:29:00
蛮好笑的 当年国民党这么做的时候可是被骂到臭头
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:29:00
都是不记名投票啊.......
作者: utuyuy (utuyuy)   2014-12-26 09:30:00
还有要贯彻党意 党主席有没有力看这就知道了
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:30:00
法律都规定不记名投票 =.=
作者: YCL13 (静默)   2014-12-26 09:30:00
这叫世界很小风水轮流转,当年怕KMT亮票操控,现在.......
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:31:00
修法改成记名投票我就没话说 没修之前........
作者: perlone (无名小卒一个)   2014-12-26 09:31:00
代议士代表选民投票本来就该记名亮票让选民监督
作者: chaplin929 (小型哈士奇)   2014-12-26 09:31:00
本来就该记名投票
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-26 09:32:00
本来就应该记名 你有种投没种让选民检视喔?
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:32:00
觉得不合宜的法律就该去修 不是去违法
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:33:00
违法你个投 你键盘法官? 法院判无罪你炒屁
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:33:00
法律是拿来遵守的 不是拿来说嘴有没有种.......不记名投票啊 法条请去翻一下巴 颗颗
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:34:00
少在耍嘴皮子了 法院判决你看没
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:35:00
法院判陈水扁有罪 那你怎么看呢
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:35:00
这关陈水扁什么是?
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:36:00
法院判的结果你相信吗还是选择性 只相信自己相信的
作者: grandwar   2014-12-26 09:37:00
亮票违不违法 现在法界还有争议勒 违法?噗
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:37:00
你相信法院判决阿扁有罪=阿扁有罪 那我就没话说囉
作者: SweetLee (人生如戲)   2014-12-26 09:37:00
亮票或记名投票就会像这样可以买票 所以才规定要秘密的
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:37:00
楼是 是民进党亮票违不违法还有争议 国民党肯定违法
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:38:00
你拉陈水扁救援也不会使你的格调比较高
作者: SweetLee (人生如戲)   2014-12-26 09:38:00
应该要规定亮票视同买票的罪来处分才对
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:38:00
我只希望你标准一致啊不要一下子法院国民党开的 一下子又法院判无罪就是无敌
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:39:00
上次亮票无罪的是国民党喔 A6做点功课
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:39:00
标准不一致 我们会很难讨论事情啊 颗颗
作者: Beramode (Xeno)   2014-12-26 09:39:00
以后直接比哪一党的立委多就好啦 只要无党籍的投就可以
作者: A6 (短ID真好)   2014-12-26 09:39:00
我说的是乡民观点喔
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:39:00
议员记名投票啦 我选出来的人在议会动向为啥我不可知道
作者: Beramode (Xeno)   2014-12-26 09:40:00
议会立院要统一标准啦
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:40:00
所以国民党这次县市长选举输到脱裤那只会学狗党坏事的dpp 下次想要得到多少选票呢
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:42:00
所以DPP这次不狠下心来开除真的说不过去wwwww
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:42:00
标准? 我以前是有跟你吵过法院国民党开的喔? 你认错人ㄟ
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:43:00
那就有结论囉 阿扁有罪 亮票无罪 颗颗
作者: DUKEYANG (回嘉)   2014-12-26 09:43:00
代议政治是为民众服务 不是他自己想怎样就怎样
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:44:00
我同意 所以该修法让议会所有过程都公开包括议长选举 都该改成记名投票让民众可以监督 不是用不记名投票
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:45:00
然后民进党最好这次真的开除跑得 不然割绿委了啦干
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:46:00
毕竟他们是民意代表 不是钱意代表 也不是党意代表
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:47:00
你跟某人吵阿扁的帐 别算在我身上
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:47:00
因为他们是人民一票一票选出来的 !!那你觉得阿扁有罪吗??
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 09:48:00
议员出了议会投谁我才不管 在议会投票为啥选民不可以知?
作者: adsldns (爱的索迪恩斯)   2014-12-26 09:50:00
你推动议长选举改成记名 我也会帮忙联署的民意代表本来就该代表民意没错!!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 09:51:00
想买票的想卖票的根本不会同意用记名投票啊2016政权轮替后同意议会规则表决全部公开记名吧
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-26 09:52:00
没罪的人就不会被关在监狱里 懂了没?
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)   2014-12-26 10:22:00
人家一票上千万 你的票是值多少
作者: GV13 (远见13)   2014-12-26 10:33:00
因为颜色对了
作者: justo180 (胡士托)   2014-12-26 10:47:00
以前国民党做亮票这事会被骂诶…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com