真的
如果精神委靡或心情太好的话
可以看一下中时电子报或TVBS, 包准你气血上升想杀人
明明拆忠孝西专用道就是一件好事
今天晚上TVBS新闻怎么报的？ 他分成三篇报:
第一篇是说要拆前没有经费什么的, 结论是 "是否可以因为效率罔顾制度？"
第二篇是说现在再讨论替代方案, 结论是 "未来还要再盖替代公共汽车道" (这三洨？
第三篇是说专用道影响商家, 结论是 "商家两样情, 后续影响待观察"
干你娘你们有对马政府那么贴心注意就好啦！
平常我不看电视的, 刚刚在外面晃一下买个鸡排就把一天的好心情赔光了
干！
※ 引述《esunbank (玉山)》之铭言：
: 有魄力？鸭霸？柯市长拆专用道　评价两极
: TVBS 记者：戴元利
: 忠孝西路公共汽车专用道要拆了，有许多民众拍手叫好，但也有专家意见认为太过仓
: 促，恐怕还是政治考量居多，但因为这属于行政权，不需要经过议会同意，因此
: 现在许多蓝营市议员提醒柯市长，既然决定要拆，后果好坏都要自己负责。
: 谈到忠孝西路公共汽车专用道，柯文哲当选后隔一天，他是这么说的。时任台北市长
: 当选人柯文哲(2014.11.30)：“但是不会是第一天(要拆)，我想是这样啦，第一
: 件事情还是先，先稳定整个市府再讲。”
: 拆或不拆，说法一度转弯，但到了台北市长就职前夕，柯文哲又迫不及待，兑现
: 了第一张竞选支票。时任台北市长当选人柯文哲(2014.12.24)：“要拆就赶快拆
: 了，怎么会拖到一年之后。”
: 消息一出，网友随即在脸书上，发起“忠孝西路公共汽车专用道拆除圣诞趴”，除了
: 注明入场时间，为26日晚上9点，还提醒民众要“远距离观赏”，以策安全， 民
: 进党市议员王世坚认为，柯市长当机立断，相当明确，对难得一见的超高效率，
: 学者也给予掌声。
: 东吴大学政治系副教授徐永明：“原本的交通局长是说要3个月内， 那以柯文哲
: 的性格，他当然不可能忍受，那市民的期待也是，所以他在他就任的第一天，如
: 果今天真的有一个很大的动作，我想是可以回应市民那时候，投票给他的期待。
: ”
: 不过忠孝西路公共汽车专用道，闲置整整8年，问题由来已久， 柯市长一声令下喊要
: 拆，专业评估，却连一个月都用不上，虽然拆除公共汽车专用道，属于行政权，不必
: 由议会讨论，但外界想问，如此仓促的决定，柯市长的专业根据，到底在哪。
: 台北市议员吴世正：“因为当时盖花了3000多万，那它拆除呢又要再花个4、5百
: 万，然后一年之后呢，万一要再盖回来，他的政府还没有正式评估、规划，配套
: 措施都还没有做之前，马上就做出一个这样子的，政治性的决定，欸... 我们是
: 比较担心啦。”
: 柯文哲向来标榜，他也曾说，解决问题要听专家的，但对照前市长郝龙斌，因为
: 专业建议、放弃拆除，柯文哲却照样喊拆，让外界好奇，前后任市长评估的标准
: ，落差到底在哪。
: 台北市议员李新：“预算的审议以及法案的审议之外，大概都属于(市长)他自己
: (行政)的范畴，所以身为一个市长，他如果要展现魄力我们会支持他，但是就是
: 不能鸭霸，他会不会将来好比说成为一个，这个希特勒式的市长，这个大家拭目
: 以待嘛，议会不是完全没有(监督)功能。”
: 东吴大学政治系副教授徐永明：“(柯文哲)他很多局处长是泛蓝，不只是泛蓝、
: 可能是深蓝，一些新党(背景)，那这个部分就会让他在台北市的，社会支持基础
: ，跟陈水扁那时候比较不一样，我觉得他的空间会比较大，不过就像我前面讲的
: ，未来议员的支持对他也还是满重要的。”
: 忠孝西路公共汽车专用道，属于专业问题，但变成竞选支票后，就有了政治考量，既
: 然拆除已成定局，未来是好是坏，柯市长也要做好后果自负的，心理准备。
: http://news.tvbs.com.tw/entry/560126

不是闲置八年了？

反映少数民意 让他们的声音可以被听见错了?

影响商家是??那附近有啥商家可被影响...??????

TVBS、中时的立场，意外吗?

TVBS和中时本来就蓝到发臭

应该看盖的时候是哪些议员审的

那是给9.2看的 1129到现在还在崩啊

那边都有人搭公共汽车了，有商家很正常阿

影响商家？卖玉兰花的？

蓝蛆媒不意外

T台不就是被号称中国人品牌的买下的吗???

TXXS不就是中共的狗吗?还意外?

真的影响到商家惹 快去采访NOVA 已经快关门大吉惹

公共汽车道在马路中央不曾用过而且在最热闹的车站前到底干附近商家屁事

看共媒做啥

商家不就新光三越还有隔壁的那间现在不知道叫啥的 = =

附近店家会受影响？？？平行世界吗？

大亚? kmall? 五铁秋叶原? 亚洲广场?

秋叶原统一元气管

影响到nova啊

NOVA不是要收了?

看统媒干嘛

智障新闻。

五铁上面很多一楼一凤表示:我们也是殇家