[新闻] 电价公听会火爆 立委被批不用功

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2014-12-25 23:21:40
http://anntw.com/articles/20141225-EORg
【台湾醒报记者王承中台北报导】立委被教训要多做功课!经济委员会25日召开的电价计
算公式公听会,立委黄伟哲批台电绿能发展落后、经营效率差,却遭国家政策基金会研究
员黄士修回批观点有误,要立委“多做功课”,双方爆发口角,现场气氛火爆。召委杨琼
璎当和事佬,希望公听会的讨论不要涉及人身攻击。
成大法律系教授许忠信认为,台电独占台湾的发电,又是国营企业,根本就不应该与民争
利,没有所谓的合理利润。而黄伟哲则指出,比台湾电价低的挪威跟瑞典,虽日照时间比
台湾少,但替代能源的发展却比台湾好,要求台电检讨再生能源政策,且他以台湾搞丢购
煤合约为例,痛批台电的经营效率差劲。
但两人的说法被黄士修火力全开的批评。黄士修一上台就直批许忠信可能只学到经济学的
“皮毛”。他表示,如果不让台电有合理利润,那干脆将台电改制为“国家电力局”即可
,这样就不存在与民争利的问题,他还认为许的说法就是共产思想。他说,台电在万般艰
难的处境下,绩效还可以在国际间名列前茅,“真的是蛮变态的。”
另外,针对黄伟哲说台湾应学挪威、瑞典推展太阳能及风力发电的发言,黄士修也批说,
台湾日照条件好的地方在南部,但缺电的却是北部,且挪威跟瑞典之所以能用再生能源压
低电价,也不是靠太阳能跟风力发电,而是靠发电成本最便宜的水力发电,但台湾的水力
发电早就发展到瓶颈。
黄士修表示,台电的购煤合约早在网络上公布流传开来,黄伟哲竟然还借此批评台电管理
不彰。黄士修说,连对台电“最坏”的ptt八卦版网友都认为“这不叫抹黑什么才叫抹黑
!”要黄伟哲多做功课。黄伟哲则在台下冷冷地回了一句“谢谢你喔!”黄士修认为,很
多人想挑起民众与台电对立,不知是何居心。
这时,主持会议的杨琼璎连忙当起和事佬。她说,召开公听会就是要让不同的观点擦出火
花,但发言不应涉及人身攻击;黄伟哲随后也上台表示,他尊重与会专家学者的专业与发
言,但皮毛、变态及要人多做功课等言论,并不适合在学术讨论中出现。
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-12-25 23:26:00
台湾是个政客民粹凌驾专业的地方
作者: Sidney03   2014-12-25 23:28:00
对黄伟哲好失望
作者: TanIsVaca (好好唸书吧!)   2014-12-25 23:30:00
对黄伟哲好失望+1
作者: bluebigfly   2014-12-25 23:31:00
鬼岛政客真的没良心可言
作者: wind0710 (风儿)   2014-12-25 23:31:00
就一堆白痴立委跟无知的民众
作者: who5566 (二二六六)   2014-12-25 23:32:00
他就忙着上政论节目搅屎阿 哪有时间做功课
作者: RalphLaurenn (发呆!)   2014-12-25 23:33:00
之前是不是有他趁乱丢东西的新闻阿 丢到人 是吗
作者: Anvec (乡民)   2014-12-25 23:34:00
台湾2013年工业用电一度 2.7 NT 住宅用电一度 2.86 NT
作者: kming327 (johan)   2014-12-25 23:34:00
只要跟台电包过工程的都知道他们都很……
作者: alcloth (吕布)   2014-12-25 23:34:00
国家政策基金会是KMT的智库 还是连家出钱养的这种单位出来的研究员讲的话能信?
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-25 23:35:00
黄伟哲真的需要做功课
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-12-25 23:35:00
alcloth拿出你的证据来反驳.能不能信大家会看别只是出一张嘴说人不可信
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-25 23:36:00
#1KalhwIU (Gossiping) [ptt.cc]
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-12-25 23:37:00
不以人废言,我们要看发言内容不要只看立场好吗
作者: WeAntiTVBS   2014-12-25 23:38:00
跟他妹有得比了
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-25 23:38:00
台电公布购煤合约 杜绝外界不实谣言http://0rz.tw/owKBm 所以假新闻是真的很糟
作者: wsk719 (万仔)   2014-12-25 23:39:00
从没对黄伟哲有期望
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-25 23:40:00
至于经营绩效,#1KY5p6kR (Gossiping) [ptt.cc]经过比对,台电的绩效真的不错如果质疑赔钱,那是民进党冻涨造成的,还拿来说嘴就...黄伟哲是应该要感谢别人,没有拿数据直接打脸打到死问政功课做的这么差,请检讨
作者: ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)   2014-12-25 23:43:00
黄伟哲你...
作者: epistemie (1111)   2014-12-25 23:48:00
须抑制北部的发展
作者: qrwtey (黑日)   2014-12-25 23:49:00
像上面嘘文那种因人废言的,也没有说服的价值
作者: amx (全世界)   2014-12-25 23:54:00
虚人的你只有颜色没有判断科学证据的能力吗?
作者: duck78803139   2014-12-25 23:54:00
上面的数据虽然是用NT作单位,但有把国民所得考虑在内吗?不然是要怎么比谁便宜
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2014-12-25 23:56:00
#1Kd17B1a (Gossiping) [ptt.cc]另外,还有文章指出黄伟哲电价便宜说法的错误之处
作者: Anvec (乡民)   2014-12-26 00:11:00
购买发电用的燃料价格不会根据国民所得改变呀买便当的时候 老板也没依据你月薪多少计价吧月薪3万的一个便当收60块 月薪4万的一个便当收80块?
作者: NewhTCone (精彩无限 由你创造)   2014-12-26 00:18:00
看国民所得XDDDDD
作者: w76530   2014-12-26 00:20:00
资讯都这么发达了还有人认为电价该随物价计价喔...
作者: HFET (绅士场效电晶体)   2014-12-26 00:20:00
推荐这个士修
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2014-12-26 00:25:00
嘘的那位是……燃料又不会因你所得低变低,发电人工占很低的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com