楼主:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2014-12-25 23:21:40http://anntw.com/articles/20141225-EORg
【台湾醒报记者王承中台北报导】立委被教训要多做功课！经济委员会25日召开的电价计
算公式公听会，立委黄伟哲批台电绿能发展落后、经营效率差，却遭国家政策基金会研究
员黄士修回批观点有误，要立委“多做功课”，双方爆发口角，现场气氛火爆。召委杨琼
璎当和事佬，希望公听会的讨论不要涉及人身攻击。
成大法律系教授许忠信认为，台电独占台湾的发电，又是国营企业，根本就不应该与民争
利，没有所谓的合理利润。而黄伟哲则指出，比台湾电价低的挪威跟瑞典，虽日照时间比
台湾少，但替代能源的发展却比台湾好，要求台电检讨再生能源政策，且他以台湾搞丢购
煤合约为例，痛批台电的经营效率差劲。
但两人的说法被黄士修火力全开的批评。黄士修一上台就直批许忠信可能只学到经济学的
“皮毛”。他表示，如果不让台电有合理利润，那干脆将台电改制为“国家电力局”即可
，这样就不存在与民争利的问题，他还认为许的说法就是共产思想。他说，台电在万般艰
难的处境下，绩效还可以在国际间名列前茅，“真的是蛮变态的。”
另外，针对黄伟哲说台湾应学挪威、瑞典推展太阳能及风力发电的发言，黄士修也批说，
台湾日照条件好的地方在南部，但缺电的却是北部，且挪威跟瑞典之所以能用再生能源压
低电价，也不是靠太阳能跟风力发电，而是靠发电成本最便宜的水力发电，但台湾的水力
发电早就发展到瓶颈。
黄士修表示，台电的购煤合约早在网络上公布流传开来，黄伟哲竟然还借此批评台电管理
不彰。黄士修说，连对台电“最坏”的ptt八卦版网友都认为“这不叫抹黑什么才叫抹黑
！”要黄伟哲多做功课。黄伟哲则在台下冷冷地回了一句“谢谢你喔！”黄士修认为，很
多人想挑起民众与台电对立，不知是何居心。
这时，主持会议的杨琼璎连忙当起和事佬。她说，召开公听会就是要让不同的观点擦出火
花，但发言不应涉及人身攻击；黄伟哲随后也上台表示，他尊重与会专家学者的专业与发
言，但皮毛、变态及要人多做功课等言论，并不适合在学术讨论中出现。
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-25 23:26:00台湾是个政客民粹凌驾专业的地方
作者: Sidney03 2014-12-25 23:28:00
对黄伟哲好失望
作者: bluebigfly 2014-12-25 23:31:00
鬼岛政客真的没良心可言
作者:
who5566 (二二六六)
2014-12-25 23:32:00他就忙着上政论节目搅屎阿 哪有时间做功课
作者: Anvec (乡民) 2014-12-25 23:34:00
台湾2013年工业用电一度 2.7 NT 住宅用电一度 2.86 NT
作者:
kming327 (johan)
2014-12-25 23:34:00只要跟台电包过工程的都知道他们都很……
作者:
alcloth (吕布)
2014-12-25 23:34:00国家政策基金会是KMT的智库 还是连家出钱养的这种单位出来的研究员讲的话能信？
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-25 23:35:00黄伟哲真的需要做功课
alcloth拿出你的证据来反驳.能不能信大家会看别只是出一张嘴说人不可信
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-25 23:36:00#1KalhwIU (Gossiping) [ptt.cc]
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2014-12-25 23:37:00不以人废言，我们要看发言内容不要只看立场好吗
作者:
wsk719 (万仔)
2014-12-25 23:39:00从没对黄伟哲有期望
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-25 23:40:00至于经营绩效，#1KY5p6kR (Gossiping) [ptt.cc]经过比对，台电的绩效真的不错如果质疑赔钱，那是民进党冻涨造成的，还拿来说嘴就...黄伟哲是应该要感谢别人，没有拿数据直接打脸打到死问政功课做的这么差，请检讨
作者:
ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)
2014-12-25 23:43:00黄伟哲你...
作者:
qrwtey (黑日)
2014-12-25 23:49:00像上面嘘文那种因人废言的,也没有说服的价值
作者:
amx (全世界)
2014-12-25 23:54:00虚人的你只有颜色没有判断科学证据的能力吗?
作者: duck78803139 2014-12-25 23:54:00
上面的数据虽然是用NT作单位，但有把国民所得考虑在内吗？不然是要怎么比谁便宜
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-12-25 23:56:00#1Kd17B1a (Gossiping) [ptt.cc]另外，还有文章指出黄伟哲电价便宜说法的错误之处
作者: Anvec (乡民) 2014-12-26 00:11:00
购买发电用的燃料价格不会根据国民所得改变呀买便当的时候 老板也没依据你月薪多少计价吧月薪3万的一个便当收60块 月薪4万的一个便当收80块?
作者:
NewhTCone (精彩无限 由你创造)
2014-12-26 00:18:00看国民所得XDDDDD
作者: w76530 2014-12-26 00:20:00
资讯都这么发达了还有人认为电价该随物价计价喔...
作者:
HFET (绅士场效电晶体)
2014-12-26 00:20:00推荐这个士修
作者:
HONYLO (ABCDEFGH)
2014-12-26 00:25:00嘘的那位是……燃料又不会因你所得低变低，发电人工占很低的