Re: [新闻] 电价公听会火花四射 学者针锋相对

楼主: Hyuui (修)   2014-12-25 21:31:52
有板友来问我问题,所以我补充说明一下。
他主要是问:立法委员黄伟哲说挪威和瑞典的电价竟然比台湾更低,让他有点意外。
另外就是政府把台电电价压得那么低,有种说法是政府拿税金补贴台电,是真的吗?
我的回答:
1. 由于住宅用电必须经过降压,故工业用电的成本比住宅用电低。只有少数国家因为政
策关系,把住宅用电的价格刻意压得比工业用电低。
你要注意黄伟哲很贼,他只拿工业电价来比,那台湾的电价的确比美国、挪威、瑞典高。
但挪威和瑞典的住宅用电就比台湾贵很多了。
住宅用电
大陆 2.2825
墨西哥 2.7046
台湾 2.8624
挪威 4.4212
瑞典 6.9559
工业用电
美国 2.0302
挪威 2.0454
瑞典 2.6922
台湾 2.7057
2013年各国平均电价比较
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-d16.aspx?LinkID=14
2. 我今天在公听会说“德国是用电价补贴税金,台湾是用税金补贴电价”的意思是:现
在台电自己把亏损吸收下来,累积亏损越滚越大,就看什么时候撑不下去。台电如果破产
,由于电力是民生必需,故一定是由国家出钱重整,最后还是纳税人出钱。
台电是国营事业,但不是政府机关,政府不会帮台电出钱的,除非台电倒闭。
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-25 21:41:00
先来推,大家都在关注退选事件
作者: arran (存心不良)   2014-12-25 21:49:00
推 ,这才是国家大事
作者: stevejo (just do it)   2014-12-25 21:58:00
推一个....台电又不是慈善事业....什么都要台电吸收...
作者: kmte019 (时间过很快)   2014-12-25 22:05:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com