楼主:
belmontc (あなたのハートに天诛♥)
2014-12-25 17:45:19※ 引述《gses (永恒)》之铭言：
: 台湾政坛震撼弹, 再翻历史新页
: 干你妈der ,没看过这么爽的剧情, 比变形金刚这种爽片还要再爽
: 前几天什么丹的 ,什么烦神的 ,护成这样, 这下怎办啦XDDDDDDDDDDD
: 有没有waiting粉 完.全.炸.裂 的八卦??
先说结论:
林北绝对是支持他退选的
一来他在这个舞台上目前已经没有任何的立足点
因为品格瑕疵在台湾看得比无能还要重
二来民进党可以推出更好的人选
他不是唯一选择
我在此郑重呼吁陈为廷回家洗洗睡,等到你哪天真的悔悟了 再出来说你能造福乡民
(以下开始忠信式废话)
他是不是政坛震撼弹我不清楚 但他绝对不会是首例
像这样参政的人其实不少
最简单的几个举例就是郑太吉 伍泽元 颜清标 罗福助 杨玉斌
如果这位曾经犯错的年轻人叫做首例
这些"老前辈"被你这样无视,只能说你睁眼说瞎话
如果真要这样检视,麻烦也请用同样的检视标准来看现在台面上的议员立委
特别是那几个身上还有着银行超贷案的王八垃圾
如果性骚扰一个女性是罪恶的
那当吸血鬼把我们的钱财挪为私用的人就是罪大恶极!
另外讲到私德不好就不应该参选或是代表民意吗?
我是认为这倒没有一定的标准,不然我来出个谜题给你猜好了
让你来猜看看这哪国的国会:
29个 家暴累犯
7个 诈欺前科
19个 开过芭乐票
117个 搞垮两间公司
3个 曾犯下伤害罪被捕
71个 信用破产到连信用卡都无法申请
14个 禁药罪被捕
8个 窃盗前科
21个 吃官司
答案很简单 美国国会
但是如此的私德不彰的民意代表难道就会让国家陷入困境吗?
问题在于它们能不能负起他们应有的功能
而不是他们私德如何,除非他的私德已经严重到影响他的问政功能
如同我上述所说那些利用职务进行各种"便民"的人
或像是脑袋里只有党意的投票部队,为了政党啥话都能讲的人
或是本身就不具备任何问政工能的神主牌,像是某几个出席率不到10%的民意代表
这种毫无发挥民意代表最基本功能的人,我才想问就算道德品德高尚,选他做啥?
或换个角度想,当年唐太宗还犯下杀害亲兄弟的重罪
难道会影响他开创太平盛世吗?
能力与品德并没有绝对的关系
就算不讲唐太宗,你有听过周处除三害吗?
周处以前也是个无恶不作无女不奸的垃圾败类
难道我们会因此否定周处浪子回头吗?
只是今天陈先生虽有除两害(刘政鸿跟止服贸)了
能否称得上周处那样浪子回头?
还有待观察! 但不需要只有一个劲地想把人从品德上往死里打
因为我们的现任总统用他的执政成绩就已经告诉我们了
空有品德却是无能 反而更加危害社会!