Re: [新闻] 2晚拆光公共汽车道 柯P:多留1天我就怒1天

楼主: TryToBe (奋发低调鸡掰人)   2014-12-25 17:09:02
看推文一阵批新局长拿旧资料给柯p看,这是不是批错方向了?
是郝胖虎请柯p先看过再决定,那郝胖虎要柯p看的是什么?
当然是胖虎时期的旧资料,那新局长能拿出来的也就这份资料,
要新局长拿新资料?
乡民以为这种交通流量分析报告都不用钱不用时间自己电脑跑一跑就出来了?
新局长都还没上任哪来的资源跟时间做新报告?
光要重做一次简报搞不好就得花超过一个月时间,新局长何德何能,
叫柯p自己生他也生不出来,
新局长的问题是在于他支持这份报告的缓拆结论但却没有论述来反驳柯p,
而不在于他拿旧资料给柯p看,因为从新局长内定到12月25日这段期间,
根本不可能生出新报告。
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2013-12-25 17:09:00
打混摸鱼还找借口
作者: Sugiros (Oh~Happy Day)   2014-12-25 17:10:00
拆得好
作者: waqw (sscadas)   2014-12-25 17:10:00
失败的人找借口,成功的人找方法
作者: LeafBlue ( )   2014-12-25 17:11:00
楼上和尚学校?
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-25 17:11:00
==== 反串失败 她拿的可是说帖说帖说阿~~~ ====
作者: yankeehater (早给拒绝了 谁理你们)   2014-12-25 17:11:00
10年完工不启用的道理在哪 我也不太懂
作者: airmike (airmike)   2014-12-25 17:17:00
同意此篇 有真的在做事的就知道 交通建设分析 几个礼拜就要求完成不能有误的话 根本就是儿戏 不要说局长不好生 就算局长想找顾问公司帮忙研究来坦 恐怕也没有厂商敢接
作者: M105 (Toi, T'es mort)   2014-12-25 17:18:00
知道要拿旧资料,还一厢情愿以为会维持旧观念
作者: airmike (airmike)   2014-12-25 17:19:00
但我认同 一个十年不启用的设施一定要交代why啊 XD
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-12-25 17:21:00
好笑冰没资料 还请人看一下资料 真他妈的有够豪洨
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2014-12-25 18:19:00
不完全同意~~~难道真的没有其他可供参考的新资料?如果没有其他可供的新资料?根据柯P的性格,当时赞成拆的幕僚们难道也是凭空说拆就拆而没拿出数据资料指出要拆的理由来说服柯P吗?更何况最后来坦负政治责任的人就是柯P,根本轮不到那些顾问公司。
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2014-12-25 18:42:00
不是看旧资料 是要报告 报告没有analysis 被电刚好
作者: funky0410 (荒唐)   2014-12-25 18:45:00
支持,就算是开刀也要有时间先检查,这分析不用调查?没给时间调查哪来新的数据 跑模式也要有时间建模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com