Re: [新闻] 2晚拆光公共汽车道 柯P:多留1天我就怒1天

楼主: LBJuccu5566 (我什么时候走得出来~~)   2014-12-25 17:00:59
http://www.taipei.gov.tw/public/Attachment/4122411512294.pdf
应该就是这份交通局报告
设置缘起
忠孝东、西路公共汽车专用道工程,依93年台北市议会交通部门
质询要求,于94年度编列设计规划费,并于95年度编列工程
费预算办理。其中忠孝西路公共汽车专用道 (馆前路至中山南路),
系配合交通部“观光客倍增计画”案内“国家门户计画─台
北车站”,提报交通部“国家发展重点计画─提升地方公共
交通网计画”执行计画案,申请忠孝东西路公共汽车专用道工程
全额经费补助2,800万元(结算金额20,999,617元)。
忠孝东路公共汽车专用道工程(中山南路至光复南路)于发包后,
经95年9月8日议会财政建设委员会部门质询,要求本局依95
年度本市地方总预算案审议意见之附带决议,于专用道动工
前须完成车流动态模拟书面报告。
考量台北车站区域内相关重大交通建设陆续开工,忠孝东
西路为信义线、松山线施工期间之替代动线、在捷运二期
路网未完成,公共汽车路线未整并调整前,公共汽车专用道无法完
全发挥预期效益。
故96 年2 月13 日本府交通会报96 年第2 次会议裁示:
“忠孝西路公共汽车专用道暂缓实施公共汽车专用道使用,忠孝东
路公共汽车专用道则先暂缓施作,俟台北车站特定区开发案整
体建设完成时,再予综合考量评估实施时机。”
专用道设置前后交通分析
忠孝西路车道数未减少
。忠孝西路车道数仍维持双向各4车道。
改善行车秩序
。设置前最外侧车道较宽(5.5公尺),无法有效规范车行动线及秩
序,造成最外侧车道车辆并排行驶抢道;另进出车行地下道车
辆亦随机变换至外侧车道,干扰行车秩序,须以槽化方式改善
行车秩序。
。专用道设置后,车道宽度介于3~3.5 公尺,减少最外侧车道并
排行驶,并区隔最内侧车道之通过性车流与靠站公共汽车及转向车
流,避免车流交织干扰,透过设置公共汽车站台达成槽化效果,较
标线槽化更具约束力。
专用道设置后小汽车旅行速率未下降,通过交通量亦曾有增加情形,
故忠孝西路设置专用道对道路效率未有负面的影响。
专用道保留考量-未来须使用
包含三铁、长途客运、市区公共汽车均以台北车站为最重要之
站点,机场线通车后,更成为首都国门,进出台湾之门户,
配合区域内重要开发计画如C1D1、E1E2等,给予大众运
输优先,乃因应台北车站特定区发展之交通必要作为。
因应忠孝桥引道105年拆除北门重现后路型改变及未来台
北车站特定区内陆续完工之重大建设衍生之公共汽车旅运需求,
提供大众运输优先环境,提升首都国门意象,公共汽车专用道
及月台应保留。
至105年,依区内开发成长情形预估,若引道仍维持且未启用专用道,
车站特定区范围内车辆行驶速率将明显降低,由22.7kph降至13.3kph,
公共汽车行驶速率亦由18.9kph降至9.7kph。
配合引道拆除,公共汽车专用道一并启用,并延伸至忠孝延平路口,顺接
中华路公共汽车专用道,则前述情形获得改善。
若仅引拆除引道未启用专用道,尖峰小时约有113辆公共汽车需跨越4车道
与约1200部一般车辆,在忠孝西路馆前与延平间范围内车流交织,严
重影响行驶速率。
启用改善情形
。路网内每车平均速率由13.3kph提升至21.5kph,改善幅度达6成。
。公共汽车平均行驶速率由9.7kph提升至17.4kph,改善幅度近8成。
(路网范围:北至长安西路,南至忠孝西路,东至中山北路,西至环河南北路)
本阶段启用专用道,配合引道拆除,可减少小客车与公共汽车
交织,车站特定区路网范围内,包含一般小客车及公共汽车行
驶速率均大幅提升;另因双子星等重大开发完工后,将衍
生交通需求,应在区域内重大开发完成前先启用专用道,
确认大众运输优先,抑制私人运具使用

如果拆除不启用
考量因素
首都国门应确认大众运输优先性
专用道对改善站前车流严重交织、道路绩效低落确有成
效,即使拆除,忠孝西路公园至馆前段仍应立体槽化,
缩减过宽道路及规范行车秩序,以维持行车顺畅。
因应忠孝桥引道105年拆除后,需有专用道配合启用,
始得改善当地交通,届时仍需重新设置专用道。
结论
作为台湾首要进出门户,台北车站特定区因应未来
发展及交通冲击,应确立大众运输优先,设置公共汽车
专用道有其必要性,并于忠孝桥引道拆除后一并启
用,以助于改善当地交通。
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2014-12-25 17:05:00
94年设计规划 配合105年预定拆除项目启用长远的眼光?
作者: imaclone (毫无反应就是个@@)   2014-12-25 17:06:00
痛快!
作者: pierreqq (叶子上的风)   2014-12-25 17:09:00
好好拆的豪洨报告咧... 不是有看了就会改变心意的报告?
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-12-25 17:11:00
里面没写为什么没启用
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2014-12-25 17:18:00
我好奇 为什么不在盖好时拆忠孝桥引道配合启用却计画让他放置十年 作用只有减免切换车道乱象
作者: csfgsj (切割对半)   2014-12-25 17:29:00
减免切换车道乱象?画双黄线不就搞定了!
作者: fantasyhorse (水多多)   2014-12-25 17:48:00
笑了..台湾的双黄线有用????
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-25 18:00:00
在台北车站前双黄线没用?行人闯红灯都会被罚钱了
作者: Gato (所罗门的恶梦)   2014-12-25 18:14:00
这条废物改善交通这么神那每条车道都调窄台湾不就天下太平

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com