http://goo.gl/4EmOUl
Man-To Leung :‘要好好谈一谈为何为廷可以考虑退选。
在谈之前必须说明，我不赞成要以所谓中立客观的角度去讨论这件事情，因为这是不可能的
，更何况之前跟为廷一同参与过多场抗争。我也不认为建议他继续参选的就是雪中送炭、包
庇，建议他退选的则是落井下石、嗜血。
先从几年下来自己也有参与的反抗运动两大主轴说起，一是中国因素，二是党国裙带资本主
义。从当年野草莓运动中路过的高中生，到目前能独当一面可竞逐立委的政治新星，期间为
廷参与的许多主要抗争都跟以上两大主轴紧扣。
两、三年来的反媒体垄断、大埔事件、华隆工人到近月的反服贸等等都跟此等主轴有关。这
些体制外的抗争对反抗团体来说往往是耗日费时、事倍功半，除非大家愿意以比较进取的方
式（如卧轨、占领议会）进行，否则是难有明显成效的，但这些公民不服从的方式换来的多
是政治检控。
318占领运动让更多台湾人觉醒，年轻人更多关心国家前途，青年入政受到鼓励，在这个时
候，为廷决定参选，以体制内的方式抗衡不失为一可行之途。
我一开始时跟大家一样，并不知道那些案件，当初支持他参选的因素有两方面，一方面，他
有政治家特质，有理想、具政治魅力、敢言敢冲、疾恶如仇、论述能力强、对政治的敏感度
高，另方面，他愿意回到家乡打拼，一步一脚印改变长期被国民党把持的苗栗。以上两点的
肯定并没有因为公布性骚扰事件而完全改变。
可是，加入了那些他自己揭露的个人因素后，大家就不得不重新评估。做为政治人物当然不
是也不需要是圣人，但两次的性骚扰应该都不是一时神智不清的胡为。也不单单是什么私德
问题，因为这不只是一种双方你情我愿的出轨、偷情或劈腿而已，是有受害者在不甘愿的状
况下受到伤害。
如果为廷不选择当政治人物，很多批评者不会如此苛刻，但若接受这样更低的标准，大家更
不太可以批评可能只是“私德”有问题，对伴侣不忠的立委或政治人物。
政治世界是残酷的，牵涉庞大利益，有志青年的入政本来就必会遭到围剿。除非有一定的道
德高度，否则在体制内很难令人信服，更枉论以政治理想改变现实。
支持或不支持为廷参选并不能只着眼于这一场选举的胜负，而是整个反对运动的发展。在野
势力的有效联合是相当重要的，特别是在苗栗，在之前帮忙大埔抗暴，林一方及陈光轩竞选
时更深深体会苗栗需要大大的改变。当初一开始我认为吴宜臻委员大可成人之美，让为廷杀
出一条血路，多一名苗栗立委为苗栗做事。不过，假如为廷事先没有跟民进党提到之前的这
些案子，那恐怕是欠了民进党一个交待，也对未来在野力量的合作造成一些不良的影响。况
且，若得不到民进党及其他在野势力一些实质的支持，也很难选下去。
当初我认为为廷应该当仁不让，但事情发展到现在，他必须要认真思考自己是否最适当人选
代表在野势力去参政。我认为可能不是了。
我建议退选当然更是不希望嗜血的媒体再在他的情史或桃色事情上兜转，或许会伤害更多人
。另外，他跟对手的政见也许很难好好的被讨论。其他因素如对当初的当事人的二度伤害及
现在他所属的组织之影响，在此都不能多谈。
为廷可以当机立断，退半步回到体制外，继续当个批判的行动者。也许更有利于为一些政治
理想如民主改革、反帝、反资、反中共渗透及支持台湾独立做体制外的冲击。
面对国民党过去几年联合中共及财阀变本加厉的欺负台湾人民，大家看到了被大环境揠苗助
长下成长的为廷，我们很难想像他的压力，但我相信大家都会愿意鼓励及协助他未来能够过
更完善、更美好的生活。