[问卦] 袭胸10秒判无罪?

楼主: ishar99 (尽心篇.天地同流)   2014-12-24 22:42:37
之前有则新闻 袭胸10秒判无罪吗
法官:袭胸时间短暂,不足引起被害人性欲为由判决无罪
看报导waiting应该是10秒内摸完
为什么还是被挞伐?
作者: getlonely (花天走地)   2013-12-24 22:42:00
bj4
作者: esunbank (嘻嘻)   2013-12-24 22:42:00
五楼帅哥
作者: x5533461 (支持核能就是支持台湾)   2014-12-24 22:43:00
为廷表示
作者: jerrys0580 (堕落的阿它)   2014-12-24 22:43:00
法官根本闹事 呵!
作者: shyshy (shyshy)   2014-12-24 22:43:00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 waiting 10
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-12-24 22:43:00
因为颜色不对
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-24 22:43:00
因为惹到狗冥党
作者: cliffcliff (号:)   2014-12-24 22:43:00
可怜的白玫瑰运动..现在加害者要选立委噜~~
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-12-24 22:44:00
这个是强制猥亵吧
作者: python0426   2014-12-24 22:44:00
本来就无罪啊= =
作者: tsungmou1 (踢大)   2014-12-24 22:44:00
10뜱秒 sorry
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:45:00
检方觉得是强制猥亵 法官认为是性骚扰 但是性骚扰是告
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2014-12-24 22:45:00
10秒就射了
作者: heylisa (嘿嘿~A_A)   2014-12-24 22:45:00
法官那个理由根本他妈的有问题
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:46:00
诉乃论 被害人不告就没办法囉 听说是这样
作者: WINKAO (被约谈中)   2014-12-24 22:46:00
是以强制猥亵来起诉的部分无罪 性骚扰还是成立的
作者: KIRA8015 (KIRA8015)   2014-12-24 22:47:00
根本就是立法问题关他妈的法官屁事
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2014-12-24 22:48:00
后来受到压力就做决议了
作者: tsungmou1 (踢大)   2014-12-24 22:50:00
10,1秒 超过0,1秒
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-24 22:51:00
好像是新的性骚扰防制法有问题才有这种结果...不然应该就强制猥亵没有争议
作者: cabron   2014-12-24 23:09:00
10秒很久耶...
作者: ok5566 (洨王子)   2014-12-24 23:19:00
当初是立法疏漏吧 没法源依据你叫法官判?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com