[新闻] 陈为廷不是真的在认错
楼主: hhhomerun (HOMERUN家族哥哥) 2014-12-24 20:25:06
陈为廷不是真正在认错
![]()
苹果即时
作者：萧伶伃（英国剑桥大学社会系博士侯选人）
Ｃ的话很明确地点出了核心：“他不是真正在认错或是要解决问题才说出口。他只是为了
挽救他的政治生命才说。”
我看见许多人们都跳出来相挺了。大致的批判逻辑不出“你们居然敢对一个公开认错的人
投石，那你们为何不将石头投向那些腐败的阑尾。”噢，是啊。听起来蛮像一回事的，但
真是这样吗？
我以为在一致标准的要求下，陈姓候选人是躲不过批判，且不应躲在任何羽翼下接受保护
才是。陈的问题不仅是一件性骚扰，是连续性的性骚扰。简单来说，他是有状况的人，他
没有解释为什么他会一再做出“妨碍他人性自主”的选择，甚至采取行动。他并未对此解
释，仅简要在专访说他接受过心理咨商，但他有说他好了吗？没有。他只是在可能将掀起
的道德舆论压力下说出发生过的事，但他没有提出“他暂时对女性没有威胁”的证明。陈
只有说，他知道自己错了。他应该最先做的事其实不是把这件那几位女孩可怜的遭遇掀出
来，而是去面对自己的那股我们都还不清楚的缘由，动机或冲动。至少目前，我没有看见
真正在解决问题的陈为廷，我只有一再目睹一心想胜选，害怕失去民进党的党资源，害怕
自己政治生命毁于一旦的政客陈为廷。
在这个基础上，陈的公开发言对我来说相当难受。难受在于，被他伤害的女孩自今年三月
起，就一直被迫在台下看着这个伤害过自己的人像个正义魔人，或是年轻一代的完美领袖
站在麦克风前，站在人群前面，说要去找天光。人们陪着他哭，陪着他笑。是说，有谁可
以想像当事人的感受？我看到陈说当事人在客运上勇敢喝斥，并提出一连串的动作。我必
须要说，没有被性骚扰过的人不会明白那有多么困难。妳会发现在那个现场你必须要花比
平常大上好几倍的气力才发得出声音。更不用说提出抗议甚至当场逮人。我不知道那些立
刻跳出来挺的人到底明不明白性骚扰是非常严重的事。为什么可以跟外遇相提并论。
或许，当事人勇敢到可以承受这一切，但这不代表问题解决了。卸下公众人物的光环，陈
对我来说就是一个搭客运或在任何场所内可能遇到的潜在狼人。这当然跟吴的偷腥，王的
长年外遇完全不同，非自愿性的性妨碍是公诉罪。我说真的，我不在意陈交几个女友有多
花心或如阿基师一般多么荒谬，但我相当在意他身为一个对他人安全有威胁的人，是如何
处理自己的问题的。这与其说是道德问题，不如说是治安问题。
有人说陈为廷在承担责任，这真的很搞笑，是什么责任？他就是因为没有尽好一个不妨碍
他人性自主的责任才发生这些事。他现在在承担的只是他的政治路要延续下去的成本而已
。那是他的个人利益。他的从政本来就不是台湾的幸运。那些执意护航的人才是真正的双
重标准。你如果支持割阑尾，就应该要思考自己现在根本没有想清楚就跳出来挺是在挺什
么意思？
相信政治人物应该要是道德完人本来就是笑话。但是相信陈为廷是台湾民主改革不可或缺
的一颗棋才更是可笑。在政治界，没有任何事情是非谁不可的。
苹果即时作者：萧伶伃（英国剑桥大学社会系博士侯选人）
Ｃ的话很明确地点出了核心：“他不是真正在认错或是要解决问题才说出口。他只是为了
挽救他的政治生命才说。”
我看见许多人们都跳出来相挺了。大致的批判逻辑不出“你们居然敢对一个公开认错的人
投石，那你们为何不将石头投向那些腐败的阑尾。”噢，是啊。听起来蛮像一回事的，但
真是这样吗？
我以为在一致标准的要求下，陈姓候选人是躲不过批判，且不应躲在任何羽翼下接受保护
才是。陈的问题不仅是一件性骚扰，是连续性的性骚扰。简单来说，他是有状况的人，他
没有解释为什么他会一再做出“妨碍他人性自主”的选择，甚至采取行动。他并未对此解
释，仅简要在专访说他接受过心理咨商，但他有说他好了吗？没有。他只是在可能将掀起
的道德舆论压力下说出发生过的事，但他没有提出“他暂时对女性没有威胁”的证明。陈
只有说，他知道自己错了。他应该最先做的事其实不是把这件那几位女孩可怜的遭遇掀出
来，而是去面对自己的那股我们都还不清楚的缘由，动机或冲动。至少目前，我没有看见
真正在解决问题的陈为廷，我只有一再目睹一心想胜选，害怕失去民进党的党资源，害怕
自己政治生命毁于一旦的政客陈为廷。
在这个基础上，陈的公开发言对我来说相当难受。难受在于，被他伤害的女孩自今年三月
起，就一直被迫在台下看着这个伤害过自己的人像个正义魔人，或是年轻一代的完美领袖
站在麦克风前，站在人群前面，说要去找天光。人们陪着他哭，陪着他笑。是说，有谁可
以想像当事人的感受？我看到陈说当事人在客运上勇敢喝斥，并提出一连串的动作。我必
须要说，没有被性骚扰过的人不会明白那有多么困难。妳会发现在那个现场你必须要花比
平常大上好几倍的气力才发得出声音。更不用说提出抗议甚至当场逮人。我不知道那些立
刻跳出来挺的人到底明不明白性骚扰是非常严重的事。为什么可以跟外遇相提并论。
或许，当事人勇敢到可以承受这一切，但这不代表问题解决了。卸下公众人物的光环，陈
对我来说就是一个搭客运或在任何场所内可能遇到的潜在狼人。这当然跟吴的偷腥，王的
长年外遇完全不同，非自愿性的性妨碍是公诉罪。我说真的，我不在意陈交几个女友有多
花心或如阿基师一般多么荒谬，但我相当在意他身为一个对他人安全有威胁的人，是如何
处理自己的问题的。这与其说是道德问题，不如说是治安问题。
有人说陈为廷在承担责任，这真的很搞笑，是什么责任？他就是因为没有尽好一个不妨碍
他人性自主的责任才发生这些事。他现在在承担的只是他的政治路要延续下去的成本而已
。那是他的个人利益。他的从政本来就不是台湾的幸运。那些执意护航的人才是真正的双
重标准。你如果支持割阑尾，就应该要思考自己现在根本没有想清楚就跳出来挺是在挺什
么意思？
相信政治人物应该要是道德完人本来就是笑话。但是相信陈为廷是台湾民主改革不可或缺
的一颗棋才更是可笑。在政治界，没有任何事情是非谁不可的。
作者: x5533461 (支持核能就是支持台湾) 2013-12-24 20:25:00
本就不是啊
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿) 2014-12-24 20:26:00
社论掰
作者: Lxr (键盘李组长) 2014-12-24 20:26:00
现在公视在直播~ http://youtu.be/9jxbHN8e2WA 自己去看!
作者: kasion (彩色猴子) 2014-12-24 20:26:00
这三小
作者: no321 (一生悬命) 2014-12-24 20:26:00
这是社论吧?
作者: FSGuitar (fingerstyle) 2014-12-24 20:26:00
这是投书 非新闻
作者: shyshy (shyshy) 2014-12-24 20:26:00
5F也被摸
作者: s940255880 (GSD) 2014-12-24 20:27:00
这时间点自暴的动机是啥 傻子才看不出来
作者: Rivera (里维拉) 2014-12-24 20:27:00
不选立委 我就不信他会自己讲
作者: wingsfly (wingsfly) 2014-12-24 20:28:00
留给KMT爆料，又会说陈意图欺骗选民…
作者: TaipeiWalker (美兽来袭) 2014-12-24 20:28:00
本来就是政治算计
作者: l2l (快乐的潜水夫) 2014-12-24 20:28:00
陈为廷将受阻力会比他想像中大很多 因女性受性骚扰范围很普遍
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2014-12-24 20:29:00
他只是想要先把利空出完 才不会像女王一样被媒体婊陈这关挺过之后大家的焦点就会被转到其他议题了
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-12-24 20:29:00
啥时开放社论了
作者: Magiter (大柳丁) 2014-12-24 20:30:00
不错阿..主持人开始讲受害者观点了...
作者: l2l (快乐的潜水夫) 2014-12-24 20:30:00
少说他已经彻底失去1/2的民心跟信任了
作者: gogoegg (--) 2014-12-24 20:30:00
我也觉得摸奶廷没真心认错 但社论会进桶喔
作者: pinkg023 (pinkg) 2014-12-24 20:31:00
真的觉得除了道歉啥都别说乖乖吞就对了，什么解释相挺都有够愚蠢
作者: cttw19 (Ian Lee) 2014-12-24 20:32:00
他不该出来选
作者: access7310 (34444) 2014-12-24 20:33:00
没有任何事情是非谁不可的!!!!!
作者: l2l (快乐的潜水夫) 2014-12-24 20:34:00
如果他以为这只是乡民一时起起哄 闹闹他 他会付出很大代价
作者: cttw19 (Ian Lee) 2014-12-24 20:35:00
而是要接受治疗
作者: aCCQ (阿贤) 2014-12-24 20:35:00
这篇是不是再八卦版一直被PO阿? 感觉天天有人PO
作者: blaz (开花大叔) 2014-12-24 20:35:00
又是博士候选人，这些人是怎么了二XD
作者: atorneychien (追求完美与永恒) 2014-12-24 20:36:00
这篇写得不错
作者: smalltwo (奖金猎人) 2014-12-24 20:37:00
社论
作者: Roger5566 (我难过) 2014-12-24 20:38:00
摸奶是犯罪 他连坐牢都没有 到底负了什么责任
作者: z3728 (古菲) 2014-12-24 20:39:00
协商怎么不说等到DPP礼让退选才来爆，一切都是为了选举
作者: panzerbug (虫子) 2014-12-24 20:42:00
中肯
作者: hu393 (风的影子) 2014-12-24 20:44:00
是很中肯 不过整篇看起来都是主观感受的推论