Re: [爆卦] 王炳忠

楼主: KYOUKA (种荆棘者得刺 )   2014-12-24 14:02:20
※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之铭言:
: 王炳忠
: 7小时 · 编辑纪录 ·
: 记者问我:陈为廷这样有过两次性骚扰前科的危险人物,民进党礼让他选立委合适吗?
: 我回答:我自己才在板桥选议员,结果曾经贿选获判当选无效的、
: 帮父亲买票一度“跑路”被起诉的,通通也都当选。
: 性骚扰累犯能不能当选立委?只有看人民自己的决定。
: 来源: https://www.facebook.com/wangpingchung?fref=ts
: 点评: 这家伙的脑袋怎么越来越清楚了? 反观....
: ※注:有电视或媒体有报导者,请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
与其说王炳忠被盗帐号,不如说,这种检视迟早会来的。
我想这也是为什么现在台面上的政治人物通通闭嘴的原因‧
这火如果烧起来,到最后就变成
“什么样的人有资格成为参选人?”
有性骚扰前科不行吗?那有婚外情前科呢?有贿选前科呢?有喝花酒前科呢?
婚前使人怀孕呢?(护家盟快来!)涉及刑事案件前科呢?娶两个老婆的呢?
有贪污、制造余文前科的呢?
这些人,比较适合参选吗?
或者在扫掉陈为庭的同时,这些人也一起都扫掉?
现在最希望这个话题过去的应该是苗栗当地的政治人物,
如果要用检视陈为庭的形式去检视每个人,那我只能说,好检视,不一个一个来吗?
--
吕秋远律师的看法:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20141224/529396
作者: ckpioneer (风)   2014-12-24 14:03:00
牺牲打? 能清掉一批妖魔鬼怪也不错,为廷安心上路吧..
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-24 14:04:00
确实,要检视就台面上要参选的都检视
作者: tryandtired (夏天的冷气机)   2014-12-24 14:04:00
蓝绿可能会因为陈为廷大和解 XD
作者: future2010 (新竹)   2014-12-24 14:04:00
所以这次我们又要吞下去 学运不就是为了更好的政治吗
作者: Herricle (恰恰)   2014-12-24 14:04:00
改变重现在开始 人民有权利不被垃圾们领导
作者: ttjj67 (ggrunrunder)   2014-12-24 14:05:00
中肯
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-12-24 14:06:00
刷掉陈有什么好处,换个更完美的人你们比较好选?
作者: waijr (时差13HR)   2014-12-24 14:06:00
苗栗KMT说不会打这个... 其实稳赢也懒得拿别人私德和自己对
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-12-24 14:06:00
用为廷清门风
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-24 14:06:00
陈为廷的对手是会穿红衣来闹别人丧事场的
作者: Aggro (阿果)   2014-12-24 14:06:00
难怪电视不敢狂打这新闻 因为会砲到更多人...
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-12-24 14:07:00
如果这样就太好了,一次把底一起清一清吧,waiting这也算是你最后的贡献了。
作者: ryan81215 (Qoo)   2014-12-24 14:07:00
真的是海水退了
作者: jinkela1 (无敌金珂垃)   2014-12-24 14:08:00
看见谁在摸5F女友的奶
作者: TINBING (TINBING)   2014-12-24 14:10:00
以后都要完全张大眼睛检视!!
作者: tokyo730714 (....................)   2014-12-24 14:12:00
垃圾全部清一清
作者: inanna38   2014-12-24 14:17:00
这样一来像马的参选人会不会变多?
作者: tkps21 (飛舞的銀杏森林)   2014-12-24 14:19:00
给推
楼主: KYOUKA (种荆棘者得刺 )   2014-12-24 14:19:00
楼上以为余文是谁的部属?
作者: pansquarl (squarl)   2014-12-24 14:26:00
选前检视,选后监督啊,还是想选完就让对方玩到卸任?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-12-24 14:28:00
类似的检视没少过吧,不然怎有判刑贪污前例的讨论?只能说被检视的过不过得了大部分的人的底线,若过得了,恭喜
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2014-12-24 14:28:00
特别费捐公益免起诉都可以选总统了 还有什么不能选?
作者: dearjohn (山本龙之介)   2014-12-24 14:32:00
的确是好检视,这也是为何为廷自爆后照样有人挺的原因。全都同一标准来检视不好吗?全民之福耶!
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2014-12-24 14:34:00
很好啊
作者: iam0718 (999)   2014-12-24 14:39:00
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-24 14:45:00
推这篇
作者: EX37 (Metal Defender)   2014-12-24 14:46:00
极度支持全面圣人标准。违反人性的事,后续发展更有趣
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-24 14:53:00
妖魔鬼怪一起清一清
作者: LeeKT (線路穩定性測試)   2014-12-24 15:40:00
我认同全面清一清
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-24 15:43:00
认同为廷退选,把门槛整个拉高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com